Angesichts des jüngsten Verbots des Krypto-Mixing-Tools Tornado Cash und der anschließenden Verhaftung des Tornado Cash-Entwicklers gab es eine wachsende Debatte darüber, welche Krypto-Dienstleister zwischen Dezentralisierung und Zensur in Form von Compliance wählen würden.
Die Frage hat an Bedeutung gewonnen, da Ethereum (ETH) von seiner aktuellen Proof-of-Work (PoW)-Blockchain zu einem Proof-of-Stake (PoS)-Mining-Konsens übergeht. Da der Übergang weniger als einen Monat entfernt ist, wies ein Benutzer darauf hin, dass mehr als 66 % der Validatoren in der Beacon-Kette (Ethereum PoS-Kette) die Vorschriften des Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums einhalten werden.
Beginnen Sie mit dem großen, aktuellen.
Derzeit sieht es so aus, als würden sich über 66 % der Beacon-Chain-Validierer an die OFAC-Vorschriften halten. @LidoFinance @coinbase @krakenfx @stakedus @BitcoinSuisseAG pic.twitter.com/qyq23tPnqV
— Eylonverse X (@TheEylon) 14. August 2022
Auf die Frage, ob Coinbase und andere sich dafür entscheiden würden, sich an Compliance-Anforderungen zu halten und eine Zensur auf Protokollebene zu verhängen oder Staking-Dienste einzustellen, entschied sich Brain Armstrong, der CEO von Coinbase, für Letzteres. Armstrong sagte:
„Es ist eine Hypothese, der wir uns hoffentlich nicht stellen werden. Aber wenn wir das täten, würden wir uns für BI entscheiden. Ich muss mich auf das große Ganze konzentrieren. Möglicherweise gibt es eine bessere Option (C) oder auch eine rechtliche Anfechtung, die dazu beitragen könnte, ein besseres Ergebnis zu erzielen.“
Erste Gruppe von zentralisierten #Äther Validatoren zur Beantwortung meiner Frage sagen, dass sie ihr Staking-Programm lieber beenden würden, als die On-Chain-Zensur auf Protokollebene in der Ethereum-Blockchain zu aktivieren. https://t.co/pKG8X50hDa
— Lefteris Karapetsas | Einstellung für @rotkiapp (@LefterisJP) 17. August 2022
Es gab wachsende Spekulationen über die Aktionen von Coinbase, Kraken und anderen prominenten Krypto-Börsen, die auch wichtige ETH-Validatoren in der Beacon-Kette sind.
Verwandt: Das Verbot von Tornado Cash könnte für andere Datenschutzprotokolle eine Katastrophe bedeuten – Manta-Mitbegründer
Viele glaubten, dass ein zentralisierter Krypto-Austausch den einfachen Weg gehen und eine Zensur auf Protokollebene durchsetzen würde, anstatt einzelne Transaktionen von verbotenen Krypto-Mixern wie Tornado Cash zu blockieren.
US-Validierer (zu denen sehr mächtige Coinbase gehört) werden auf eine Zensur auf Protokollebene drängen
Sie können sich nicht selbst helfen, indem sie lediglich verhindern, dass Blöcke mit von den USA sanktionierten Sendungen erleichtert werden, da sie unter bestimmten Umständen drastisch daran gehindert werden könnten, dies zu tun.
— _gabrielShapir0 (@lex_node) 13. August 2022
Das aktuelle Dilemma ergibt sich aus den OFAC-Sanktionen, die alle Tornado-Bargeldtransaktionen als illegal erachteten. Experten für dezentrale Finanzen (DeFi) glauben jedoch, dass dies das Problem verkompliziert hat. Anstatt eine bestimmte Adresse oder das Land zu sanktionieren, haben die Regulierungsbehörden beschlossen, das Protokoll zu verbieten.
Hier ist die Liste der verbotenen Tornado Cash-Ressourcen
– Tornado-Bargeld @GitHub Organisation
– persönlich @GitHub Konten von TC-Beitragenden
– alle $USDC auf Tornado Cash-Verträge @circlepay
– @infura_io RPC
– @AlchemyPlatform RPC
– https://t.co/SHvgEjTOMV Domain @eth_limo— ️ Tornado.cash ️ (@TornadoCash) 9. August 2022
Experten glauben, dass die Entscheidung eines Verbots viele Protokolle und Börsenbetreiber davon abhalten würde, sich mit irgendetwas im Zusammenhang mit Tornado Cash zu beschäftigen, einschließlich ETH, das über den Mixer abgewickelt wird, was zu unnötiger Zensur führen könnte.