Coin Center verklagt US-Finanzministerium wegen Tornado-Bargeldverbot – Klage besagt, dass die Maßnahme der Regierung „rechtswidrig“ war – Bitcoin News

Die gemeinnützige Organisation Coin Center, die sich auf politische Fragen im Zusammenhang mit Kryptowährungen konzentriert, hat eine Klage gegen das Finanzministerium, die Sekretärin des Finanzministeriums, Janet Yellen, und die Direktorin des Office of Foreign Assets Control (OFAC), Andrea Gacki, eingereicht. In den Gerichtsakten von Coin Center heißt es, dass die Sanktionierung von Tornado Cash durch die Regierung die gesetzliche Befugnis des Finanzministeriums übersteigt. Die Klage von Coin Center besteht darauf, dass Amerikaner ein Recht auf Privatsphäre und ein Recht auf Schutz ihres Eigentums haben, da Tornado Cash für diese Vorteile auf legitime Weise verwendet werden kann.

Die Klage von Coin Center besteht darauf, dass das US-Finanzministerium und das OFAC mit dem Verbot von Tornado-Bargeld ihre gesetzliche Befugnis überschritten haben

Coin Center folgt Coinbase, da es das US-Finanzministerium wegen des Tornado-Cash-Verbots verklagt hat, wie aus einem am 12. Oktober registrierten Gerichtsantrag hervorgeht. Coinbase kündigte seine Klage gegen die Regierungsabteilung am 8. September 2022 in a an Blogeintrag mit dem Titel „Verteidigung der Privatsphäre in Krypto“. Das gemeinnützige Coin Center, eine Organisation, die sich auf die Politik gegenüber Kryptowährungen und Blockchain-Technologie spezialisiert hat, deutete am 15. August eine Zusammenarbeit mit dem Finanzministerium an.

In dem Mitte August veröffentlichten Blogbeitrag heißt es, dass das US-Finanzministerium autonomen Code als „Person“ behandelt und „OFAC seine gesetzliche Befugnis überschreitet“. Die am Mittwoch eingereichte Klage nennt OFAC-Direktorin Andrea Gacki und die derzeitige Finanzministerin Janet Yellen. Die Klage hebt hervor, dass die „Missachtung dieses gesetzlichen Elements durch das Finanzministerium eine Autorität voraussetzt, die ihnen praktisch unbegrenzte Kontrolle über die Regulierung der amerikanischen Wirtschaft geben würde“.

Die Klage von Coin Center fügt hinzu:

Amerikaner verwenden Tornado Cash einseitig, um ihr eigenes Eigentum zu schützen.

Gegen das Finanzministerium eingereichte Klage argumentiert, dass es legitime Anwendungsfälle für Tornado-Bargeld gibt

Es ist 65 Tage her, seit OFAC das Ethereum verboten hat (ETH) Mixer Tornado Cash, und sobald dies der Fall war, wurde es von einer großen Anzahl von Krypto-Befürwortern und Befürwortern der Freiheit heftig kritisiert. Coin Center stellt in der Gerichtsakte fest, dass die Kläger Ethereum-Benutzer sind, und die Gruppe fasst zusammen, wie die Ethereum-Blockchain vollständig transparent ist.

„Um sich selbst zu schützen, verwenden Benutzer von Ethereum Datenschutz-Tools“, so die Klage Zustände. „Diese Tools ermöglichen es Benutzern im Allgemeinen, jede öffentlich erkennbare Verbindung zwischen ihren vergangenen und zukünftigen Transaktionen zu löschen. Sie tun dies, indem sie Transaktionen derselben Person als zusammenhangslos erscheinen lassen und dadurch schlechte Akteure aufhalten, die versuchen, sie zu verfolgen, zu verfolgen, zu rächen und zu gefährden.“

Die Klage von Coin Center fügt hinzu:

Tornado-Cash ist [a] State-of-the-Art-Datenschutz-Tool auf Ethereum. Es ist ein Softwareprogramm, das dauerhaft im Ethereum-Ledger gespeichert ist, sodass jeder darauf zugreifen oder es verwenden kann.

Die Beschwerden von Coin Center gegenüber dem Finanzministerium ähneln sehr den Problemen, die Coinbase im September erwähnte. Coinbase sagte auch, dass „es legitime Anwendungen für diese Art von Technologie gibt und als Folge dieser Sanktionen viele unschuldige Benutzer jetzt ihre Gelder gefangen haben und den Zugang zu einem wichtigen Datenschutztool verloren haben“. Die Klage von Coin Center wurde in Florida eingereicht, und die Einreichung erklärt, dass die Klage des Angeklagten am 8. August 2022, als OFAC Tornado Cash offiziell verbot, „rechtswidrig war“.

„Infolge der Aktion der Biden-Administration sind Amerikaner, die Tornado Cash zum Schutz ihrer Privatsphäre verwenden, während sie ihr eigenes Vermögen verwenden, Kriminelle“, erklärt die Beschwerde des Coin Center weiter. „Darüber hinaus ist der Erhalt von Vermögenswerten durch Tornado Cash, selbst von einem Fremden, den sie nicht erbeten haben, ein Bundesverbrechen. Und ihre Verwendung von Tornado-Bargeld zum Schutz ihrer expressiven Aktivitäten ist ebenfalls kriminell.“

Tags in dieser Geschichte

Andrea Gacki, autonomer Vertrag, Coin Center, Coin Center Lawsuit, Coin Center Sues Treasury, Coinbase, Ethereum, Ethereum (ETH), Ethereum Mixer, überschreitet seine gesetzliche Befugnis, finanzielle Privatsphäre, Florida-Klage, Janet Yellen, Jerry Brito, Klage, Klage gegen das Finanzministerium, Recht, Legalitäten, OFAC, Datenschutz, sanktioniertes Tornado-Bargeld, Smart Contract, Tornado-Bargeld, Tornado-Cash-Mixer, Wachhund des Finanzministeriums, US-Finanzministerium

Was halten Sie davon, dass Coin Center das US-Finanzministerium wegen der Sanktionierung des Ethereum-Mixers Tornado Cash verklagt? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist der Nachrichtenleiter bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Journalist für Finanztechnologie. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 6.000 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.




Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply