Interessenvertretungen der Kryptoindustrie haben einen neu vorgeschlagenen Gesetzentwurf des US-Senats wegen eines ihrer Meinung nach verwirrten Ansatzes zur Regulierung des dezentralisierten Finanzsektors (DeFi) kritisiert.
Am 20. Juli veröffentlichten die Krypto-Denkfabrik Coin Center und die Krypto-Interessengruppe Blockchain Association separate Erklärungen, in denen sie die Gesetzgebung als „chaotische“, „undurchführbare“ und „verfassungswidrige“ Art der Regulierung von DeFi bezeichneten.
Der am 18. Juli vorgelegte überparteiliche Gesetzentwurf zum Crypto-Asset National Security Enhancement Act (CANSEE) zielt darauf ab, Verstöße gegen die Geldwäsche im DeFi-Bereich einzudämmen.
Im Falle einer Verabschiedung würde das Gesetz neue Strafen für jeden ausweiten, der eine Anwendung „kontrolliert“ oder „zur Verfügung stellt“, die darauf ausgelegt ist, Transaktionen mithilfe eines Protokolls für digitale Vermögenswerte zu erleichtern. Sie müssten außerdem die Standards zur Bekämpfung der Geldwäsche und der Finanzberichterstattung einhalten.
Die Definition, wer oder was ein DeFi-Protokoll „kontrolliert“, wurde dem US-Finanzminister überlassen – ein Schritt, der nach Ansicht einiger Experten zu übermäßigen Kontrollen bei DeFi führen wird.
In seinem Blog vom 20. Juli PostCoin Center schrieb, dass der Gesetzentwurf „dem Minister praktisch uneingeschränkten Ermessensspielraum einräumt, zu entscheiden, was erforderlich wäre, um jemanden als „Kontrolle“ eines Protokolls zu ernennen.“
Darüber hinaus erklärte die Denkfabrik den Gesetzentwurf für verfassungswidrig, da er hart gegen Softwareentwickler vorgehen würde, die – als Erweiterung der freien Meinungsäußerung – das Recht haben, Code gemäß dem ersten Verfassungszusatz zu veröffentlichen.
Wir haben uns den neuen Gesetzentwurf angeschaut @SenJackReed, @SenatorRounds, @SenatorWarner,
Und @SenatorRomney Dies würde die Sanktionen und AML-Verpflichtungen auf Entwickler dezentraler Protokolle ausweiten. Es ist verfassungswidrig und unüberlegt. Unsere Analyse: https://t.co/TR2rsAAQHK— Jerry Brito (@jerrybrito) 20. Juli 2023
Coin Center war auch besorgt über den Umfang der Gesetzgebung und sagte, DeFi sei von Natur aus dezentralisiert – was bedeutet, dass es sich als rechtlich problematisch erweisen könnte, die Kontrolle über ein bestimmtes Protokoll durchzusetzen.
Verwandt: Liquid Staking belegt den Spitzenplatz im DeFi: Binance-Bericht
Kristin Smith, CEO der Blockchain Association, schloss sich den Bedenken von Coin Center an und bezeichnete die neue Gesetzgebung als undurchführbar.
CEO der Blockchain Association @KMSmithDC veröffentlichte nach der heutigen Einführung des Crypto-Asset National Security Enhancement Act von 2023 die folgende Erklärung:
„Der Crypto-Asset National Security Enhancement Act von 2023, der heute von Senator Jack Reed (D-RI) eingeführt wurde, ist ein… pic.twitter.com/S65XSUheTW
— Blockchain Association (@BlockchainAssn) 19. Juli 2023
Smith zielte darauf ab, dass der Gesetzentwurf das Vorhandensein von Geldwäsche in DeFi und Kryptowährungen im Allgemeinen überbewertet.
„Derzeit machen illegale Transaktionen nur einen kleinen Teil des Gesamtvolumens aus: nur 0,24 % aller Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten im Jahr 2022, weit weniger als im traditionellen Finanzwesen.“
Smith sagte, die Strafverfolgungsbehörden des Bundes seien bereits mit den Werkzeugen und dem Fachwissen ausgestattet, um dieses „relativ kleine, aber wichtige Problem“ zu bekämpfen. Letztendlich bezeichnete Smith die neuen Strafmaßnahmen im Gesetzentwurf als überflüssig.
Während Krypto-Organisationen den breiten Umfang des Gesetzesentwurfs ins Visier genommen haben, hat das US-Finanzministerium am 7. April beschlossen Bericht stellte fest, dass viele DeFi-Protokolle stärker zentralisiert sind als behauptet und häufig eine hohe Konzentration von Geldern und Stimmrechten in den Händen einiger weniger Token-Inhaber aufweist.
Zeitschrift: Wie kluge Leute in dumme Memecoins investieren – 3-Punkte-Plan für den Erfolg