Die in den Vereinigten Staaten ansässige Interessenvertretung für Kryptopolitik, Coin Center, sagte, sie beabsichtige, „verwaltungsrechtliche Erleichterungen“ für Personen zu erreichen, die von Tornado-Cash-Sanktionen betroffen sind, die vom Office of Foreign Asset Control (OFAC) des Finanzministeriums verhängt wurden.
In einem Montags-Blogbeitrag, Jerry Brito, Executive Director des Coin Center, und Peter Van Valkenburgh, Forschungsleiter angeblich OFAC „überschritt seine rechtlichen Befugnisse“, als es am 8. August den Kryptowährungsmischer Tornado Cash und 44 zugehörige Wallet-Adressen in seine Liste der Specially Designated Nationals (SDNs) aufnahm auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und freie Meinungsäußerung“ und sie erwogen, die Angelegenheit vor Gericht zu bringen.
„Indem der autonome Code als ‚Person’ behandelt wird, geht OFAC über seine gesetzlichen Befugnisse hinaus“, sagten Brito und Van Valkenburgh.
Analyse: Was ist eine sanktionsfähige Einheit im Fall Tornado Cash und was nicht?
Indem der autonome Kodex als „Person“ behandelt wird, geht OFAC über seine gesetzliche Befugnis hinaus.https://t.co/kDjoumAhF1
— Münzzentrum (@coincenter) 15. August 2022
Laut den beiden wird Coin Center zunächst mit OFAC zusammenarbeiten, um die Situation zu erörtern, zusätzlich zur Unterrichtung der Kongressmitglieder. Die Interessenvertretung wird dann Personen mit Geldern helfen, die auf einer der 44 USD Coin (USDC)- und Ether (ETH)-Adressen gefangen sind, die mit Tornado Cash verbunden sind, indem sie eine Lizenz zum Abheben ihrer Token beantragen. Im Anschluss an diese Maßnahmen wird die Organisation damit beginnen, die Anfechtung der Sanktionen vor Gericht zu prüfen.
Brito und Van Valkenburgh behaupteten, dass im Gegensatz zu den Sanktionen der OFAC gegen den Kryptowährungsmischer Blender.io im Mai – „eine Einheit, die letztendlich unter der Kontrolle bestimmter Personen steht“, die besser zur Definition von SDNs passen – „man nicht sagen kann, dass Tornado Cash dies ist eine Person, die Sanktionen unterliegt.“ Laut den Verantwortlichen des Coin Centers lag dies an den ETH-Adressen für den Mixer Smart Contract:
„Die Tornado Cash Entity, die vermutlich die Tornado Cash-Anwendung eingesetzt hat, hat heute keinerlei Kontrolle über die Anwendung“, sagten Brito und Van Valkenburgh. „Im Gegensatz zu Blender kann die Tornado-Cash-Entität nicht wählen, ob die Tornado-Cash-Anwendung Mischen durchführt oder nicht, und sie kann nicht wählen, welche ‚Kunden‘ sie annehmen und welche ablehnen.“
Sie fügten hinzu:
„Während typische OFAC-Aktionen lediglich das Ausdrucksverhalten einschränken (z. B. Geld an eine bestimmte islamische Wohltätigkeitsorganisation spenden), sendet diese Aktion ein Signal – scheint tatsächlich beabsichtigt zu sein, ein Signal zu senden – dass eine bestimmte Klasse von Tools und Software nicht verwendet werden sollte Amerikaner sogar für völlig legitime Zwecke. Selbst wenn diese Auflistung wirklich und ausschließlich darauf abzielt, nordkoreanische Hacker daran zu hindern, Tornado Cash zu verwenden, und selbst wenn die abschreckende Wirkung auf die Verwendung des Tools durch Amerikaner aus legitimen Gründen für OFAC in einer Nebenwirkungsanalyse akzeptabel war, ist dies möglicherweise nicht der Fall einem Gericht genügen.“
Verwandt: Multisignature-Wallet des Tornado Cash Community Fund löst sich inmitten von Sanktionen auf
Nach der Ankündigung der Sanktionen gegen Tornado Cash berichteten Personen, die mit dem umstrittenen Mixer in Verbindung stehen, dass sie inmitten der Kontroverse von einigen zentralisierten Plattformen abgeschnitten wurden. Der Mitbegründer von Tornado Cash, Roman Semenov, berichtete, dass die Entwicklerplattform GitHub sein Konto am Montag gesperrt hatte, und Benutzer der dezentralisierten autonomen Organisation des Mixers und des Discord-Kanals sagten, die beiden Medien seien ebenfalls dunkel geworden.
Im Juni verklagte Coin Center das US-Finanzministerium vor einem Bundesgericht und behauptete, das Regierungsministerium habe eine verfassungswidrige Änderung des Infrastrukturgesetzes vorgesehen, das von Präsident Joe Biden im November 2021 unterzeichnet wurde. Die Gruppe behauptete, dass eine Bestimmung im Gesetz darauf abziele, Informationen zu sammeln über Personen, die an Krypto-Transaktionen beteiligt sind.