CNET hat seit November fast 75 Mal eine KI verwendet, um Finanzerklärungen zu schreiben


Mit der schnellen Entwicklung von KI-Chatbot-Systemen wie Chat-GPT, VALL-E und BlenderBot 3 und ihren wachsenden Fähigkeiten, Text auf Augenhöhe mit menschlichen Autoren zu generieren, werden Roboter, die Ihren Schreibjob übernehmen, zu einer tragfähigen Bedrohung. Bei CNETes passiert anscheinend schon.

Am Mittwoch, Das Byte berichtete, dass die beliebte Tech-Site anscheinend „Automatisierungstechnologie“ zur Produktion eingesetzt hat eine Reihe von Finanzerläuterungsbeiträgen ab November 2022 unter der Byline von CNET Money Staff. Erst nach einem Klick auf die Byline verrät die Seite: „Dieser Artikel wurde mithilfe von Automatisierungstechnologie erstellt und von einem Redakteur unserer Redaktion gründlich bearbeitet und auf Fakten überprüft.“

Online-Vermarkter Gael Breton zuerst den Inhalt gekennzeichnet Mittwoch auf Twitter. Insgesamt hat die Tech-Site seit letztem November 73 solcher Posts zu Themen wie “Sollten Sie eine frühe CD für einen besseren Preis brechen?” oder “Was ist Zelle und wie funktioniert es?” Da die Nachricht von seinen Aktivitäten zu Beginn des Tages bekannt wurde, CNET hat die nachträglich abgenommen CNET Money Staff Bio-Seite sowie entfernte das “Personal” von zahlreichen Beiträgen es hatte geschrieben.

Die Verwendung von Textgeneratoren ist derzeit im journalistischen Bereich keine weit verbreitete Praxis, aber Kanäle wie die Assoziierte Presse und Washington Post haben sie für verschiedene Low-Level-Copywriting-Aufgaben verwendet – letztere verwenden sie, um darüber zu schreiben Highschool-Fußball und das ebenso unwichtige 2016 Olympischen Spiele in Rio. Aber normalerweise, wenn eine Verkaufsstelle eine grundlegende Änderung in den Abläufen ihrer Nachrichtenredaktion wie dieser vornimmt, verschickt sie normalerweise eine Pressemitteilung oder macht eine Ankündigung in sozialen Netzwerken, irgendetwas. Es erscheint nicht so CNET hat öffentlich bekannt gegeben, dass dieses Programm jenseits des Dropdown-Erklärfensters existiert.

Der Qualitätsunterschied zw CNETs System und die APs ist ein krasser. Das AP-System ist ein verherrlichter Seriendruck, der bestimmte Datenstücke in vorformatierte Story-Rohlinge für tägliche Blotter-Posts und andere sich sehr wiederholende journalistische Aufgaben schiebt. CNETs Das System hingegen scheint weitaus leistungsfähiger zu sein und in der Lage zu sein, erklärende Beiträge in Spielfilmlänge zu komplexen Finanzkonzepten zu verfassen – weit entfernt von journalistischem Verrückte Libs der AP engagiert sich. Wir haben uns an Sie gewandt CNET für einen Kommentar und wird den Beitrag aktualisieren, wenn das Unternehmen antwortet.

Alle von Engadget empfohlenen Produkte werden von unserem Redaktionsteam unabhängig von unserer Muttergesellschaft ausgewählt. Einige unserer Geschichten enthalten Affiliate-Links. Wenn Sie etwas über einen dieser Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Affiliate-Provision. Alle Preise sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung korrekt.



source-115

Leave a Reply