Ein Climate-Tech-Investor hat eine positive Sicht auf das Bitcoin (BTC)-Netzwerk gezeichnet, was darauf hindeutet, dass die Umweltvorteile von BTC die negativen um ein sattes Verhältnis von 31:1 überwiegen.
Am 12. Januar behauptete der selbsternannte Philanthrop und Umweltschützer Daniel Batten in einem Twitter-Thread, dass „Bitcoin wahrscheinlich die wichtigste ESG-Technologie unserer Zeit ist“.
Laut Batten wurde das positive Wirkungsverhältnis von 31:1 durch Recherche und Befragung von Netzingenieuren, Klimawissenschaftlern, BTC-Bergbauingenieuren, Methanminderungsexperten sowie Solar- und Windinstallateuren berechnet.
Die Ergebnisse deckten 21 Möglichkeiten auf, wie Bitcoin positiv für die Umwelt sein könnte, und nur fünf Möglichkeiten, wie es sich negativ auf die Umwelt auswirken könnte.
1/7
Aus ökologischer Sicht hat Bitcoin ein Positiv:Negativ-Verhältnis von 31:1
Damit ist Bitcoin die wohl wichtigste ESG-Technologie unserer Zeit
Als Fondsmanager halte ich es für grob fahrlässig, wenn ein ESG-Investor es nicht in seinem Mix berücksichtigt
Hier ist eine Datenzusammenfassung
– Daniel Batten (@DSBatten) 12. Januar 2023
Batten sagte, dass die Ergebnisse denen für die Solarindustrie „unheimlich ähnlich“ seien.
Viele der positiven Aspekte betrafen Netze für erneuerbare Energien und Vorteile aus dem Bergbau, wie z. B. die führende Technologie, um auf den Bedarf an Netzstrom aus Über- und Unterversorgung zu reagieren. Bitcoin-Mining-Farmen können je nach Leistungsbedarfsbeschränkungen ein- oder ausgeschaltet werden.
Darüber hinaus kann BTC-Mining eine Lösung für geografisches sein Kürzung. Leistungsbegrenzung ist eine absichtliche Verringerung der Leistung unter das, was zum Ausgleich von Energieangebot und -nachfrage oder aufgrund von Übertragungsbeschränkungen erzeugt werden könnte.
Laut Battens Erkenntnissen gibt es auch Vorteile in Bezug auf Innovation und Methanreduzierung.
BTC-Mining kann verwendet werden, um die Emissionen von Deponiegas und Fackelgas zu reduzieren, indem diese ansonsten verschwendete Energie zum Antrieb von Bohrinseln verwendet wird.
Zu den wenigen negativen gehörten die Emissionswerte des Netzwerks, die Produktion von Elektroschrott und die Erschließung früherer Standorte für fossile Brennstoffe. Laut Batten, der meinte, überwogen jedoch die positiven Aspekte für die Umwelt diese negativen bei weitem:
„Die schnelle Einführung von Bitcoin-Mining für erneuerbare Energien kann andere Industriezweige dazu inspirieren, ihm zu folgen.“
„Wir sehen, dass Bitcoin-Mining eine echte Rolle bei der globalen Methanminderung spielen kann“, schloss er.
Verwandt: Bitcoin könnte ein Null-Emissions-Netzwerk werden: Bericht
Am 13. Januar widersetzte sich der SCMP der Vorstellung, dass Bitcoin gut für die Umwelt sei Berichterstattung dass BTC im Jahr 2022 für 86,3 Millionen Tonnen Kohlendioxidemissionen verantwortlich war.
Es räumte jedoch ein, dass die CO2-Emissionen von Ethereum laut den Daten von Forex Suggest von 21,95 Millionen Tonnen im Jahr 2021 auf 8.824 Tonnen im vergangenen Jahr gesunken sind. Die Fusion von Ethereum und die Umstellung auf Proof-of-Stake im letzten Jahr reduzierten den Stromverbrauch des Netzwerks um 99,98 %.