Chuck Schumer: Nennen Sie die Antisemiten in Ihrer Partei oder setzen Sie sich

Im August 2020, als sich BLM-Proteste und Unruhen im ganzen Land ausbreiteten und Unternehmen und Gemeinden Schäden in Milliardenhöhe verursachten, wurde der Twitter-Account von Joe Biden veröffentlicht einen anklagenden Tweet verschickt ausgerechnet Präsident Donald Trump die Schuld geben. „Denken Sie daran: Jedes Beispiel von Gewalt, das Donald Trump anprangert, ereignete sich während seiner Amtszeit. Unter seiner Führung. Während seiner Präsidentschaft.“ Biden könnte diese Aussage im Jahr 2024 bereuen, da eine Welle des Antisemitismus über das Land fegt – sehr zum Schweigen seiner eigenen Partei und ihrer loyalen Satrapen in den Medien.

Nachdem sie Zeuge des Hamas-Terroranschlags vom 7. Oktober geworden waren, bei dem 1.200 israelische Bürger ermordet, vergewaltigt, gefoltert und hingerichtet wurden und weitere 240 weitere entführt wurden, haben Mitglieder der Demokratischen Partei ihren Namen offen dem Hamas-Gesang „Vom Fluss zum Meer“ beigefügt .” Mit diesem Gesang als Mantra haben sie Massenproteste angestachelt. Sie haben ihre Namen mit Blutverleumdungen der Hamas in Verbindung gebracht, beispielsweise als die Hamas Israel für den Bombenanschlag des Islamischen Dschihad auf ein Krankenhaus verantwortlich machte. Sie haben dabei zugesehen, wie Geiselflyer von Fakultätsmitgliedern und in liberalen Städten wie New York, Washington D.C. und Los Angeles von den Campusgeländen der Ivy League entfernt wurden.

Diese aktuelle Welle des Antisemitismus in Amerika wird nicht von Tiki-Fackeln angeführt, die in Khaki gekleidete Nazi-LARPler tragen. Es wird von der Wählerbasis und gewählten Vertretern von Bidens eigener Partei durchgeführt – von Leuten wie den Kongressabgeordneten Rashida Tlaib und Cori Bush und Alexandria Ocasio-Cortez und dem Rest der Truppe. Und während sie einen Bruchteil der gesamten Demokratischen Partei repräsentieren, haben diejenigen, die die gemäßigtere Ansicht vertreten, dass die Hamas-Schlächter vielleicht nicht die Opfer dieses ganzen Szenarios sind, zu viel Angst, sich zu äußern.

Dies war das Hauptproblem bei der Rede des Mehrheitsführers im Senat, Chuck Schumer, am Mittwoch, die von beiden Seiten des politischen Lagers und auch in den konservativen Medien großes Lob erhielt. Senator Schumer betrat den Senat, um den Anstieg des Antisemitismus zu verurteilen, der sich im ganzen Land ausbreitet.

Schumer, der höchste jüdische gewählte Beamte in der Bundesregierung, war in diesem Konflikt ein ausgesprochener Verbündeter Israels, und zu seiner Ehre nannte er spezifische Fälle von Antisemitismus, die sich von links – von seiner Seite aus – ausbreiten.

„Nach dem 7. Oktober werden Studenten auf Universitätsgeländen im ganzen Land, die eine Jarmulke tragen oder einen jüdischen Stern zeigen, belästigt, verbal verleumdet, geschubst und sogar bespuckt und geschlagen – das ist Antisemitismus!“ sagte Schumer. „Nach dem 7. Oktober, als ein Autor in einem prominenten linken Magazin die Pro-Israel-Kundgebung in Washington als „Hasskundgebung“ bezeichnete – das ist Antisemitismus!“

Und doch nannte er die Anhänger der Hamas in seiner eigenen Partei, in seinem eigenen Staat nicht namentlich. Schumer entschied sich dafür, in breiten Plattitüden über die Gefahren dieser neuen antisemitischen Welle zu sprechen.

Während ich also Schumers Rede begrüße, nähert er sich dem Antisemitismus, als wäre er ein Niemals endende Geschichte-Stil einer schwarzen Wolke aus Nichts, angetrieben von mysteriösen, unsichtbaren Kräften und an zufälligen, seltsamen Orten. Es ist nicht. Sie wird vom Apparat der Demokratischen Partei in diesem Land vorangetrieben und finanziert – in der Regierung, im Aktivismus, in den Medien und in der Wissenschaft. Es wird von Leuten vorangetrieben, deren Namen Chuck Schumer gut kennt.

Dunkle Geldgruppen seiner eigenen Partei, die Aktivisten wie die in Ungnade gefallene Direktorin des Frauenmarsches Linda Sarsour sowie Abgeordnete des Demokratischen Repräsentantenhauses wie Ilhan Omar sponsern, die in der Vergangenheit wegen ihrer antisemitischen Äußerungen ermahnt wurde, blieben in Schumers Äußerungen namenlos. Das Gleiche gilt für die Kongressabgeordnete Tlaib. Auch wenn Schumer sich konkret auf Vorfälle wie die jüdische Lehrerin in Queens bezog, die gezwungen war, sich vor ihren eigenen Schülern zu verstecken, versäumte Schumer, die Verantwortung dafür zu übernehmen, dass dies in seinem eigenen Staat geschieht. Queens, New York ist kein MAGA-Land.

Solange Schumer nicht bereit ist, diese Elemente hervorzuheben, die aus seinem eigenen Staat und seiner Gerichtsbarkeit sowie aus Mitgliedern seiner eigenen Spenderbasis und demokratischen Kollegen stammen, kann man ihn nicht einfach dafür loben, dass er nur das Nötigste getan hat. Am ehesten tadelte Schumer seine eigene Partei wegen ihrer Rolle bei der Förderung und Unterstützung des Antisemitismus, indem er sich passiv auf „Leute berief, die die meisten liberalen jüdischen Amerikaner früher als ihre ideologischen Mitstreiter betrachteten“.

Ohne aufzustehen und Namen zu nennen, aus Angst vor parteiinternen Gegenreaktionen und einem Mediennachrichtenzyklus „Dems in Disarray“, bleiben Schumers Worte, obwohl sie beredt sind, politisch hohl.

Jüdische Amerikaner verdienen echte Führung.

Stephen L. Miller hat für National Review, The Spectator, die New York Post und Fox News geschrieben und moderiert den unabhängigen Podcast Versus Media auf Substack.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.