Christopher Nolan sagt, KI hätte Oppenheimers Erfolg nicht vorhersagen können


Im Jahr 2023 kam es zu einem längeren Streik der Writer’s Guild of America, der teilweise auf Vorschläge der großen Studios zurückzuführen war, die den Einsatz von KI in keiner Weise regulierten. Letztendlich enthielt der neue WGA-Vertrag Vorschriften, die festlegten, dass KI-generiertes Material nicht als Quellmaterial betrachtet wird, sodass Autoren ihre üblichen Rechte behalten, selbst wenn KI-generiertes Material verwendet wird. Außerdem wird es den Studios untersagt, Autoren zum Einsatz von KI zu zwingen, und sie müssen sie darüber informieren, wann die Technologie in dem Projekt eingesetzt wurde, an dem sie arbeiten. All das ist ein großer Gewinn für die Gilde.

Dennoch gibt es immer noch zahlreiche Probleme rund um KI und die Filmindustrie. Während Disney damit beschäftigt ist, digitale Versionen seiner Extras zu erstellen und eine KI-Task Force einzurichten, die dies tun wird, heißt es Reuters, „praktisch jeden Winkel des Unternehmens berühren“, besteht das Risiko nicht nur darin, dass wir einige schreckliche KI-geschriebene Filme sehen, sondern auch darin, dass die KI die Entscheidungen darüber trifft, welche Filme überhaupt grünes Licht bekommen. Wie die meisten von uns mittlerweile wissen, werden diese sogenannten intelligenten Systeme vorerst auf vorhandenen Datensätzen trainiert – bis wir die sogenannte Allgemeine Künstliche Intelligenz erreichen. Dies wirft die wichtige Frage auf, ob ein Film wie „Oppenheimer“ in einem Studiosystem mit der aufkommenden Technologie tatsächlich grünes Licht gegeben hätte.

Solange Filmemacher wie Nolan Alarm schlagen und Macher wie die Jungs hinter „Spider-Man: Across the Spider-Verse“ behaupten, dass KI nicht die Zukunft der Animation ist, bleibt zum Glück Hoffnung, dass KI dies nicht sein wird darf zur Version der Atombombe dieses Jahrhunderts werden.

source-93

Leave a Reply