Chris Pratt, der Garfield in einem Animationsfilm äußert, ist ähnlich wie Chris Pratt, der Mario in einem Animationsfilm äußert – gleichermaßen verwirrend, ebenso einfallslos und gleichermaßen passiert, ob Twitter es mag oder nicht. Pratts Beteiligung an diesen beiden Filmen – a Garfield Neustart von Sony und a Super Mario Bros Film von Universal – ist zahlreichen Witzen und Memes, alternativen Besetzungsvorschlägen und kollektivem Augenrollen gewichen. Vor allem aber liefert es einen weiteren Beweis dafür, dass Pratt einer der produktivsten Promi-Boxsäcke im Internet ist, obwohl er einer der gefragtesten Hauptdarsteller Hollywoods ist. Nennen Sie es das Star-Lord-Paradoxon.
Diese Rolle – in Marvels Beschützer der Galaxis Filme – sah, wie Pratt seinen Körper von einem weichen Jedermann in den eines zerrissenen Actionhelden verwandelte. Plötzlich war er ein Matinee-Idol. In Bezug auf die Persönlichkeit riffelt Star-Lord auf das umgängliche Charisma, das Pratt in der TV-Komödie ausstrahlte Parks & Erholung, eine Serie, in der er regelmäßig Szenen stahl. Seine schwindelerregende, kindliche Aufregung in bestimmten Momenten würde in Reaktionsmemes verewigt, die jeder ältere Cousin über Facebook spammte. Heute jedoch scheint die Erwähnung von Pratts Namen im Internet eher erschöpfte Seufzer als etwas Feierliches hervorzurufen. Er ist zu einer Abkürzung für die entschieden un-schicke berühmte Person geworden, die gemein ist – und sogar ermutigt – eine Art James Corden mit Bauchmuskeln oder das totale Gegenteil des im Internet geliebten Brendan Fraser.
Konventionelle Weisheit ist, dass Pratts Stolpern in das Fadenkreuz des Internets auf seine Politik oder deren Fehlen zurückzuführen ist. Ebenso sein Engagement in einer evangelisch-christlichen Kirche, die 2019 von Elliot Page als „anti-schwul“ beschuldigt wurde, worauf Pratt etwas zweideutig reagierte, indem er sagte, dass sie „ihre Türen für absolut jeden öffnet“. Stars sollen ihre Stimme für gesellschaftspolitisches Wohl einsetzen, wird behauptet, und jemand wie Pratt – der sagte, er fühle sich von keiner Seite vertreten und vermeide es daher, in der Öffentlichkeit über Politik zu sprechen – habe einen Hollywood-Kodex gebrochen indem man sich aus dem Ganzen heraushält. Aber es ist auch eine Theorie, die nicht viel Wasser enthält. Viele vom Internet vergleichsweise verehrte Prominente sind auch in Bezug auf ihre persönlichen Weltbilder etwas zurückhaltend: Können Sie sich erinnern, wann Margot Robbie oder Timothée Chalamet das letzte Mal etwas Konkretes über ihre politische Haltung gesagt haben?
Wenn unglaublich beliebte Filmstars ihre Meinung mit kleinen Brouhaha niedrig halten können, warum wurde Pratt dann ausgewählt? In Wahrheit hat es weniger mit seinem Privatleben als vielmehr mit Coolness zu tun.
Im Zuge von Beschützer der Galaxis, Pratt wurde zum Synonym für den Abschaum der Hollywood-Kreativität. Er ist das Gesicht der wiederbelebten Jurassic Park-Franchise, die ansonsten als zutiefst zynisches Geldverdienerunternehmen bekannt ist, das ausschließlich auf Nostalgie und anständiger CGI basiert. Er spielte in einem Prächtige Sieben Remake vergessen, sobald es aus den Kinos kam, und Garfield und Super Mario Bros markieren zwei weitere animierte Unternehmungen in den letzten Jahren – nach seinem Lego Movie-Franchise – nur, um bestehendes geistiges Eigentum auszunutzen. Seine größte Hauptrolle nach Marvel in einem Originalfilm – der Science-Fiction-Romanze Passagiere, neben Jennifer Lawrence – war auch eine moralisch verwerfliche Katastrophe, bei der er sein Liebesinteresse 90 Minuten lang entzündete, bevor er sie in einer lebenslangen Falle gefangennahm, in der er mit absolut keinem Menschen interagierte, der nicht Chris Pratt ist. Im Allgemeinen waren die Karriereentscheidungen des Schauspielers als Hauptdarsteller phänomenal enttäuschend für einen Star, dessen Charisma durch die Leinwand brennt, wenn er in einer albernen Komödie spielt.
Genauso uncool wie diese Filme war eine bizarre Runde defensiver Lobpreisungen von Pratts Marvel-Co-Stars im Jahr 2020, die alle auf einen zufälligen Twitter-Thread reagierten, der entschied, dass Pratt Hollywoods „schlechtester Chris“ war. Der fragliche Thread – der Pratt gegen seine Kollegen Chrises Hemsworth, Evans und Pine antrat – war nichts Neues für das Internet, das alle paar Wochen die gleichen fadenscheinigen „Debatten“ über nichts Wichtiges zu durchlaufen scheint, aber aus irgendeinem Grund hat es Anklang gefunden. „Wenn Sie mit Chris Probleme haben, habe ich eine neue Idee: Löschen Sie Ihre Social-Media-Konten, setzen Sie sich mit Ihren EIGENEN Charakterfehlern hin, arbeiten Sie an IHNEN, und feiern Sie dann Ihre Menschlichkeit“, schrieb Robert Downey Jr ein solider Mann ist da“, fügte Mark Ruffalo hinzu. „Chris Pratt ist der beste Typ der Welt“, schrieb Wächter Regisseur James Gunn.
Abgesehen von der Tatsache, dass so viele Marvel-Schwergewichte nicht zu Brie Larsons Verteidigung sprangen, als sie 2019 von der Alt-Right geteert und gefedert wurde, weil sie darum bat, von mehr schwarzen Journalistinnen interviewt zu werden – oder Scarlett Johansson viel Unterstützung zum Ausdruck brachte, als sie wurde von Disneys Anwälten effektiv als elitärer, geldverrückter Harridan bezeichnet, nachdem sie das Unternehmen verklagt hatte Schwarze Witwe Gewinn in diesem Sommer – es war ein seltsam scheinheiliger Blick rundum. Vor allem für leichtes Gekicher im Internet.
Aber während Pratt – oder jede unglaublich wohlhabende, mächtige und erfolgreiche berühmte Person – nicht für leichten Spott oder Kritik tabu sein sollte, lohnt es sich immer zu fragen, warum einige davon mehr angezogen scheinen als andere. Schließlich scheint Pratt selbst kein schlechter Mensch zu sein, nur ein sehr religiöser, etwas langweiliger Filmstar, der ein bisschen zu sehr daran interessiert ist, in schrecklichen Filmen aufzutreten. Er ist nicht lobenswerter als alle anderen, aber auch nicht viel mehr Hohn. Wenn er also als erster Darsteller in – ich weiß es nicht – einer Filmversion von Hungry Hungry Hippos oder etwas ähnlich Unglücklichen angekündigt wird, halten Sie das Feuer auf Ihren spöttischen Tweet. Nicht weil es unfair ist, sondern weil es irgendwie langweilig ist.