Es ist erst drei Jahre her, dass die Welt stillgelegt wurde.
Und wir wissen immer noch nicht genau, woher Covid kommt und was wir tun können, um ein erneutes Auftreten zu verhindern.
5
Aber ein aufsehenerregender Kommentar heute sollte jeden interessieren.
Einer der besten Wissenschaftler Chinas sagte endlich, was viele schon lange vermutet hatten.
Seit mehr als drei Jahren bestreitet die Kommunistische Partei Chinas vehement, dass das Virus aus ihrem Labor in Wuhan stamme.
Es hat immer die Behauptung vorgezogen, dass es von einem Nassmarkt stammte, der sich zufällig in der Nähe des Labors befand, in dem an Covid-ähnlichen Viren gearbeitet wurde.
Nun sagte Prof. George Gao vom chinesischen Zentrum für Krankheitskontrolle in einem Interview schließlich, dass die Labortheorie nicht ausgeschlossen werden könne.
Das mag wie ein kleines Eingeständnis klingen. Aber das ist es nicht.
Die Tatsache, dass jemand, der für die Reaktion Chinas auf die Pandemie von so zentraler Bedeutung ist, dies gesagt hat, macht es zu einem Großereignis.
Und es deutet darauf hin, dass China weiß, dass es seine lächerlichen Behauptungen über das Virus aufgeben muss.
Denn seit dem Aufkommen von Covid gab es Klagen und Gegenklagen.
Zu Beginn der Pandemie, bevor es zu Lockdowns kam, sagten hochrangige Beamte in den USA und anderen Ländern, dass die Tatsache, dass das Virus aus Wuhan gekommen sei, kein Zufall sein könne.
Ich habe so viel auf diesen Seiten geschrieben und erinnere mich noch gut an die Wut, die dieser gesunde Menschenverstand hervorrief.
Doch die offizielle Geschichte änderte sich bald. Oder besser gesagt, was man über die Geschichte sagen konnte, änderte sich.
Und das lag daran, dass Donald Trump im Weißen Haus war und ein Teil der Welt mit allem einverstanden wäre, solange Trump es nicht sagte.
Anfang 2020 verwies Trump immer wieder darauf, dass das Virus aus China stamme.
„Das China-Virus“ war eine Art, wie er es bezog.
Er wollte lediglich zeigen, dass das Virus und seine Folgen nicht seine Schuld waren und außerhalb seiner Kontrolle lagen.
Dazu gehörte auch, die Möglichkeit offen zu halten, dass das Virus aus dem Labor in Wuhan stamme und die Frage sei, ob es Absicht oder Zufall sei.
Als Trump die amerikanische Wirtschaft lahmlegte, sagten Mitglieder seiner Regierung offen, dass die Laborleck-Theorie wahr sein könnte. Das haben sie zu Recht gesagt.
Doch die Reaktion von Trumps politischen Gegnern war vorhersehbar.
Wenn Trump etwas gesagt hat, kann es unmöglich wahr sein.
Als Trump das Virus mit China in Verbindung brachte, sagten seine Gegner, dass dies eine „antiasiatische“ Sprache sei und wahrscheinlich zu „Hassverbrechen“ führen würde.
Nancy Pelosi und andere Demokraten sagten schließlich den Leuten, sie sollten in ihre örtlichen Chinatown-Viertel gehen, um zu zeigen, dass sie gegen Trump sind.
In Italien forderte ein linker Politiker die Menschen sogar auf, die nächste Person aus China zu umarmen.
Kein Ratschlag, der viel Gutes gebracht hat.
Aber so reagierten die Leute auf Trump.
Als er und Mitglieder seiner Regierung sagten, die Laborleck-Theorie sei immer noch auf dem Tisch, sagten Aktivisten und Politiker, die sich ihm widersetzten, es handele sich um eine „Verschwörungstheorie“.
Es wurden alle Anstrengungen unternommen, um so zu tun, als sei das Laborleck eine verrückte, abwegige Behauptung gewesen.
Sie sagten sogar, es sei etwas, das nur von Fanatikern und Rassisten ins Leben gerufen worden sei.
Es war eine der idiotischsten und hoffnungslosesten Reaktionen unserer Zeit.
Die Kommunistische Partei Chinas empfand dies die ganze Zeit als unglaublich hilfreich.
Während Amerika und Großbritannien darüber stritten, ob das Laborleck eine mögliche Erklärung für das Virus sein könnte, setzte die KPCh ihre Arbeit fort.
Dazu gehörte eine massive Vertuschung.
Denn während wir abgelenkt waren, verschwand die KPCh mit führenden Wissenschaftlern und Journalisten, die sich mit der Theorie befassten.
Kritiker der Lab-Leak-Theorie sprachen bald von einem Mangel an Beweisen.
Fast immer wurde nicht erwähnt, dass ein Grund dafür, dass die Beweise möglicherweise nicht herumliegen, darin liegt, dass die chinesischen Behörden sie vernichtet haben.
Und deshalb sind die heutigen Kommentare wichtig.
Sie sind erstens wichtig, weil es wichtig ist, dass jemand, der der offiziellen Reaktion Chinas so nahe steht, akzeptiert, dass der Grund für das Virus offen bleibt.
Zweitens ist es wichtig, weil es darauf hindeutet, dass die KPCh möglicherweise die Tatsache berücksichtigen muss, dass die Vorstellung, dass das Virus von einem feuchten Markt stammt, nicht stichhaltig ist.
Vielleicht wissen sie, dass eines Tages die Wahrheit über das Virus ans Licht kommen muss.
Vor allem aber ist es wichtig, denn die Welt muss sich weiterhin darauf konzentrieren, zu verhindern, dass so etwas jemals wieder passiert.
Es ist so leicht, sich von lokalen politischen Hassgefühlen oder großen Schreckgespenstern wie Trump ablenken zu lassen.
Aber in der Frage des Virus dürfen wir uns nicht ablenken lassen. Das könnten wir nie sein.
Wir müssen wissen, woher es kam. Wir müssen wissen, wie um alles in der Welt es herausgekommen ist.
Wir müssen wissen, welche Maßnahmen die KPCh ergriffen hat, um zu verhindern, dass so etwas noch einmal passiert.
Denn die Welt kann es sich nicht leisten, das, was wir 2020 durchgemacht haben, noch einmal zu durchmachen.
Um dies zu vermeiden, brauchen wir Antworten. Vielleicht sind wir nur ein paar Zentimeter näher an eins herangekommen.
Oh Junge, was für ein Durcheinander
Vielleicht ist das dümmste Argument unserer Zeit gerade noch dümmer geworden.
Das erste, was wir als Spezies erkennen, ist „Junge oder Mädchen“.
5
Doch in den letzten Jahren müssen wir aufgrund der geringen Zahl von Menschen, die sich als „trans“ bezeichnen, so tun, als wüssten wir nicht, was ein Junge oder ein Mädchen ist.
Oder um die idiotische Sprache zu verwenden, die uns aufgedrängt wird: Es gibt keinen Sex, sondern nur „bei der Geburt zugewiesenes Geschlecht“.
Wie bigott greifen „transphobe“ Krankenschwestern und Ärzte einfach eine sexuelle Identität aus der Luft und drängen sie einem Kind auf die leere Tafel.
Jetzt hat eine Hausarztpraxis in Birmingham es Eltern ermöglicht, über das Geschlecht ihres Babys zu entscheiden.
Zu den Optionen gehören „männlich (einschließlich Transmann), weiblich (einschließlich Transfrau), nicht-binär“ und „andere (nicht aufgeführt)“.
Was ist der Sinn?
Bis auf wenige Fälle ist das Geschlecht eines Kindes bereits bei der Geburt erkennbar.
Die anderen Geschlechter auf der Liste existieren entweder nicht (z. B. „nicht-binär“) oder sind eine Identitätsentscheidung, die ein Erwachsener treffen muss.
Kein Kind wird einfach im falschen Körper geboren. Noch viel weniger ist diese Tatsache bei der Geburt offensichtlich.
All dies führt bei den meisten Eltern zu großer Verwirrung.
Hinzu kommt eine noch größere Verwirrung unter den Eltern, die bereits zutiefst verwirrt sind und glauben, sie könnten aus einem Kind das machen, was sie wollen.
Du wolltest einen Jungen, hast aber ein Mädchen bekommen? Kein Problem. Stellen wir uns alle vor, es wäre ein „Transmann“.
Die Tatsache, dass wir diese Diskussion überhaupt führen, zeigt mir, dass wir völlig verrückt sein müssen.
TOT SEXY?
Eine NEUE Studie in Amerika hat ergeben, dass jeder achte Mann unter 35 „nur für den Fall“ ein Kondom zu einer Beerdigung mitgenommen hat.
Die US-Kondommarke Trojan veröffentlichte die Studie diese Woche und deutet darauf hin, dass eine beträchtliche Anzahl junger Männer sich ihre Optionen gerne offen halten, egal unter welchen Umständen.
Gerade als Sie dachten, dass eine Antwort auf die Frage „Wie haben Sie sich kennengelernt?“ nicht peinlicher sein könnte. . .
Zeit, das Abenteuer etwas langsamer angehen zu lassen
EIN Australier hat einen Angriff eines Krokodils im offenen Wasser überlebt.
Marcus McGowan, 51, sagt, er habe zuerst geglaubt, er sei von einem Hai gebissen worden.
5
„Aber als ich nach oben griff, wurde mir klar, dass es ein Krokodil war. Ich konnte seine Kiefer gerade so weit öffnen, dass ich meinen Kopf herausbekommen konnte“, sagte er.
Meine Güte. Nicht die Art von Urlaubsfoto, nach der die meisten Menschen suchen.
NIEMAND IST DAS SCHÖN
DER ITV This Morning-Skandal geht weiter.
Was den Leuten jedoch nicht aufgefallen ist, ist, dass es eher ein Beweis für eine ziemlich zuverlässige Regel ist.
5
Phillip Schofield und Holly Willoughby wurden in den letzten Tagen beide von vielen ihrer Kollegen wegen Unhöflichkeit, Distanziertheit und mehr angegriffen.
Und ich muss sagen, das bestätigt etwas, was mir schon lange aufgefallen ist.
Das heißt, dass die meisten Menschen, die im Fernsehen den Ruf haben, absolut bezaubernd zu sein, alles andere als im wirklichen Leben sind.
Es gibt zu viele Beispiele, um sie zu nennen, aber es ist eine verlässliche Regel.
Wenn ein Erwachsener zu munter, zu munter und makellos ist, handelt es sich meist um einen On-Air-Act.
Und all die normalen menschlichen Gefühle, die sie unterdrücken, kommen in Strömen zum Vorschein, wenn sie nicht auf Sendung sind.
Immer wenn jemand zu gut erscheint, um wahr zu sein, ist das eine ziemlich verlässliche Regel.
Banken schulden uns … schon wieder
Überspringt Ihre Bank Sie? Eine neue Studie von Which? deutet darauf hin, dass es so sein könnte.
Laut der Verbraucherbibel halten Großbanken wie Barclays ihre Sparkonten nicht im Einklang mit steigenden Zinssätzen.
Das bedeutet, dass Ihnen möglicherweise Hunderte von Pfund pro Jahr entgehen.
Alles nur, weil die Banken Zinsänderungen nicht an ihre Sparer weitergeben.
Ich frage mich, ob jemand in der Regierung oder der Bank of England bestimmte unserer Banken daran erinnern könnte, dass wir sie alle vor 15 Jahren gerettet haben.
Und dass es ihre zwielichtigen Praktiken waren, die die Weltwirtschaft fast zum Absturz gebracht hätten.
Mit anderen Worten: Sie sollten sich daran erinnern, dass sie uns etwas schulden. Sicherlich sollten sie uns nicht zu kurz kommen.