Die Verhandlungen, die dazu führten, dass die Europäische Kommission die umstrittenen COVID-19-Impfstoffverträge mit dem Pharmariesen Pfizer aushandelte, bleiben „ein Geschäftsgeheimnis“, sagte der Vorsitzende von Pfizer France den französischen Senatoren während einer Anhörung am Mittwoch (29. März).
Lesen Sie die französische Originalgeschichte Hier.
Nach der Befragung von Pfizer in Brüssel – wo seit fast zwei Jahren Bemühungen unternommen werden, Licht in die Verträge zu bringen – war der französische Senat an der Reihe, Pfizer über den Inhalt der COVID-19-Impfstoffverträge, die er mit unterzeichnet hatte, auszufragen Europäische Kommission zu Beginn der Pandemie.
Am Mittwochnachmittag wurde die Chefin von Pfizer Frankreich, Reda Guiha, vom Untersuchungsausschuss des Senats zur Drogenknappheit unter dem Vorsitz von Sonia de la Provôté (Fraktion Union Centriste) befragt, wobei Fragen von der Berichterstatterin Laurence Cohen von der Kommunistischen Partei gestellt wurden.
Nach Enthüllungen der New York Times im April 2021 sollen die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und der CEO von Pfizer, Albert Bourla, einen Vertrag über 1,8 Milliarden COVID-19-Dosen per Telefontext ausgehandelt haben.
Andere Verträge zwischen Pfizer und der EU sind zwar für EU-Parlamentarier zugänglich, werden aber ebenfalls wegen starker Schwärzung kritisiert.
„Warum wurden die Verträge, die mit Pfizer und der Europäischen Kommission unterzeichnet wurden, nicht veröffentlicht, insbesondere der Vertrag über 1,8 Milliarden Dosen?“ fragte Cohen Guiha.
Als Antwort sagte Guiha, die Verträge seien zwischen der Muttergesellschaft von Pfizer und der Europäischen Kommission besprochen worden.
„Dieser Teil ist wirklich ein Geschäftsgeheimnis. Das ist die Regel, die wir eingeführt haben“, sagte er.
Guiha verriet den Senatoren nicht mehr, als die Diskussionen über den Preis von Impfstoffen, das Management von Arzneimittelengpässen und Innovationen fortgesetzt wurden.
Cohen sagte, dass eine transparentere Gestaltung der Verträge „dazu beitragen würde, das Vertrauen der Öffentlichkeit zu stärken, da starke Zweifel bestehen“, lobte aber auch Pfizer für einen Impfstoff, der „viele Menschen“ gerettet habe.
Von der Leyen „nie an Verhandlungen beteiligt“
In Brüssel tobt seit fast zwei Jahren der Kampf um mehr Licht in die Verträge.
Der COVI-Sonderausschuss des Europäischen Parlaments – der damit beauftragt ist, die Lehren aus der Pandemie zu überwachen und Empfehlungen für die Zukunft abzugeben – hat am Montag eine Anhörung mit EU-Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides abgehalten.
Kyriakides beharrte darauf, dass von der Leyen bei den Verhandlungen über die Impfstoffverträge keine Rolle gespielt habe.
„Der Kommissionspräsident war an keinerlei Vertragsverhandlungen beteiligt. Ich habe es schon einmal gesagt und ich werde es noch einmal sagen“, sagte Kyriakides, der sich vielen Fragen von Abgeordneten zu diesem Thema stellen musste.
Kyriakides erinnerte daran, dass alle Verträge mit Pfizer sowie mit anderen Pharmaunternehmen das ordnungsgemäße Gesetzgebungsverfahren durchlaufen hätten.
„Es gab ein gemeinsames Verhandlungsteam und einen Lenkungsausschuss“, sagte sie.
Der Lenkungsausschuss ist zuständig für die Erteilung eines Verhandlungsmandats an das Verhandlungsteam, das sich aus Vertretern der Kommission und der Mitgliedstaaten zusammensetzt.
„Die Mitgliedsstaaten hatten immer die Möglichkeit, einen Vertrag abzulehnen […] Sie waren sich der Vertragsbedingungen vollkommen bewusst“, sagte der Kommissar ebenfalls.
[Edited by Zoran Radosavljevic]