ChatGPT besteht das Google-Programmierinterview für Level-3-Ingenieur mit einem Gehalt von 183.000 USD

Google fütterte ChatGPT mit Programmierfragen und stellte anhand der Antworten der KI fest, dass sie laut einem internen Dokument für eine Ingenieursposition der Stufe 3 eingestellt werden würde.

Als gemeldet(Öffnet in einem neuen Fenster) von CNBC wurde das Experiment im Rahmen von Googles jüngsten Tests mehrerer KI-Chatbots durchgeführt, die in Erwägung gezogen werden, der Website hinzugefügt zu werden. Die Fähigkeit von ChatGPT, eine prägnante, hochpräzise Antwort auf eine Frage zu liefern, könnte Benutzern Zeit ersparen, die normalerweise damit verbracht wird, Links auf Google zu durchsuchen, um dieselben Informationen zu finden.

„Erstaunlicherweise wird ChatGPT bei L3 eingestellt, wenn es für eine Programmierposition interviewt wird“, heißt es in dem Dokument. Und während Level drei als Einstiegsposition im Engineering-Team bei Google gilt, liegt die durchschnittliche Gesamtvergütung für den Job bei ungefähr 183.000 $(Öffnet in einem neuen Fenster).

Googles Softwareentwickler Vorstellungsgespräch(Öffnet in einem neuen Fenster) stützt sich hauptsächlich auf technische Fragen, die ChatGPT bestanden hat. Obwohl das Interview einige Verhaltensbeispiele enthält („Erzähl mir von einer Zeit …“), verlassen sich auch Facebook, Amazon und andere auf diese Fragen, insbesondere für Führungsrollen, was ein Hindernis für die „Einstellung“ von ChatGPT sein kann.

Aber die Entdeckung, dass ChatGPT die technischen Fragen des Codierungsinterviews bestehen kann, hat Fragen zur Fähigkeit der Plattform aufgeworfen, nicht nur Google, sondern auch die dahinter stehenden Ingenieurjobs zu verändern. Geschieht dies bereits, wird es in fünf oder 20 Jahren geschehen?

Als PCMag ChatGPT fragte, ob es jemals Softwareentwickler ersetzen würde, war es nicht überzeugt.

„Nein, ChatGPT wird Softwareentwickler nicht ersetzen“, antwortete die KI. „ChatGPT ist ein Tool, das bei bestimmten Aufgaben helfen kann, aber es kann die Kreativität, Problemlösungsfähigkeiten und kritischen Denkfähigkeiten eines menschlichen Softwareentwicklers nicht vollständig ersetzen. Außerdem erfordert ChatGPT menschliche Überwachung und Anleitung, um effektiv zu funktionieren.“

Wir haben gefragt, ob dies in 20 Jahren der Fall sein wird oder ob Positionen auf niedriger Ebene möglicherweise stärker gefährdet sind, und ChatGPT räumte ein, dass sich dies auf Positionen auf niedrigerer Ebene auswirken könnte. Aber es wurde bekräftigt, dass es niemals ein vollständiger Ersatz sein wird, sondern eher ein Werkzeug zur Unterstützung menschlicher Softwareentwickler.

Künstlicher Intelligenz-Bot und PR-Maschine. Beeindruckend.

ChatGPT teilt PCMag mit, dass es nicht bereit ist, Programmierer vollständig zu ersetzen, und das auch nicht in 20 Jahren. (Bildnachweis: Emily Dreibelbis/ChatGPT)

Diese Ergebnisse von Google sowie eine kürzlich durchgeführte Studie, dass ChatGPT fehlerhaften Code identifizieren und beheben kann, haben die Software-Engineering-Community in die gleiche Debatte geführt, die Künstler, Journalisten und Geschäftsleute über die Auswirkungen von KI auf ihre Zukunft führen.

Basierend auf Tausenden von Kommentaren zu Reddit-Beiträgen zu diesem Thema scheint es, dass viele Ingenieure bereits ChatGPT verwenden, um die Zeit zu ersetzen, die sie mit der Suche nach Codierungslösungen auf beliebten Websites wie z Paketüberfluss(Öffnet in einem neuen Fenster). Andere verwenden es, um kleine Codeschnipsel zu generieren. Aber andere sind mit den Fähigkeiten von ChatGPT und seinen manchmal ausführlichen, unsinnigen Antworten nicht so zufrieden.

Ob das Tool letztendlich weniger Ingenieurjobs auf niedrigerem Niveau reduzieren oder das gesamte Feld voranbringen wird, indem es schneller spezialisiert wird, bleibt abzuwarten.

Darüber hinaus kann ein weiterer Teil der Rolle eines Softwareentwicklers Treffen mit Geschäftsteams (ihren „Kunden“) und Führungskräften umfassen, um technische Lösungen zu erklären und zu brainstormen. Es scheint nicht so, als ob ChatGPT dazu bereit ist: „Es gibt viele ethische und soziale Implikationen, die bei der weit verbreiteten Verwendung von KI am Arbeitsplatz zu berücksichtigen sind“, sagte es gegenüber PCMag.