Der CEO von Composable Finance hat Behauptungen über rechtliche Unregelmäßigkeiten auf seiner Infrastrukturplattform für dezentrale Finanzen (DeFi), die vom ehemaligen CTO des Unternehmens, Karel Kubat, ausgestrahlt wurden, energisch zurückgewiesen.
In einem Twitter-Beitrag vom 20. Februar gab Karel Kubat, jetzt ehemaliger CTO von Composable Finance, dies bekannt getreten runter von der Firma. Er erhob auch eine Reihe von Vorwürfen gegen sein ehemaliges Unternehmen und seinen CEO.
In Kubats Posten sagte der CTO, dass er zurücktrete, weil die Firma ihm oder der Gemeinde keinen Jahresabschluss vorgelegt habe und weil er keinen Überblick über die finanzielle Gesundheit des Unternehmens habe.
Er sagte jedoch, er vermute, dass CEO Omar Zaki, der gesetzlich daran gehindert wurde, Geld für Unternehmen zu sammeln, war beteiligt bei der Beschaffung von Serie-A-Fonds für das Unternehmen unter Verletzung einer Unterlassungsverfügung der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission.
Kubat sagte er auch Verdächtige Zakis Rolle in dem angeblichen Rug-Pull-Projekt Bribe war „viel größer, als er öffentlich erklärte“.
Reagieren Nach Kubats Rücktritt nahm Zaki am 20. Februar an Twitter Spaces für eine AMA (Ask Me Anything) teil, in der er alle Anschuldigungen energisch zurückwies. Er behauptete, dass alle Handlungen des Unternehmens seines Wissens in voller Übereinstimmung mit dem Gesetz erfolgt seien.
1/ Es tut uns leid, Ihnen mitteilen zu müssen, dass sich Composable Finance von unserem ehemaligen CTO getrennt hat.
Während dies natürlich Fragen und Bedenken aufwirft, ist unser Team bestrebt, diese Fragen zu beantworten und alle Bedenken auszuräumen.
— Composable Finance (@ComposableFin) 20. Februar 2023
Als Reaktion auf Behauptungen über einen Mangel an finanzieller Transparenz im Unternehmen erklärte Zaki, dass das Unternehmen privat sei und Finanzinformationen nicht öffentlich veröffentlichen könne.
„Wir bleiben jedoch sehr zuversichtlich, dass wir über ausreichende Ressourcen, Personal und die Technologie verfügen, um unsere Strategien tatsächlich umzusetzen […] hier gibt es nichts, was mir Sorgen bereitet oder die Öffentlichkeit beunruhigen sollte”, sagte er.
Zaki bestritt auch, gegen Anordnungen der SEC verstoßen zu haben, und erklärte, dass die Spendenaktion der Serie A vollständig im Ausland durchgeführt wurde und den Gesetzen in den Ländern, in denen sie stattfand, entsprach. Zaki erklärte, dass das Unternehmen einen Rechtsbeistand hinzugezogen habe, um sicherzustellen, dass keine Gesetze gebrochen würden, wie er erklärte:
„Diese Behauptungen sind falsch, die Serie A war als Offshore-Verkauf von Utility-Token konzipiert und wir hatten einen externen Rat, der uns zu dem Angebot beriet […] Ich hatte sehr deutlich gemacht, dass alle Angebote von Composable mit ausreichender Rechtsberatung durchgeführt wurden.“
Was die Behauptung betrifft, dass Composable am Bribe-Projekt beteiligt war, sagte Zaki rundheraus: „Wir waren nicht am Bribe-Projekt beteiligt.“
Verwandt: Schöpfer von Mutant Ape wegen angeblichen „Betrugs“ verhaftet
Composable Finance ist der Entwickler eines Cross-Chain-Bridging- und Messaging-Protokolls. Im Februar 2022 sammelte es über 100 Millionen US-Dollar durch eine Parachain-Auktion auf Polka Dot. Zehn Tage nach der Spendenaktion hat der bekannte Blockchain-Spürhund ZachXBT erfolgreich den CEO des Unternehmens, bekannt als „0xbrainjar“, gedoxxt und enthüllt, dass der CEO Omar Zaki ist.
In einem Vergleich vom 1. April 2019 hat die SEC beschuldigt Zaki von „wiederholt [misleading] Investoren des Fonds über das verwaltete Vermögen, die Fondsperformance und das Fondsmanagement“, während seiner Rolle als leitender Angestellter für Warp Finance und Force DAO. Als Teil des Vergleichs wurde Zaki untersagt, Geld für Investoren in den USA zu sammeln
Die SEC-Aktion war jedoch eine zivilrechtliche Unterlassungsverfügung, und es wird davon ausgegangen, dass Zaki nicht wegen Verstoßes gegen Strafgesetze verurteilt wurde.
ZachXBT auch beschuldigt Zaki, in der Vergangenheit in Bribe verwickelt gewesen zu sein, einen mutmaßlichen Teppichzieh-Betrug.