Die Gemeinschaft von Celsius (CEL) hat sich erneut auf Twitter versammelt, um Short-Positionen gegen ihren bevorzugten Krypto-Token abzuwehren, trotz mehrerer Herausforderungen, denen sich die Börse gegenübersieht, darunter Insolvenz und Gerüchte über die Flucht des CEO des Unternehmens aus den Vereinigten Staaten.
Tausende von Tweets mit dem Tag #CelShortSqueeze wurden auf der Social-Media-Plattform gepostet, um ihre Long-Positionen auf CEL zu bewerben und gleichzeitig andere zu ermutigen, dasselbe zu tun und mehr Inhalte über den Short Squeeze zu veröffentlichen. Laut Twitter-Nutzer Anakinsdad ist die Gemeinschaft befindet sich „im Krieg mit den Shorts“. Ein anderer Benutzer schrieb:
was #CelShortSqueeze lehrt Sie, sich niemals gegen eine von der Gemeinschaft geführte Bewegung zu stellen. Die Wahrscheinlichkeit eines Schneeballeffekts ist riesig, wenn nicht fast sicher.
— Midas (@____Midas_____) 9. August 2022
Leerverkäufe sind eine Strategie, mit der Anleger am Rückgang eines Tokens oder einer Aktie verdienen können. Es geht darum, Aktien zu leihen und sofort zu verkaufen, um sie später zu einem niedrigeren Preis zu kaufen. Auf der anderen Seite kommt es zu einem Short Squeeze, wenn gegnerische Investoren beginnen, einen kurzgeschlossenen Vermögenswert massenhaft zu kaufen, und anstatt dass die Preise fallen, wird er aufgepumpt, was zu Verlusten für Leerverkäufer führt.
Dies ist nicht das erste Mal, dass sich die Celsius-Community bemüht, einen Short Squeeze auf CEL durchzuführen. Bereits im Juni haben Community-Mitglieder, die sich selbst als „Celsianer“ bezeichnen, einen inoffiziellen Sanierungsplan gebraut, um CEL-Leerverkäufer zu zwingen, ihre Positionen abzunehmen, indem sie den Preis des Tokens nach oben treiben.
Verwandt: Celsius schwört, aus dem Bankrott zurückzukehren, aber Experte befürchtet eine Wiederholung von Mt. Gox
Im Juli teilte die Firma Celsius ihren Nutzern mit, dass sie Anträge auf Reorganisation nach Chapter 11 gestellt haben, was auch als Insolvenzantrag interpretiert wird. Dies folgt auf die berüchtigte Liquiditätskrise des Unternehmens, bei der Benutzer ihre Gelder nicht von der Plattform abheben können.
Nach dem Insolvenzantrag haben die Anwälte des Unternehmens argumentiert, dass seine 1,7 Millionen registrierten Benutzer die gesetzlichen Rechte an ihren digitalen Vermögenswerten aufgegeben haben. Anwalt David Silver fasste die Behauptungen von Celsius zusammen und erklärte, dass Benutzer bei Krypto, das auf Earn-and-Borrow-Konten hinterlegt ist, aufhören sollten, die Vermögenswerte als ihre eigenen zu betrachten.