Die rechte Kommentatorin Candace Owens hat einen Vorstoß zur Förderung von Kinderimpfungen gegen COVID als „unheimlich“ bezeichnet und einen Vergleich angestellt, den manche für einen weit hergeholten faschistischen historischen Vergleich halten könnten.
Diese Woche unterstützten Berater der US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) den COVID-19-Impfstoff von Pfizer und BioNTech bei Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren und sagten, dass seine Vorteile die Risiken überwiegen.
Eine Werbung, die Pfizer diese Woche veröffentlichte, zeigte Kinder, die an klinischen Studien für die Impfung teilgenommen hatten, und nannte sie “Superhelden”, weil sie dabei halfen, Wissen über die Auswirkungen der Impfung bei jungen Menschen zu entwickeln.
Die Moderatorin von Fox News, Rachel Campos-Duffy, fragte nach Owens Reaktion und bezog sich dabei auf das Angebot des New Yorker Bürgermeisters Bill de Blasio von 100 US-Dollar Anreize für Kinder, die ihre erste Impfdosis an einer von der Stadt betriebenen Impfstelle oder einer öffentlichen Schule erhalten.
Jason Davis/Getty
Owens, der kritisiert wurde, weil er Fehlinformationen über COVID-Eindämmungsmaßnahmen verbreitet hatte, kritisierte insbesondere die Botschaft der Werbung und den Druck, Kinder im Allgemeinen zu impfen.
“Da ist etwas, das sich wie ein Kinderräuber anfühlt”, sagte sie Fox News und verglich es damit, einem Fremden zu erlauben, heraufzukommen und Süßigkeiten anzubieten.
“Das ist kein guter Anreiz”, sagte Owens, “Erwachsene sollten nicht zu Ihnen kommen und versuchen, Sie zu bestechen, besonders wenn es um medizinische Entscheidungen geht, die den Eltern gehören.”
Sie sagte, dass sie glaubte, dass der Jab-Push unter den jungen Leuten eine Unterströmung habe, die “böse” und “düster” erschien.
“Wir können immer in die Geschichte schauen, um zu sehen, woher diese Dinge kommen”, fügte sie hinzu und sagte, es erinnere sie daran, als sie “Stalin-Jugendprogramme, Hitler-Jugendprogramme” studierte. Wenn Sie über Schulen und die Regierung sprechen, die diese Lehren zur Gehirnwäsche herausgeben.
“Es liegt daran, dass sie versuchen, Kinder zu erziehen, um bedingungslos zu tun, was der Staat will”, fügte sie hinzu, bevor sie ihre Kritik an der Regierung auf das ausweitete, “was Kinder im Klassenzimmer lernen”.
“Es ist an der Zeit, dass Eltern die Kontrolle über ihre Kinder übernehmen und erkennen, dass die Regierung versucht, als Elternteil einzuspringen, und das ist ehrlich gesagt unangemessen.”
Owens sagte auch, dass die CDC sagte, dass das Coronavirus „Kindern nicht schadet“, und verurteilte den Schritt von San Francisco, von Kindern über fünf Jahre den Nachweis einer Impfung zu verlangen, um einige öffentliche Innenräume zu betreten.
„Das ist ein dystopischer Albtraum“, fügte sie hinzu.
Bei der Empfehlung von Impfstoffen für Personen zwischen fünf und 11 Jahren sagte die CDC jedoch in einer Erklärung diese Woche, dass COVID-19-Fälle bei Kindern zu „Krankenhauseinweisungen, Todesfällen … und langfristigen Komplikationen wie „langem COVID“ führen können“.
Owens wurde beschuldigt, auf ihren Instagram- und Twitter-Konten ungenaue und irreführende Behauptungen über den COVID-19-Impfstoff verbreitet zu haben.
Der Wächter Media Matters for America hat den konservativen Kommentator beschuldigt, „Impfstoff-Fehlinformationen“ verbreitet zu haben, einschließlich der Behauptung, der Impfstoff sei „Gift“.