Wie lange können PlayStation-Besitzer damit rechnen, Call of Duty-Spiele nach dem wahrscheinlichen Kauf von Activision Blizzard durch Microsoft zu erhalten? Microsoft hat bereits zugestimmt, die nächsten paar Titel der Franchise (Call of Duty: Modern Warfare 2 und Warzone 2.0) auf PlayStation zu bringen, und wir haben kürzlich erfahren, dass Xbox-Chef Phil Spencer eine Verlängerung dieser Vereinbarung um „mehrere Jahre“ angeboten hat.
Nun, es scheint, dass das Angebot nicht herzlich aufgenommen wurde. PlayStation-Chef Jim Ryan hat gab gegenüber GamesIndustry.biz eine eigene Erklärung ab, die das Angebot von Microsoft als „auf vielen Ebenen unzureichend“ anprangert. Anscheinend war der von Microsoft vorgeschlagene Deal nur für relativ bescheidene drei Jahre. Darüber hinaus ist nicht klar, was Ryan an dem Angebot so anstößig fand.
„Ich hatte nicht vorgehabt, etwas zu kommentieren, was ich als private geschäftliche Diskussion verstand, aber ich habe das Bedürfnis, den Sachverhalt klarzustellen, weil Phil Spencer dies in das öffentliche Forum gebracht hat. Microsoft hat lediglich angeboten, dass Call of Duty drei Jahre nach dem Ende der aktuellen Vereinbarung zwischen Activision und Sony auf PlayStation bleibt. Nach fast 20 Jahren Call of Duty auf PlayStation war ihr Vorschlag auf vielen Ebenen unzureichend und berücksichtigte nicht die Auswirkungen auf unsere Spieler. Wir wollen PlayStation-Spielern weiterhin Call of Duty-Erlebnisse von höchster Qualität garantieren, und der Vorschlag von Microsoft untergräbt dieses Prinzip.“
Während Ryan das Angebot von Microsoft offensichtlich nicht mochte, erwähnt er nicht, ob er letztendlich in den sauren Apfel gebissen und ihm zugestimmt hat. Wenn nicht, verlassen möglicherweise neue CoD-Titel die PlayStation-Konsolen früher als erwartet.
Allerdings hat Sony hier möglicherweise noch eine gewisse Verhandlungsmacht. Microsofts 69-Milliarden-Dollar-Kauf von Activision Blizzard wird von Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt unter die Lupe genommen, wobei die Bedeutung von Call of Duty der größte Knackpunkt ist. In einer seltsamen Wendung des Schicksals hat dies dazu geführt, dass Sony behauptet, CoD sei „unersetzlich“, während Microsoft, dem das Franchise bald gehören könnte, darauf besteht, dass dies nicht der Fall ist. Es ist ziemlich klar, dass es bei den Angeboten von Microsoft, CoD vorübergehend auf PlayStation zu behalten, hauptsächlich darum geht, den Kauf von Activision von den Aufsichtsbehörden genehmigen zu lassen. In Anbetracht dessen, was auf dem Spiel steht, kann Sony also vielleicht etwas Besseres aushalten.
Activision Blizzard sah sich einer Reihe von Klagen und anderen rechtlichen Schritten gegenüber, die auf eine Klage des kalifornischen Ministeriums für faire Beschäftigung und Wohnungsbau (DFEH) folgten, in der weit verbreitete geschlechtsspezifische Diskriminierung und sexuelle Belästigung beim Call of Duty-Herausgeber behauptet wurden. Weitere Details zu dieser sich entfaltenden Geschichte finden Sie hier.
Was denkst du? Sollte Sony mit drei weiteren Jahren Call of Duty zufrieden sein? Oder ist jetzt die Zeit, Hardball zu spielen?