Christine Lambrecht wurde beschuldigt, die Armee nicht modernisiert zu haben, und wegen Berlins Reaktion auf den Ukraine-Krieg angeprangert.
Deutschlands umkämpfter Verteidigungsminister, der wegen des Tempos eines massiven Militärmodernisierungsprojekts und wegen Berlins stotternder Reaktion auf den Ukraine-Krieg kritisiert wurde, ist zurückgetreten.
Christine Lambrecht sagte am Montag in einer schriftlichen Erklärung, dass „monatelange mediale Aufmerksamkeit auf meine Person“ einer sachlichen Debatte über das Militär und die deutsche Sicherheitspolitik im Wege gestanden habe.
„Die wertvolle Arbeit der Soldaten und vieler Menschen in meiner Abteilung muss im Vordergrund stehen“, sagte sie.
Der Druck auf Lambrecht stieg zuletzt nach einer unüberlegten Neujahrs-Videobotschaft.
Auf Instagram gepostet, zeigte es eine kaum hörbare Rede von Lambrecht, als Silvester auf einer Berliner Straße hinter ihr mit einem Feuerwerk feierten.
„Mitten in Europa tobt ein Krieg“, sagte sie. „Und damit verbunden waren für mich viele besondere Eindrücke, die ich gewinnen konnte – viele, viele Begegnungen mit interessanten, tollen Menschen.“
Ein Sprecher von Bundeskanzler Olaf Scholz sagte, er habe Lambrechts Rücktritt akzeptiert, ein Ersatz werde bald bekannt gegeben.
Die 57-Jährige war seit Scholz Kanzleramt im Dezember 2021 im Amt. Beide sind Mitglieder der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD).
Dominic Kane von Al Jazeera, der aus Berlin berichtete, beschrieb Lambrechts Rücktritt als „Kopfschmerz“ für die Kanzlerin und sagte, ihr Nachfolger werde wahrscheinlich aus der SDP gewählt.
„Diese Person wird sich ziemlich schnell auf den neuesten Stand bringen müssen, was den Krieg in der Ukraine und Deutschlands Beiträge für die Ukraine betrifft“, sagte Kane.
„Wer auch immer als neue Ministerin auftaucht, hat viele Dinge in der Schublade, aber es ist unwahrscheinlich, dass es allein durch die Nachfolge von Christine Lambrecht zu einer tiefgreifenden Wende in der deutschen Politik kommen wird“, sagte er.
Hochkarätige Gaffes
Kritiker haben Lambrecht lange als überfordert dargestellt.
Sie wurde wegen einer Reihe von Vorfällen kritisiert, darunter die Beschreibung der Lieferung von 5.000 Militärhelmen durch Deutschland an die Ukraine im Januar letzten Jahres als „ein sehr klares Signal, dass wir an Ihrer Seite stehen“.
Drei Monate später nahm sie ihren 21-jährigen Sohn mit auf einen Militärhubschrauberflug. Die Reise wurde zum Skandal, nachdem er ein Foto auf Instagram gepostet hatte, das der Minister gemacht hatte.
Lambrechts Ministerium sagte, sie habe die Genehmigung beantragt und die Kosten selbst getragen, aber Kritiker sagten, es zeige ein schlechtes Urteilsvermögen.
Sie trat in einem heiklen Moment zurück, da Scholz einem wachsenden Druck ausgesetzt ist, einen weiteren bedeutenden Schritt nach vorne in der deutschen Militärhilfe für die Ukraine zu machen, indem sie der Lieferung von Kampfpanzern des Typs Leopard 2 zustimmt.
Berlin hat der Ukraine bereits beträchtliche militärische Unterstützung geleistet, seit Russland im vergangenen Februar mit seiner Invasion begonnen hat, und hat sich Anfang dieses Monats bereit erklärt, Kiew 40 gepanzerte Marder-Personentransporter und eine Patriot-Luftverteidigungsraketenbatterie zu liefern.
Aber Kritiker, einige innerhalb der deutschen Regierungskoalition, haben Scholz vorgeworfen, er zögere, die Hilfe zu erhöhen.
Als ehemalige Justizministerin und Ministerin für Familien und Frauen war sie in diesen Funktionen respektiert, galt aber weithin als eines der schwächsten Glieder der Scholz-Regierung im Verteidigungsministerium.
Die notorisch unhandliche Abteilung hat eine Geschichte, in der der Ruf der Minister geschmälert wurde.
Seine Bedeutung nahm mit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine zu. Das veranlasste Scholz, einen 100-Milliarden-Euro-Sonderfonds zur Aufrüstung der seit Jahren unter Vernachlässigung und vor allem alternder, schlecht funktionierender Ausrüstung leidenden Bundeswehr anzukündigen.
Im vergangenen Monat wies Lambrecht Vorschläge zurück, dass die Regierung zu langsam gewesen sei, um ihre Ausgabenoffensive in Gang zu bringen.
Sie sagte, die Beamten seien schnell vorgegangen, aber „solche Projekte müssen sorgfältig verhandelt werden – das sind Steuergelder“.