Sam Bankman-Fried musste sich einmal mit 13 Strafanzeigen im Zusammenhang mit seinem massiven Betrugsplan bei der Krypto-Börse FTX auseinandersetzen. Konsequenzen müssen ihm jedoch nur für die sieben Anklagepunkte drohen, derer er im November für schuldig befunden wurde.
Das US-Justizministerium (DOJ) hat ein zweites Verfahren gegen Sam Bankman-Fried im Zusammenhang mit fünf weiteren Anklagen eingestellt, heißt es in einer Mitteilung Brief von der Abteilung an Richter Lewis Kaplan am Freitag.
„Die Regierung beabsichtigt nicht, wegen der zusätzlichen Anklagepunkte vor Gericht zu gehen“, sagten US-Staatsanwälte in der Gerichtsakte. Das Justizministerium sagte, dass Auslieferungsverfahren auf den Bahamas die Verurteilung von SBF verzögern würden, und verwies in seiner Entscheidung, den zweiten Prozess abzubrechen, auf „ein starkes öffentliches Interesse an einer raschen Lösung dieser Angelegenheit“.
Eine Jury befand Bankman-Fried im November in allen sieben Anklagepunkten für schuldig, und dem ehemaligen Krypto-König drohen möglicherweise jahrzehntelange Gefängnisstrafen. Die Entscheidung des DOJ vom Freitag bedeutet jedoch, dass SBF nicht wegen fünf weiterer mutmaßlicher Verbrechen angeklagt wird. Sie ließen die Anklage wegen Verschwörung zur Bestechung ausländischer Beamter, Bankbetrug, Betrieb eines nicht lizenzierten Geldtransfergeschäfts, Wertpapierbetrug und Rohstoffbetrug fallen. Darüber hinaus ließ das DOJ eine weitere Anklage fallen schon im Juli rund um Bankman-Frieds Verstöße gegen die Wahlkampffinanzierung, die Aufschluss über die Millionen Dollar gegeben hätten, die er für politische Kampagnen gespendet hatte.
Der Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal, bezeichnete die Entscheidung des DOJ in einem Artikel als „einen Fehler“ und „einen Justizirrtum“. twittern am Freitag. Grewal sagt, dass die Vorwürfe der SBF zur Wahlkampffinanzierung es verdienen, öffentlich bekannt zu werden.
„Was Politiker und andere wann wussten, sind kritische Fragen, die Antworten verdienen“, sagte er.
Es gibt Hinweise darauf, dass bei vielen der fallengelassenen Anklagen ein Fehlverhalten vorliegt. Im ersten Prozess stellten die Staatsanwälte a volle Liste der politischen Spenden von SBF, die sich auf insgesamt 133 Millionen US-Dollar belaufen, darunter Dutzende Millionen US-Dollar, die an republikanische und demokratische Super-PACs gespendet wurden. Das DOJ behauptete in seinem Brief an Richter Kaplan außerdem, dass frühere Beweise „bewiesen haben, dass der Angeklagte an einer Verschwörung zur Bestechung chinesischer Beamter beteiligt war“.
Das Justizministerium sagt, dass ein Großteil der Beweise im zweiten Prozess bereits ans Licht gekommen sei und Richter Kaplan bei seiner für März geplanten Urteilsverkündung die Begehung dieser Verbrechen durch SBF in Betracht ziehen könne. Obwohl dies wahr ist, könnte man davon ausgehen, dass mehr Beweise gefunden worden wären, wenn SBF wegen der sechs eingestellten Verbrechen vor Gericht gestellt worden wäre.