In dieser Ausgabe von „Brüssel, meine Liebe?“ diskutieren wir über einen Vorschlag für ein Gesetz zur Wiederherstellung der Natur, der diese Woche auf ein Hindernis stieß, als Mitte-Rechts-Politiker die Europäische Kommission aufforderten, wieder ans Reißbrett zu gehen.
Diese Woche waren Ladislav Ilčić, ein kroatischer Europaabgeordneter der Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformisten, Chloé Mikolaijack, Klima- und Sozialaktivistin, und Mario Nava, Generaldirektor der GD Reform der EU-Kommission, zu uns gekommen.
In einer hitzigen Debatte lieferten sich Industrie und Natur ein Kopf-an-Kopf-Rennen, wobei das Naturschutzgesetz im Mittelpunkt der Diskussion stand. Der Gesetzesvorschlag, der darauf abzielt, die Natur in Europa besser zu schützen und wiederherzustellen, war bisher umstritten.
„Industrie und Natur standen früher tatsächlich im Widerspruch, aber das muss nicht unbedingt im Widerspruch stehen“, sagte Nava.
Nicht alle Diskussionsteilnehmer teilten Navas optimistische Aussicht. „Ich werde dagegen stimmen. Ich muss sagen, dass dieser Ansatz so unrealistisch war, dass dieser Ansatz die Europäische Union in eine Energiekrise geführt hat“, sagte Ilčić.
Die Aktivistin Mikolaijack’s antwortete dem Europaabgeordneten: „Ich denke, es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass es sich bei dem, worüber wir hier sprechen, um die Rechte im Naturschutzgesetz handelt, und die Wissenschaft ist sehr klar darüber, was wir tun müssen“, sagte sie. „Es ist keine Debatte über Wissenschaft. Es ist eine politische Debatte im Vorfeld der Wahlen 2024.“
Das Panel erörterte auch die Sorgfaltspflicht im Hinblick auf die Nachhaltigkeit von Unternehmen, die darauf abzielt, europäische Unternehmen (und diejenigen, die in Europa Geschäfte tätigen) für ihre Umweltauswirkungen zur Rechenschaft zu ziehen. Möglicherweise kann die Richtlinie sogar Sanktionen verhängen.
„Ich denke, es ist an der Zeit, dass es in Kraft tritt, denn wir hatten so viele, so viele Skandale und so viele schreckliche Ereignisse, wie zum Beispiel Ölkatastrophen an anderen Orten, für die europäische Unternehmen verantwortlich waren und die nie zur Verantwortung gezogen wurden.“ Deshalb finde ich es wirklich toll, dass es endlich auf dem Tisch liegt.“ sagte Aktivist Mikolaijack
Der Europaabgeordnete Ilčić machte deutlich, dass er gegen diese Richtlinie stimmen würde, und argumentierte, sie würde Europa ruinieren. „Und genau das wird passieren, wenn die Europäische Union weiterhin in die Richtung des Sozialismus geht und der Wirtschaft bestimmte Werte aufzwingt“, sagte er.
Sehen Sie sich „Brüssel, meine Liebe?“ an. Weitere Informationen finden Sie im Player oben.