Die Europäische Union muss die Treibhausgasemissionen bis 2040 um 90 % senken, sagte Brüssel am Dienstag in einer Empfehlung, die darauf abzielt, sicherzustellen, dass die Klimaneutralität bis zur Mitte des Jahrhunderts Realität wird.
WERBUNGDie Reduzierung um 90 % im Vergleich zum Niveau der 1990er Jahre würde einen massiven Ausbau erneuerbarer Systeme, die unumkehrbare Abschaffung der Kohle und das nahezu vollständige Verschwinden von Gas aus dem Energiesystem der Union sowie tiefgreifende Veränderungen in den Bereichen Transport, Ernährung, Gebäude, Fabriken und Abfallmanagement.
Das Ziel ist notwendig, um die EU im Einklang mit dem Pariser Abkommen von 2015 zu halten, das die Nationen dazu verpflichtet, die langfristige Durchschnittstemperatur der Erde deutlich unter 2 °C und vorzugsweise unter 1,5 °C zu halten, ein Ziel, das jedes Jahr scheinbar ins Wanken gerät weiter weg.
Das Gefühl der Dringlichkeit verstärkte sich dramatisch, als das Jahr 2023 ausgerufen wurde das wärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1850, die die tickende Bombe der Klimakrise offenlegen.
Vorerst handelt es sich bei der 2040-Ambition jedoch um eine unverbindliche Empfehlung der Europäischen Kommission, um die politische Debatte anzustoßen. Es würde lediglich ein formeller Vorschlag vorgelegt nach die Wahlen zum Europäischen Parlament, ein Zeitpunkt, der sorgfältig gewählt wurde, um zu verhindern, dass rechtsextreme Parteien das Thema ausnutzen.
„Die Festlegung eines Klimaziels für 2040 wird der europäischen Industrie, Investoren, Bürgern und Regierungen helfen, in diesem Jahrzehnt Entscheidungen zu treffen, die die EU auf dem richtigen Weg halten, ihr Klimaneutralitätsziel im Jahr 2050 zu erreichen“, sagte die Kommission in einer Pressemitteilung.
„Es wird wichtige Signale dafür senden, wie man längerfristig effektiv investiert und plant und so die Risiken verlorener Vermögenswerte minimiert.“
Der bevorstehende Gesetzgebungsprozess wird garantiert unruhig und polarisierend sein, da der Green Deal auf eine wachsende Gegenreaktion von Konservativen, Landwirten und der Industrie stößt, die sich alle über die übermäßige Belastung durch Umweltvorschriften beschweren.
Der Aufstand begann sich zusammenzubrauen, als Brüssel „Fit for 55“ ins Leben rief, ein weitreichendes Gesetzesbündel, das die Treibhausgasemissionen der EU bis zum Ende dieses Jahrzehnts um mindestens 55 % reduzieren soll. Das Paket führte beispiellose Maßnahmen wie eine CO2-Grenzsteuer ein schrittweises Verbot bei Fahrzeugen, die mit fossilen Brennstoffen betrieben werden.
Aber es war das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur, das technisch gesehen nicht Teil von Fit For 55 war löste die Gegenreaktion aus und offenbarte eine zunehmende Kluft zwischen rechten und linken Politikern. Seitdem ist der Green Deal Gegenstand offener, scharfer Kritik geworden, wie die Bauernproteste zeigen, die kürzlich mehrere Mitgliedsstaaten wie Frankreich, Deutschland, Belgien, Polen und Italien erfassten.
Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, reagierte, indem sie die Landwirte in den Mittelpunkt ihrer Reden stellte und ihre Widerstandsfähigkeit im Kampf gegen die Lebenshaltungskostenkrise lobte. Am Dienstag, nur wenige Stunden vor der Bekanntgabe des Klimaziels 2040, kündigte von der Leyen den Rückzug eines an umstrittenes Pestizidgesetz Dies war vom Agrarsektor vehement abgelehnt worden.
Die Wut auf den Straßen steht in scharfem Kontrast zu den bedrohlichen Warnungen der Klimaforscher, die Regierungen, insbesondere große Volkswirtschaften wie die EU, die USA, China und Indien, immer wieder dazu drängen, ihre Klimapolitik zu verschärfen und die Treibhausgasemissionen drastisch zu senken schnelleres, entschlosseneres Tempo.
Im vergangenen September sagten die Vereinten Nationen, dass sich das Zeitfenster zur Einhaltung des Pariser Abkommens „schnell schließt“ und forderten „entschiedene Maßnahmen“, um den Trend umzukehren. Monate später schlugen die auf der COP28 versammelten Nationen zu historischer Deal „auf gerechte, geordnete und gerechte Weise“ von fossilen Brennstoffen abzuweichen, um „bis 2050 Netto-Null zu erreichen“.
Im Rahmen des in Dubai initiierten sogenannten Global Stocktake ist die Kommission verpflichtet, innerhalb von sechs Monaten nach der Konferenz ein verbindliches Ziel für 2040 vorzuschlagen.
Im Gegensatz zum Ziel für 2030 wird dem am Dienstag empfohlenen Wert für 2040 kein „mindestens“ vorangestellt, was bedeutet, dass die 90-Prozent-Kürzung als Höchstgrenze und nicht als Mindestuntergrenze verstanden wird. Der europäische wissenschaftliche Beirat zum Klimawandel hat zuvor auf ein strenges Ziel für 2040 gedrängt, das irgendwo zwischen 90 % und 95 % aller Emissionen liegen sollte.
Der Schatten der Bauernproteste lastet schwer auf dem Geist der Ankündigung der Kommission, die mit Anspielungen auf „Fairness“, „Solidarität“, „Wettbewerbsfähigkeit“ und die Bedeutung eines kontinuierlichen Dialogs mit der Industrie gespickt ist.
Die Exekutive besteht jedoch darauf, dass die im Rahmen des 2030-Ziels eingegangenen Verpflichtungen, einschließlich der Fit For 55-Agenda, vollständig umgesetzt werden müssen, um die Reduzierung um 90 % bis 2040 zu erreichen.
„Mit der richtigen Politik und Unterstützung kann auch der Agrarsektor eine Rolle beim Übergang spielen und gleichzeitig eine ausreichende Nahrungsmittelproduktion in Europa sicherstellen, gerechte Einkommen sichern und andere lebenswichtige Dienstleistungen erbringen, wie z. B. die Verbesserung der Fähigkeit von Böden und Wäldern, mehr Kohlenstoff zu speichern, ” heißt es in der Pressemitteilung.
„Ein ganzheitlicher Dialog mit der gesamten Lebensmittelindustrie, auch über den Hof hinaus, ist entscheidend für den Erfolg in diesem Bereich und für die Entwicklung nachhaltiger Praktiken und Geschäftsmodelle.“
WERBUNGAls Reaktion auf die Nachricht äußerten Umweltorganisationen äußerste Kritik an der Zahl von 90 %, da das Ziel, wie von der Kommission vorgesehen, „netto“ wäre und die Tür für die Kohlenstoffentfernung offen ließe, die noch unerprobten Technologien, die Produzenten fossiler Brennstoffe deshalb bevorzugen Dies würde es ihnen ermöglichen, Teile ihrer umweltschädlichen Tätigkeiten fortzusetzen.
„Das ist ungefähr so aussagekräftig wie ein Ziel zur Vorbeugung von Lungenkrebs, ohne dass es einen Plan gibt, mit dem Rauchen aufzuhören“, sagte Silvia Pastorelli, Klimaaktivistin bei Greenpeace. „Es ist völlig klar, dass den fossilen Brennstoffen ein schnelles Ende bereitet werden muss, wenn wir die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels verhindern wollen.“
Dieser Artikel wurde mit weiteren Informationen zur Ankündigung aktualisiert.