WikiLeaks-Gründer Julian Assange wird am Dienstag erfahren, ob er im Vereinigten Königreich eine wahrscheinlich letzte Klage gegen die Auslieferung an die Vereinigten Staaten erheben kann, um dort wegen der Veröffentlichung geheimer militärischer und diplomatischer Akten vor Gericht zu stehen.
Ausgegeben am:
2 Minuten
Washington möchte, dass der 52-jährige australische Staatsbürger dort im Zusammenhang mit der Veröffentlichung Hunderttausender Dateien durch WikiLeaks im Jahr 2010 im Zusammenhang mit den von den USA geführten Kriegen im Irak und in Afghanistan angeklagt wird.
In der jüngsten Wendung der langjährigen Rechtssaga, in der Assange mehrere Versuche, den Prozess zu stoppen, verloren hat, werden zwei Richter des Obersten Gerichtshofs in London darüber entscheiden, ob er erneut Berufung einlegen kann.
Ihre Entscheidung soll um 10:30 Uhr GMT veröffentlicht werden.
Wenn es Assange begünstigt, der seit 2019 in Untersuchungshaft in einem Hochsicherheitsgefängnis in London sitzt, wird er eine weitere Chance haben, seinen Fall vor Gericht zu vertreten, wobei ein Termin für eine vollständige Anhörung festgelegt wird.
Wenn er verliert, hat er alle Berufungsmöglichkeiten des Vereinigten Königreichs ausgeschöpft und wird in den Auslieferungsprozess eintreten, obwohl sein Team angedeutet hat, dass sie bei europäischen Gerichten Berufung einlegen werden und dafür 14 Tage Zeit haben würden.
Die Vereinigten Staaten haben Assange zwischen 2018 und 2020 mehrfach angeklagt, doch US-Präsident Joe Biden sah sich anhaltendem nationalen und internationalen Druck ausgesetzt, das unter seinem Vorgänger Donald Trump eingereichte Verfahren einzustellen.
Große Medienorganisationen, Befürworter der Pressefreiheit und das australische Parlament haben alle die Strafverfolgung nach dem Spionagegesetz von 1917 angeprangert, das nie auf die Veröffentlichung von Verschlusssachen angewendet wurde.
Juristische Saga
Washington behauptet, dass Assange und andere bei WikiLeaks Hacker rekrutiert und mit ihnen vereinbart haben, um „eine der größten Kompromittierungen geheimer Informationen“ in der Geschichte der USA durchzuführen.
Während einer zweitägigen Rechtsverhandlung im Februar verteidigten Anwälte der US-Regierung den Fall aus verschiedenen rechtlichen Gründen vor den Richtern Victoria Sharp und Jeremy Johnson.
Die Anwälte von Assange trugen vor, dass die Vorwürfe „politischer Natur“ seien und dass er strafrechtlich verfolgt werde, „weil er sich an der üblichen journalistischen Praxis der Beschaffung und Veröffentlichung von Verschlusssachen beteiligt“.
Sie argumentierten auch, dass die jahrzehntelange Haftstrafe, die ihm im Falle einer Verurteilung drohe, „unverhältnismäßig“ sei und Washington in „bösgläubiger Absicht“ gehandelt und gegen sein Auslieferungsabkommen mit Großbritannien verstoßen habe.
Bevor Assange ins Gefängnis kam, verbrachte er sieben Jahre in der ecuadorianischen Botschaft in London.
Er floh dorthin, um einer Auslieferung nach Schweden zu entgehen, wo ihm Vorwürfe wegen sexueller Nötigung vorgeworfen wurden, die jedoch später fallengelassen wurden.
Der Oberste Gerichtshof hatte seine Auslieferung blockiert, die Entscheidung dann aber im Berufungsverfahren im Jahr 2021 aufgehoben, nachdem die USA versprochen hatten, ihn nicht in ihrem extremsten Gefängnis, „ADX Florence“, zu inhaftieren.
Sie versprach außerdem, ihn nicht dem strengen Regime zu unterwerfen, das als „besondere Verwaltungsmaßnahmen“ bekannt ist.
Im März 2022 verweigerte der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs die Zulassung einer Berufung mit der Begründung, Assange habe es versäumt, „eine streitbare Rechtsfrage vorzubringen“.
Monate später stimmte Ex-Innenministerin Priti Patel seiner Auslieferung offiziell zu.
Assange beantragt nun die Erlaubnis, diese Entscheidung und das Berufungsurteil von 2021 überprüfen zu dürfen.
(AFP)