Britischer Politiker suspendiert, weil er COVID-19-Schüsse mit dem Holocaust verglichen hat


Der konservative Abgeordnete Andrew Bridgen sagte, die Einführung der Impfstoffe sei das „größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ seit dem Völkermord im Zweiten Weltkrieg.

Ein britischer Politiker der regierenden Konservativen Partei wurde suspendiert, weil er COVID-19-Impfstoffe mit dem Holocaust verglichen hatte.

Andrew Bridgen, Abgeordneter für North West Leicestershire, sagte, die Einführung des Impfstoffs sei „das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ seit Millionen von Juden, die während des Zweiten Weltkriegs von Nazideutschland getötet wurden.

Der Chefpeitscher der Konservativen, Simon Hart, bestätigte Bridgens Suspendierung am Mittwoch und sagte, der 58-Jährige habe „eine Grenze überschritten“ und „große Beleidigung“ verursacht.

„Als Nation sollten wir sehr stolz auf das sein, was durch das Impfprogramm erreicht wurde“, sagte Hart. „Der Impfstoff ist die beste Verteidigung gegen COVID, die wir haben.“

„Fehlinformationen über den Impfstoff verursachen Schaden und kosten Leben. Ich entziehe Andrew Bridgen daher mit sofortiger Wirkung die Peitsche, bis eine formelle Untersuchung eingeleitet wird“, sagte Hart.

Bridgen, ein langjähriger Kritiker von COVID-19-Impfstoffen, hatte einen Link zu einem Artikel über die Impfstoffe auf einer Website getwittert, die Verschwörungstheorien veröffentlicht hat, und kommentierte: „Wie ein beratender Kardiologe zu mir sagte, ist dies das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit seit dem Holocaust .“

Seine Suspendierung bedeutet, dass er als unabhängiger Abgeordneter im Unterhaus sitzen wird, während eine förmliche Untersuchung stattfindet.

Premierminister Sunak kritisiert „inakzeptable“ Äußerungen

Premierminister Rishi Sunak sagte, Bridgens Kommentar sei „völlig inakzeptabel“.

„Ich bin entschlossen, dass die Geißel des Antisemitismus ausgerottet wird“, sagte er im Parlament. „Das hat absolut keinen Platz in unserer Gesellschaft.“

Karen Pollock, Leiterin des Holocaust Educational Trust, sagte, der Vergleich zwischen den Impfstoffen und dem Holocaust sei „höchst unverantwortlich und völlig unangemessen“.

Bridgen entschuldigte sich später, argumentierte aber, dass sein Hauptpunkt gültig sei.

„Die Verwendung des Holocaust als Referenz war unsensibel, wofür ich mich entschuldige“, sagte er. „Ich habe den anstößigen Tweet gelöscht.“

„Dies darf jedoch nicht dazu verwendet werden, von berechtigten Bedenken im Zusammenhang mit dem Impfstoff abzulenken“, argumentierte er. „Der Artikel, den ich getwittert habe, präsentiert die Arbeit eines jüdischen israelischen Forschers.“

Vor seiner Suspendierung wurde Bridgen bereits wegen Verstoßes gegen die parlamentarischen Regeln für bezahltes Lobbying und die Erklärung finanzieller Interessen untersucht.

Wegen Verstößen war er vom Unterhaus für fünf Tage suspendiert worden.

source-120

Leave a Reply