Eine Untersuchung, die den Umgang der britischen Regierung mit der Coronavirus-Pandemie untersucht, beginnt am Dienstag, wobei die Untersuchung bereits vor der Nennung des ersten Zeugen in Kontroversen verstrickt ist.
Ausgegeben am:
Die Untersuchungsleiterin, die pensionierte leitende Richterin Heather Hallett, hat die Herausgabe der ungeschwärzten WhatsApp-Nachrichten und Notizbücher des ehemaligen Premierministers Boris Johnson gefordert, was zu einer rechtlichen Klage seitens der Regierung seines Nachfolgers Rishi Sunak führte.
Sunak, der während der Pandemie Finanzminister war, hat bestritten, versucht zu haben, das Material zu blockieren, während Johnson angeblich die Weitergabe befürwortete.
Auch Angehörige von Covid-19-Opfern haben die Ermittlungen ins Visier genommen und erklärt, es sei eine „Farce“, wenn Hinterbliebene nicht aussagen könnten.
Das Vereinigte Königreich erlitt mit mehr als 128.500 Todesfällen bis Mitte Juli 2021 eine der schlimmsten Covid-19-Todeszahlen in Europa.
Die erste Phase der Untersuchung wird sich auf die Widerstandsfähigkeit und Bereitschaft des Vereinigten Königreichs angesichts des globalen Gesundheitsnotstands konzentrieren.
Es wurde 2021 von Johnson gegründet und wird in sechs Abschnitte unterteilt sein. Sie beginnt mit einer Eröffnungsrede von Hallett, der zuvor die Untersuchungen des Gerichtsmediziners zu den 52 Menschen leitete, die bei den Bombenanschlägen in London am 7. Juli 2005 getötet wurden.
Anschließend wird ein Kurzfilm gezeigt, der die Auswirkungen der Pandemie zeigt.
Die ersten Zeugen, die persönlich zu der Untersuchung aussagen werden, werden am Mittwoch die führenden Epidemiologen Jimmy Whitworth und Charlotte Hammer sein.
Aber Angehörige von Menschen, die an Covid-19 gestorben sind, haben die Entscheidung verurteilt, keinen von ihnen in die erste sechswöchige Phase der Untersuchung einzubeziehen.
„Nur eine Farce“
Die Gruppe „Covid Bereaved Families for Justice“ hatte 20 Personen als Zeugen für das erste Modul vorgeschlagen, sagte jedoch, dass keiner zur Aussage aufgerufen worden sei.
„Wie kann die Untersuchung die Entscheidungen der Verantwortlichen richtig bewerten, ohne aus den Erfahrungen unserer Mitglieder zu lernen?“ sagte Gruppenmitglied Barbara Herbert, die ihren Ehemann Paul durch Covid verloren hat.
„Wir sind Menschen, die in der Lage sein werden, die Theorie, die Hallett testet, in die Realität umzusetzen. Das muss passieren, sonst ist es nur eine Farce“, fügte Saleyha Ahsan hinzu, eine Ärztin, deren Vater Ahsan-ul-Haq Chaudry ebenfalls starb.
Eine Sprecherin der Untersuchung sagte, der Vorsitzende habe nicht ausgeschlossen, dass in späteren Phasen der Untersuchung Zeugenaussagen von Hinterbliebenen eingeholt würden.
Öffentliche Untersuchungen im Vereinigten Königreich werden staatlich finanziert, haben jedoch einen unabhängigen Vorsitz.
Hallett hat sich geweigert, ihrer Forderung nach Johnsons ungeschwärzten Mitteilungen nachzugeben, zu denen wahrscheinlich ein Austausch innerhalb der Regierung im Zusammenhang mit der Anordnung von drei Lockdowns im Jahr 2020 gehören wird, als Sunak für die Finanzen des Landes zuständig war.
Das Kabinettsbüro der Regierung, die Abteilung, die den Premierminister unterstützt und die Regierungsführung überwacht, hat die Relevanz des Materials in Frage gestellt.
Aber Hallett hat darauf bestanden, dass es an ihr liegt, darüber zu entscheiden, was für die Ermittlungen relevant ist.
Ein Richter soll Ende Juni über den Antrag entscheiden, wobei das Material voraussichtlich von zentraler Bedeutung für die zweite Phase der Untersuchung später im Jahr 2023 zur Entscheidungsfindung der Regierung sein wird.
In späteren Phasen wird es um die Bewältigung der Pandemie durch das britische Gesundheitswesen, um Impfstoffe und Therapeutika, das öffentliche Beschaffungswesen und die Auswirkungen auf den Pflegesektor gehen.
Die öffentlichen Anhörungen sollen bis zum Sommer 2026 abgeschlossen sein.
(AFP)