Was du wissen musst
- Die Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde des Vereinigten Königreichs bat kürzlich um Feedback zum Kauf von Activision Blizzard durch Microsoft.
- Rund 75 % der Teilnehmer sprachen sich für die Übernahme aus und äußerten sich zu einer Reihe von Themen, die die Transaktion unterstützen.
- Die Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde prüfte 2.100 E-Mails zu der Fusion.
Der Kauf von Activision Blizzard durch Microsoft wird von mehreren Leitungsgremien auf der ganzen Welt geprüft. Die Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde des Vereinigten Königreichs (CMA) hat Anfang dieses Jahres mit einer eingehenden Untersuchung des Kaufs begonnen. Das Gremium teilte daraufhin im Oktober 2022 eine Erklärung zum Kauf mit und bat um Feedback zur Übernahme. Die Befragten zeigten eine überwältigende Unterstützung für die Fusion, wobei rund 75 % der Teilnehmer ihre Meinung zu Gunsten der Transaktion teilten.
Während die Mehrheit der Befragten den Kauf befürwortet, ist die Zusammenfassung der Ergebnisse (PDF) aufgelistete Meinungen sowohl für als auch gegen die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft (via Idle Sloth auf Twitter).
Hier sind die geäußerten Ansichten, die für den Deal waren:
- Sony und Nintendo sind bei Konsolenspielen stärker als Microsoft, und die Fusion wird Microsoft dabei helfen, enger mit ihnen zu konkurrieren.
- Die Fusion schadet konkurrierenden Konsolen nicht, da Microsoft öffentlich und privat zugesagt hat, Activision-Inhalte, einschließlich Call of Duty, nicht exklusiv zu halten. Die Verfügbarkeit von Minecraft auf konkurrierenden Konsolen zeigt, dass die kommerzielle Strategie von Microsoft nicht darin besteht, Spiele exklusiv zu machen; 1 Die CMA erhielt ungefähr 2.600 E-Mails, aber einige davon wurden von unserer Überprüfung ausgeschlossen, weil sie missbräuchliche Inhalte (ohne andere substanzielle Inhalte) enthielten oder leer oder unverständlich waren, angeblich von Verbrauchern außerhalb des Vereinigten Königreichs stammten oder nicht auf Englisch waren.
- Es ist unwahrscheinlich, dass Microsoft Call of Duty aufgrund seines Multiplayer-Charakters exklusiv machen würde. Call of Duty exklusiv für Xbox zu machen, würde nur eine Marktlücke schaffen, die von einem konkurrierenden Cross-Plattform-Shooter-Spiel gefüllt werden könnte.
- Call of Duty hat Konkurrenz von einer Reihe anderer Spiele, darunter Battlefield (Electronic Arts), Grand Theft Auto (Take Two) und FIFA (Electronic Arts).
- Die Fusion wird Sony zu Innovationen drängen, beispielsweise durch die Verbesserung seines Abonnementdienstes oder die Entwicklung weiterer Spiele, um mit Call of Duty zu konkurrieren.
- Die Fusion ist eine Reaktion auf das Geschäftsmodell von Sony für PlayStation, das in der Vergangenheit die Sicherung exklusiver Inhalte oder den frühen Zugang zu beliebten plattformübergreifenden Spiele-Franchises wie Final Fantasy und Silent Hill beinhaltete.
- Die Pläne von Microsoft, Call of Duty zu Game Pass hinzuzufügen, sind wettbewerbsfördernd und werden den Preis für den Zugriff auf Spiele für Verbraucher senken.
- Microsoft würde die Inhalte von Activision nach der Fusion nicht exklusiv für Xbox machen, da dadurch erhebliche potenzielle Einnahmen von konkurrierenden Plattformen verloren gehen würden.
- Die Verbraucher könnten zum Kauf von Spielen auf Buy-to-Play-Basis zurückkehren, wenn Microsoft den Preis für Game Pass nach der Fusion erhöhen würde.
- Die Fusion wird zu mehr Finanzierung und qualitativ hochwertigeren Spielen in der Branche führen.
- Die Fusion wird es Microsoft ermöglichen, Activision besser zu beraten und zu führen und es zu ermutigen, mehr in andere Spiele als Call of Duty zu investieren.
- Der Zusammenschluss ist im Mobilsegment wettbewerbsfördernd, da er neue Optionen für Handyspieler schaffen und es Microsoft ermöglichen wird, mit Google und Apple, den beiden dominierenden Mobilplattformen, zu konkurrieren.
- Der Zusammenschluss wird keine Wettbewerbsbedenken bei Cloud-Gaming-Diensten hervorrufen, da es andere potenzielle Wettbewerber wie Netflix gibt.
- Einige Branchenteilnehmer haben erklärt, dass sie die Fusion nicht ablehnen.
Diese Meinungen wurden im Internet wiederholt, seit es Widerstand gegen die Fusion gab. Microsoft-Präsident Brad Smith diskutierte mehrere der gleichen Themen, darunter Xbox Game Pass, Cloud-Gaming und die langfristigen Pläne des Unternehmens für Call of Duty auf PlayStation.
Nachfolgend finden Sie eine Sammlung von Ansichten, die von Teilnehmern der CMA-Umfrage geteilt werden und die gegen die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft sind. Interessanterweise behandeln einige der Punkte die gleichen Themen wie die Meinungen zugunsten des Deals, haben aber das Gegenteil.
- Microsoft ist bei PC-Betriebssystemen bereits dominant, und dieser Zusammenschluss ist ein Versuch, eine ähnliche Position bei Spielen zu erlangen.
- Microsoft verfügt über die Ressourcen, um ein Angebot zu erstellen, das mit PlayStation-Exklusivprodukten konkurriert, ohne Activision zu erwerben.
- Die Fusion würde zu einer Konsolidierung führen und einen schädlichen Präzedenzfall in der Glücksspielbranche schaffen, indem große Verlage übernommen werden, anstatt organisches Wachstum zu fördern.
- Dies wäre die größte Fusion in der Spielegeschichte, die den Weg für eine potenzielle Reihe zukünftiger Übernahmen von Publishern wie Take Two, EA und Ubisoft ebnet und damit die Konzentration auf dem Markt erhöht.
- Microsoft wird Call of Duty exklusiv für Xbox machen, genau wie es bei Bethesda nach der Übernahme von ZeniMax Media der Fall war.
- Microsoft wird den Anreiz haben, Call of Duty nach der Fusion exklusiv für Xbox zu machen. Das wird Gamer benachteiligen, die sich keine zusätzliche Konsole leisten können und daher zum Launch der nächsten Konsolengeneration auf Xbox umsteigen würden.
- Microsoft könnte die Qualität von Call of Duty-Spielen auf PlayStation nach der Fusion verschlechtern, was dazu führen könnte, dass Verbraucher zu Xbox wechseln.
- Microsoft kann den Multi-Game-Abonnementmarkt nach der Fusion erobern, weil es sich leisten kann, Spiele mit Verlust zu Game Pass hinzuzufügen.
- Microsoft ist im Cloud-Gaming bereits dominant, und die Fusion könnte die Zukunft neuer Marktteilnehmer in diesem Bereich beeinflussen.
- Die Fusion wird Eintrittsbarrieren für kleinere Studios und unabhängige Entwickler erhöhen.
- Die Fusion wird zu einer Stärkung der Verhandlungsposition von Microsoft gegenüber Spieleherstellern führen.