In einem zeitgenössischen Interview mit People-Magazindiskutierte De Palma, wie und warum er einen Bohrer als Mordwaffe wählte:
„Ich mache viele Krimis und nach einer Weile hat man die üblichen Instrumente satt. Man kann ein Messer oder ein Seil benutzen, aber jetzt haben wir elektrische Instrumente, die wirklich erschreckend sind.“
De Palma bemerkte auch, dass es einen Grund in der Geschichte für den übertriebenen Mord gab. Es stellt sich heraus, dass der Mörder, der eine Verkleidung trägt, gesucht Jake, um ihn zu entdecken. Das bedeutet, dass Jake sein maskiertes Auftreten an die Polizei weitergeben würde, die wiederum eine Person jagen würde, die nicht existiert. Eine laute Bohrmaschine würde definitiv die Aufmerksamkeit der Nachbarn auf sich ziehen.
In „Rear Window“ sehen wir nicht, dass die Mordwaffe verwendet wird, aber es wird vermutet, dass es sich um ein Messer handelt. Das ist die gleiche Waffe, die Norman Bates in Hitchcocks berühmtestem Mord, der Duschszene in „Psycho“, benutzte. De Palmas „Dressed to Kill“ zeigte einen weiteren messerschwingenden Mörder, ebenso wie weniger mysteriöse Slasher der Ära wie „Halloween“.
Ein Bohrer hat auch die gleiche phallische Symbolik wie ein bloßes Messer, sodass “Body Double” kein sexuelles Element seines Schreckens verliert. De Palma sagt es, „war nicht [his] Absicht”, dies mit dem Drill zu suggerieren, obwohl er anerkennt, warum die Leute das denken würden. Ob aufgrund seiner eigenen Strenge oder des zensierenden Hays Code, Hitchcock neigte dazu, lediglich Gewalt zu suggerieren. De Palma schwelgt darin.