Politiker müssen darüber nachdenken, ob die Flüchtlingskonvention der Vereinten Nationen noch „fit für unsere moderne Zeit“ ist, wird Suella Braverman bei einem Besuch in den USA sagen.
In einer provokativen Rede am Dienstag wird der Innenminister die Frage stellen, ob das bahnbrechende internationale Protokoll von 1951 – die Grundlage des globalen Asylsystems – reformiert werden sollte.
Frau Braverman wird ihre Ansprache beim American Enterprise Institute, einer Mitte-Rechts-Denkfabrik in Washington DC, nutzen, um einen neuen Entwurf für internationale Bemühungen zur Bewältigung der Flüchtlingskrise vorzulegen.
In ihrer Rede wird sie argumentieren, dass Kanalmigranten nicht länger als Flüchtlinge behandelt werden sollten, und behaupten, dass die aktuellen Asylgesetze einen „großen Anreiz“ für illegale Einwanderung schaffen.
Fast 24.000 Migranten haben in diesem Jahr den Ärmelkanal in kleinen Booten überquert, obwohl das Versprechen, „die Boote anzuhalten“, eines der fünf wichtigsten Versprechen von Rishi Sunak war.
Um die Kontrolle über die Übergänge zu erlangen, wird Frau Braverman voraussichtlich sagen: „Niemand, der mit dem Boot aus Frankreich nach Großbritannien einreist, flieht vor drohender Gefahr.“
Der Flüchtlingsrat sagte jedoch, die Grundsätze der Konvention seien „heute genauso wichtig wie eh und je“.
Vorstandsvorsitzender Enver Solomon sagte: „Sie im Stich zu lassen ist keine Option: Wir müssen unserem Engagement für alle Menschen, die vor Verfolgung fliehen, und den internationalen Rahmenbedingungen, die zu ihrem Schutz geschaffen wurden, standhaft bleiben.“
Frau Braverman hatte bereits zuvor die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) aus dem Jahr 1950 ins Visier genommen und behauptet, sie vereitele die Bemühungen der Regierung von Rishi Sunak, Asylsuchende auf Einwegflügen nach Ruanda zu schicken, eine weitere Maßnahme zur Reduzierung der Zahl der Asylsuchenden Große Bootsüberfahrten.
Frau Braverman wird die UN-Konvention als „eine unglaubliche Errungenschaft ihrer Zeit“ bezeichnen – aber sie wird vorschlagen, dass sie reformiert werden muss, um zu verhindern, dass sie so weitreichende und großzügige Schutzmaßnahmen bietet.
„Über 70 Jahre später leben wir in einer völlig anderen Zeit“, wird sie sagen. „Laut einer Analyse von Nick Timothy und Karl Williams für das Center for Policy Studies verleiht es nun mindestens 780 Millionen Menschen das fiktive Recht, in ein anderes Land zu ziehen.
„Es ist daher die Aufgabe von Politikern und Vordenkern, sich zu fragen, ob die Flüchtlingskonvention und die Art und Weise, wie sie von unseren Gerichten ausgelegt wird, für unser modernes Zeitalter geeignet sind. Oder ob es reformbedürftig ist.“
Der Innenminister wird auch argumentieren, dass sich die Tests zur Definition von Flüchtlingen geändert haben, was darauf hindeutet, dass die Schwelle für die Beantragung von Asyl auf „einfach schwul oder eine Frau sein“ gesenkt wurde.
Innenministerin Suella Braverman hält eine Rede in den USA
(PA-Kabel)
Frau Braverman wird sagen: „Lassen Sie mich klarstellen, dass es in weiten Teilen der Welt äußerst schwierig ist, schwul oder eine Frau zu sein. Wo Menschen verfolgt werden, ist es richtig, dass wir Zuflucht bieten.
„Aber wir werden nicht in der Lage sein, ein Asylsystem aufrechtzuerhalten, wenn es tatsächlich ausreicht, nur schwul oder eine Frau zu sein und Angst vor Diskriminierung in Ihrem Herkunftsland zu haben, um Schutz zu erhalten.“
Es wird erwartet, dass sie hinzufügt: „Der Status quo, bei dem Menschen durch mehrere sichere Länder reisen und sich sogar jahrelang in sicheren Ländern aufhalten können, während sie ihr bevorzugtes Ziel auswählen, um Asyl zu beantragen, ist absurd und unhaltbar.“
Es wird erwartet, dass die Innenministerin ihren Besuch diese Woche auch nutzen wird, um engere Beziehungen zu den US-Behörden bei der Bekämpfung illegaler Migration und Menschenhandel anzustreben.
Sie wird den US-Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas und den Generalstaatsanwalt Merrick Garland zu Gesprächen über Migration und nationale Sicherheit treffen.
Der Flüchtlingsrat warnte, dass das Vereinigte Königreich „die wirklichen Probleme im Asylsystem angehen sollte, wie zum Beispiel den Rekordrückstand, und sichere Wege für Schutzbedürftige bereitstellen“ sollte, anstatt Vereinbarungen aufzukündigen.
Doch ihre Ideen wurden vom Vorsitzenden der Kampagnengruppe Migration Watch UK begrüßt. Alp Mehmet sagte, es sei richtig, „die Konventionen anzuprangern“ und schlug vor, dass das Vereinigte Königreich sowohl aus der EMRK als auch aus der Flüchtlingskonvention austreten sollte, wenn keine Reformen durchgeführt würden.
Bisher wurden in diesem Jahr fast 24.000 Menschen dabei ertappt, wie sie den Ärmelkanal in kleinen Booten überquerten, obwohl Rishi Sunak versprochen hatte, „die Boote anzuhalten“, obwohl die Zahl der Überfahrten im Vergleich zu 2022 zurückgegangen ist.
Die Pläne der Regierung zur Bewältigung des hohen Ausmaßes an unerlaubter Einwanderung sind derzeit ins Stocken geraten, und der Ruanda-Plan liegt vor Gericht.
Versuche, 500 Migranten auf einem Lastkahn vor der Küste von Dorset unterzubringen, werden unterbrochen, nachdem an Bord tödliche Bakterien wie Legionellen entdeckt wurden.