Brasilien verbietet Telegram vorübergehend wegen angeblich mangelnder Zusammenarbeit im Kampf gegen Schulgewalt – Verordnung Bitcoin News

Ein Bundesrichter in Brasilien hat die vorübergehende Suspendierung von Telegram im Land angeordnet und hohe Bußgelder verhängt wegen angeblich mangelnder Zusammenarbeit des Unternehmens bei einem landesweiten Feldzug gegen Schulgewalt. Telegram konnte keine Informationen über die Maßnahmen liefern, die es gegen Neonazi-Gruppen ergreift, und wurde jetzt von den meisten Internetanbietern in Brasilien blockiert.

Brasilien blockiert den Zugriff auf Telegram-Apps

Ein Bundesrichter bestellt ein landesweites Verbot von Telegram, der beliebten Messaging-App, am 26. April wegen ihres wahrgenommenen Mangels an Zusammenarbeit in einem drücken gegen Schulgewalt. Das Unternehmen hinter der App hat es laut Berichten der Lokalzeitung O’Globo versäumt, Dokumente über die Existenz von Neonazi-Gruppen und die Maßnahmen, die es gegen sie ergreift, auf Telegram herauszugeben.

Darüber hinaus belegt das brasilianische Justizsystem Telegram wegen dieser mangelnden Zusammenarbeit mit einer Geldstrafe von 1 Million brasilianischen Reals (ca. 200.000 US-Dollar) für jeden Tag, der vergeht, ohne dass die Plattform die erforderlichen Dokumente einreicht.

Das Verbot ist bereits in Kraft, da Kunden von Vivo, Claro, Tim und Oi, den wichtigsten Internetanbietern des Landes, nicht auf die Dienste von Telegram zugreifen können. Auf die gleiche Weise haben die wichtigsten App-Anbieter für mobile Betriebssysteme bereits den Zugriff auf Telegram in ihren Stores entfernt.

Das war bestätigt von Netblocks, einer Internetbeobachtungsorganisation, die bescheinigt hat, dass die führenden Internetdienstanbieter (ISPs) bereits den Zugang ihrer Benutzer zu Telegram blockieren; Netblocks stellte jedoch fest, dass diese Sperre mit verfügbaren Apps für virtuelle private Netzwerke (VPN) umgangen werden könnte.

Pavel Durov spricht

Pavel Durov, CEO von Telegram, verteidigte das Vorgehen des Unternehmens und erklärte, dass es unmöglich sei, die vom brasilianischen Bundesgericht angeforderten Daten zu liefern. Auf seinem persönlichen Telegrammkanal Durov angegeben:

In Brasilien forderte ein Gericht Daten an, die wir technisch nicht erhalten können. Wir legen gegen die Entscheidung Berufung ein und sehen der endgültigen Entscheidung mit Spannung entgegen. Unabhängig von den Kosten werden wir uns für unsere Benutzer in Brasilien und ihr Recht auf private Kommunikation einsetzen.

Durov bekräftigte die Prinzipien von Telegram und erklärte, seine Mission sei es, „die Privatsphäre und die Meinungsfreiheit auf der ganzen Welt zu wahren“. Dies ist nicht das erste Mal, dass Telegram von dieser Art von Maßnahme betroffen ist. Bereits im April 2018 wurde das Unternehmen aus ähnlichen Gründen auch in Russland verboten, wobei iranische Beamte noch im selben Monat ein Verbot der Anwendung forderten.

Was denken Sie über das Verbot von Telegram in Brasilien? Sagen Sie es uns im Kommentarbereich unten.

Sergio Göschenko

Sergio ist ein Kryptowährungsjournalist mit Sitz in Venezuela. Er beschreibt sich selbst als spät im Spiel und trat in die Kryptosphäre ein, als der Preisanstieg im Dezember 2017 stattfand. Er hat einen Hintergrund als Computeringenieur, lebt in Venezuela und ist auf sozialer Ebene vom Kryptowährungsboom betroffen. Er bietet eine andere Sichtweise über den Krypto-Erfolg und wie es denjenigen hilft, die kein Bankkonto haben und unterversorgt sind.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Serge Vo / Shutterstock.com

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply