Boykottaufrufe der Bank of America nehmen zu, nachdem MAGA-Konten geschlossen wurden

Die Bank of America sieht sich mit Boykottaufrufen konfrontiert, weil sie angeblich Konten von Kunden aufgrund ihrer politischen Ansichten schließt.

Mehrere MAGA-Profile und Republikaner haben die Bank in den letzten Tagen wegen Behauptungen kritisiert, die das Unternehmen zurückgewiesen hat, dass sie angeblich aufgrund der religiösen und politischen Überzeugungen der Kunden eine Praxis namens „De-Banking“ anwendet.

John Eastman, ein ehemaliger Anwalt von Donald Trump, behauptete kürzlich, seine Konten bei der Bank of America und der USAA seien als Reaktion auf seine Versuche, dem ehemaligen Präsidenten dabei zu helfen, die Wahlergebnisse von 2020 zu kippen, geschlossen worden. Eastman wurde im März das Verbot seiner Anwaltstätigkeit empfohlen, nachdem ein Richter festgestellt hatte, dass seine Bemühungen, die Ergebnisse der Ergebnisse von 2020 zugunsten von Trump zu kippen, gegen die Verhaltensregeln von Anwälten verstoßen hatten.

Eine Reihe von Pro-Trump- und MAGA-Social-Media-Profilen fordern nun einen Boykott der Bank of America wegen des angeblichen De-Bankings.

LJ Lindsey schrieb auf X, ehemals Twitter: „Niemand sollte die Bank of America für seine Privatkonten nutzen, da sie nicht für Privatkredite geeignet sind und das schon seit Jahren nicht mehr.“

„Sie wollen die größeren Firmenkunden. Es ist an der Zeit, die Bank of America zu boykottieren, damit sie aufgekauft werden muss.“

Das @mnbbrewster-Konto fügte hinzu: „Wenn ich ein Bank of America-Konto hätte, würde ich es auf jeden Fall schließen. Und es werden keine weiteren Informationen bereitgestellt. Wenn Sie ein Konto bei der Bank of America haben, boykottieren Sie diese.“

„Wenn Sie MAGA sind, müssen Sie die Bank of America BOYKOTTIEREN. Und wenn Sie ein MAGA-Veteran sind, müssen Sie USAA BOYKOTTIEREN!“, postete ein Benutzer von X, während er einen Artikel über Eastmans Konten teilte.

Ein anderer

Die Bank of America wurde per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

An anderer Stelle unterzeichneten 15 republikanische Generalstaatsanwälte einen Brief, in dem sie den CEO der Bank of America, Brian T. Moynihan, vor ihrem angeblichen „diskriminierenden Verhalten“ warnten, das Menschen wegen ihrer politischen oder religiösen Ansichten ins Visier nimmt.

„Ihre Bank muss gegenüber uns, ihren Aktionären und anderen transparent sein und uns, ihren Aktionären und anderen versichern, dass sie ihre Kunden nicht weiterhin wegen ihrer Reden oder religiösen Übungen entlasten wird“, schrieben sie.

In einer Erklärung gegenüber Fox News bestritt der Sprecher der Bank of America, Bill Halldin, die Behauptungen über ein angebliches De-Banking.

„Religiöse Überzeugungen spielen bei keiner Kontoabschlussentscheidung eine Rolle“, sagte Halldin. „Wir sind stolz darauf, Bankdienstleistungen für gemeinnützige Organisationen bereitzustellen, die verschiedenen Glaubensgemeinschaften in den gesamten Vereinigten Staaten angehören.“

Der Brief kam, nachdem die Bank of America dem FBI und dem US-Finanzministerium Finanzdaten privater Verbraucher übermittelt haben soll, um die Ermittlungen zum Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021 zu unterstützen, berichtete DailyMail.com.

Andrew Bailey, Generalstaatsanwalt von Missouri, schrieb in einem Beitrag auf

„Wenn ein Unternehmen Verbraucher aufgrund ihrer politischen Überzeugungen bestraft, kann dies einen schwerwiegenden Verstoß gegen den Ersten Verfassungszusatz darstellen. Wir werden der Sache auf den Grund gehen.“