Bowler entfesseln, Schiedsrichter-Ruf verwerfen: Die Cricket-Regeln müssen sich ändern

0


Zu den fünf Regeln, die laut Al Jazeera im Cricket abgeschafft werden sollten, gehören Free Hits, Schiedsrichter-Calls und Over-Limits.

Vor zwölf Monaten hat der Marylebone Cricket Club (MCC), der Hüter der Cricket-Gesetze, neue Gesetze in den Sport eingeführt und gleichzeitig einige bestehende optimiert.

Von Ersatzspielern und toten Bällen bis hin zum Verbot von Runouts für Nicht-Stürmer und der Anwendung von Speichel auf dem Ball erfuhr Cricket erhebliche Veränderungen.

Aber es gibt immer Platz für mehr. Hier sind fünf weitere Regeln, von denen Al Jazeera glaubt, dass Cricket geändert werden muss.

1. Freischläge verbieten

Cricket ist ein Batter-Spiel, unabhängig davon, in welchem ​​Format es gespielt wird oder welchen Status das betreffende Spiel hat. Die Vorliebe des Publikums für Grenzen, Highscores und das Sehen des Balls auf der Tribüne wurde oft als Grund dafür angeführt, dass die Behörden den Ball zugunsten der Batter entschieden haben.

Ein Schlagmann kommt oft mit Fehlern davon – einem fallengelassenen Fang, einem zu kurz fallenden Rand, einem Hit-and-Miss. Es gibt jedoch jede Menge Strafen für einen Bowler, auch wenn er zu weit geht, was nicht nur zu einem Extra-Run und der Nichtausgabe des Batters führt, sondern auch zu einem darauffolgenden Free Hit.

Wenn ein Schlagmann mit einem Fehler davonkommt, besteht keine Notwendigkeit für eine zusätzliche Strafe für den Werfer nach einer kleinen Dehnung des Fußes.

2. Verhindern Sie, dass Schlagmänner eine zweite Chance bekommen

Wir haben festgestellt, dass es sich um ein Schlagmannsspiel handelt. Von der Begrenzung der Anzahl der Bouncer in einem Over und der Anzahl neuer Bälle von beiden Enden in ODIs bis hin zur Einführung von Fielding-Beschränkungen und Over-Limits für Bowler.

Warum erhält ein Schlagmann also eine zweite Chance, den Ball daran zu hindern, die Stumps zu treffen, nachdem versucht wurde, ihn zu spielen, und er vom Schläger abspringt oder vom Körper in Richtung der Stumps abprallt?

Wenn ein Schlagmann dafür bestraft wird, dass er einen Wurf behindert oder behindert, warum wird ihm dann eine wahrscheinliche Gelegenheit zum Wicket-Einnehmen auf diese Weise verweigert? Die Tatsache, dass der Ball an Stümpfen hängt, bedeutet, dass der Bowler eindeutig etwas richtig gemacht hat.

Legen Sie die Eminem-Regel fest: Sie bekommen nur einen Schuss, verpassen Sie nicht Ihre Chance, zu explodieren …

3. Abschaffung der Limitüberschreitungen für Bowler (zumindest bei ODIs)

Lassen Sie uns ausführlich über Grenzwertüberschreitungen sprechen. Warum haben wir sie?

Batter können, wenn sie gut genug sind, 20 oder 50 Overs (je nach Format) absolvieren, um ihren Wert unter Beweis zu stellen und Rekorde anzuhäufen. Bowler können das nicht.

Während es für Cricket-Liebhaber ungemein lohnend ist, Rohit Sharma oder Ben Stokes dabei zuzusehen, wie sie in den meisten Innings Sechser regnen lassen, sollten Rashid Khans Zauberkunst oder Shaheen Shah Afridis Lockenwickler die gleichen Chancen haben.

Wenn die Batter nicht gezwungen sind, in die Umkleidekabine zurückzukehren, warum sind die Bowler dann auf die Spielfeldbegrenzung beschränkt, wenn sie doch genauso viel Magie und Aufregung heraufbeschwören könnten wie die Batter?

Rashid Khan Afghanistan Cricket
Rashid Khan beim Feiern zuzusehen, sollte sich nicht auf die Anzahl der Overs beschränken, die er bowlen kann [Lee Smith/Action Images via Reuters]

4. Halten Sie Feldspieler davon ab, den Ball außerhalb der Spielfeldgrenze zu berühren

Eine Luftaufnahme geht auf die Menge zu. Der Feldspieler setzt den Sprung perfekt und schiebt den Ball in die Luft und zurück in die Richtung, aus der er kam. Sie springen zurück ins Spielfeld, um einen Fang zu vollenden, oder werfen ihn an ihre Mitspieler zurück, wenn ein Fang nicht möglich ist – so oder so wurde ein Vierer oder Sechser verhindert. Die Beweglichkeit, Geistesgegenwart und Athletik sind lobenswert, aber das hätte eine Grenze sein sollen.

Der Schlagmann sollte nicht dafür bestraft werden, dass der Ball nach dem Überqueren der Grenze den Boden (oder die Werbetafeln) nicht berührt.

Cricket sollte dem Beispiel des Fußballs folgen, bei dem ein Tor gegeben wird, wenn der gesamte Ball die Linie überquert.

Cricket-Fang
Der Australier David Warner ist an der Grenze auf Hochtouren [Tim Wimborne/Reuters]

5. Verwerfen Sie den Anruf des Schiedsrichters

Eine Rezension wird erstellt und alle Augen sind auf die große Leinwand gerichtet. Die Ballverfolgung zeigt, wie der Ball die Stümpfe trifft. Aber ist es out oder nicht out?

Nun, das hängt davon ab, was der Schiedsrichter auf dem Spielfeld überhaupt gesagt hat; Das ursprüngliche Urteil des Schiedsrichters kann das Urteil der Technologie außer Kraft setzen, zum Beispiel ein „Not Out“ in einer Situation, in der gezeigt wird, wie der Ball die Stumps in einem LBW berührt.

Der frühere Vorsitzende des ICC Cricket Committee, Anil Kumble, sagte, es sei „wichtig“, dass die Entscheidung des Schiedsrichters Teil des Überprüfungssystems bleibe.

„Das Prinzip, das DRS zugrunde liegt [Decision Review System] „Es ging darum, klare Fehler im Spiel zu korrigieren und gleichzeitig sicherzustellen, dass die Rolle des Schiedsrichters als Entscheidungsträger auf dem Spielfeld erhalten bleibt, wobei das mit der Technologie verbundene Vorhersageelement zu berücksichtigen ist“, sagte Kumble.

„Der Schiedsrichterruf lässt dies zu, deshalb ist es wichtig, dass es so bleibt.“

Aber das sanfte Signal – bei dem Schiedsrichter auf dem Spielfeld ein inoffizielles Urteil über ein potenzielles Wicket anzeigten, während sie eine Bewertung an das TV-Wicket sendeten – wurde aus dem Spiel entfernt. Der Ruf des Schiedsrichters kann also leicht folgen.



source-120

Leave a Reply