Boston hat keine Angst vor generativer KI


Nachdem ChatGPT geplatzt war Im vergangenen November waren einige Regierungsbeamte vor Ort, die sich dafür einsetzten, die Verwendung zu verbieten. Italien hat den Chatbot verboten. Die Schulbezirke New York City, Los Angeles Unified, Seattle und Baltimore haben den Zugang zu generativen KI-Tools entweder verboten oder blockiert, da sie befürchten, dass ChatGPT, Bard und andere Websites zur Inhaltsgenerierung Schüler dazu verleiten könnten, bei Aufgaben zu schummeln, zu zügellosem Plagiat zu führen und kritisches Lernen zu behindern Denken. Diese Woche hörte der US-Kongress Aussagen von Sam Altman, CEO von OpenAI, und dem KI-Forscher Gary Marcus, als er abwägte, ob und wie die Technologie reguliert werden sollte.

Im Zuge einer schnellen Kehrtwende verfolgen jedoch einige Regierungen nun einen weniger ängstlichen und praxisorientierteren Ansatz im Umgang mit KI. David Banks, Kanzler der New York City Schools gestern angekündigt dass NYC sein Verbot aufhebt, weil „die reflexartige Angst und das Risiko das Potenzial der generativen KI zur Unterstützung von Schülern und Lehrern übersehen haben, sowie die Realität, dass unsere Schüler an einer Welt teilnehmen und arbeiten werden, in der das Verständnis generativer KI von entscheidender Bedeutung ist.“ ” Und gestern schickte Santiago Garces, Chief Information Officer der Stadt Boston Richtlinien an jeden Stadtbeamten ermutigend Sie sollen anfangen, generative KI zu nutzen, „um ihr Potenzial zu verstehen“. Die Stadt hat im Rahmen der unternehmensweiten Nutzung von Google Workspace durch die Stadt Boston auch die Nutzung von Google Bard aktiviert, damit alle Beamten Zugriff haben.

Der in Boston verabschiedete „Ansatz des verantwortungsvollen Experimentierens“ – die erste Politik dieser Art in den USA – könnte, wenn er als Blaupause verwendet würde, den Einsatz von KI im öffentlichen Sektor im ganzen Land revolutionieren und einen grundlegenden Wandel in der Herangehensweise von Regierungen auf allen Ebenen herbeiführen KI. Durch die Förderung einer stärkeren Erforschung, wie KI zur Verbesserung der Wirksamkeit und Effizienz der Regierung eingesetzt werden kann, und durch die Konzentration darauf, wie KI für die Regierungsführung eingesetzt werden kann, anstatt nur darauf, wie KI regiert werden kann, könnte der Boston-Ansatz dazu beitragen, Alarmismus zu reduzieren und die Aufmerksamkeit auf den Einsatz zu lenken KI für das soziale Wohl.

Bostons Politikumrisse Es gibt mehrere Szenarien, in denen Beamte KI nutzen könnten, um ihre Arbeitsweise zu verbessern, und enthält sogar spezifische Anleitungen für effektives Schreiben von Prompts.

Generative KI, so wurde den Stadtbeamten in einer E-Mail mitgeteilt, die der CIO am 18. Mai an alle Stadtbeamten verschickte, sei eine großartige Möglichkeit, mit Memos, Briefen und Stellenbeschreibungen zu beginnen, und könne dazu beitragen, die Arbeit der überlasteten Öffentlichkeit zu erleichtern Beamte.

Die Tools können Beamten auch dabei helfen, Regierungssprache und Rechtssprache in einfaches Englisch zu „übersetzen“, wodurch wichtige Informationen über öffentliche Dienstleistungen für die Bewohner leichter zugänglich werden. Die Richtlinie erklärt, dass Beamte das Leseniveau oder die Zielgruppe in der Aufforderung angeben können, sodass das KI-Modell Texte generieren kann, die für Grundschüler oder bestimmte Zielgruppen geeignet sind.

Generative KI kann auch bei der Übersetzung in andere Sprachen helfen, sodass die nicht englischsprachige Bevölkerung einer Stadt gleichberechtigten und einfacheren Zugang zu Informationen über sie betreffende Richtlinien und Dienstleistungen erhält.

Stadtbeamte wurden außerdem dazu ermutigt, generative KI zu nutzen, um lange Text- oder Audiostücke in prägnanten Zusammenfassungen zusammenzufassen, was es Regierungsbeamten erleichtern könnte, Gespräche mit Bewohnern zu führen.

source-114

Leave a Reply