Bösen Mördern in ihren Gefängniszellen Telefone zu geben, ist eine Beleidigung für hartgesottene, gesetzestreue Briten

GROSSBRITANNIENS schlimmste Gefangene sind nicht wegen Sonderbehandlung im Gefängnis.

Warum also lassen Insassen in einem unserer berüchtigtsten Gefängnisse vom Steuerzahler finanzierte Telefone in einzelne Zellen einbauen?

1

Gefangene in HMP Frankland, Durham, dürfen von ihren Zellen aus private Telefongespräche führenBildnachweis: Alamy

HMP Frankland wurde als „Monster Mansion“ bezeichnet, weil es hochkarätige Mörder wie Ian Huntley, Levi Bellfield und den Ex-Cop Wayne Couzens beherbergte.

Viele in diesem Gefängnis der Kategorie A genießen bereits Luxus, den sich einige gesetzestreue, aber notleidende Briten nur schwer leisten können, wie z. B. Xboxes.

Jetzt „summen“ sie, weil sie privat telefonieren und sich in Warteschlangen für Gemeinschaftstelefone ducken können.

Diese bösen Schurken dachten nicht an ihre Opfer.

Sträflinge könnten nach Plänen, die vom Premierminister geprüft werden, auf Gefängnisschiffen festgehalten werden
Gefängnisse ordnen ein hartes Durchgreifen gegen Partner an, die bei Besuchen freche Kleidung tragen

Warum also sollten Steuerzahler für ihren Komfort mehr ausgeben müssen?

Und wie können wir sicher sein, dass sie dieses Privileg nicht missbrauchen, indem sie Verbrechen bequem von ihren Zellen aus inszenieren?

Erst vor wenigen Wochen wurde der reuelose Pädophile Gary Glitter wieder ins Gefängnis geschickt, nachdem wir die Behörden auf seinen Missbrauch eines Telefons aufmerksam gemacht hatten.

Der Öffentlichkeit wird immer gesagt, dass gewalttätige und drogenverseuchte Gefängnisse mehr Ressourcen benötigen.

Sie könnten sofort bares Geld sparen.

Indem man diese komplette Verschwendung von Steuergeldern verschrottet.

Genug, verunglimpft Keir

EMILY Thornberry hat einen verzweifelten Versuch unternommen, Labours abscheulichen Werbeangriff auf Rishi Sunak zu verteidigen.

Der Generalstaatsanwalt der Schatten rechtfertigt seine unbegründete Verleumdung des Premierministers mit der Behauptung, dies würde eine Debatte auslösen.

Zu deiner Information, Emily, eine richtige Debatte beinhaltet rationale Diskussionen über Probleme.

Diese hysterische Kampagnenanzeige behauptet, Rishi Sunak wolle nicht, dass Kinderschänder inhaftiert werden.

Es ist der krasse Versuch eines Rufmords von Sir Keir Starmer.

Im Kielwasser seines eigenen politischen Vakuums ist der Labour-Führer offensichtlich bereit, in die Tiefe zu gehen.

Wer ist jetzt die böse Party, Sir Keir?

Holen Sie sich Feiglinge in Dock

DIE Weigerung von Mördern wie Thomas Cashman, zur Verurteilung vor Gericht zu erscheinen, hat verständliche Empörung hervorgerufen.

Es gab sogar Forderungen an Justizminister Dominic Raab, das Gesetz zu ändern, um dies zu verhindern.

Amy Childs bringt nach „langer und anstrengender“ Geburt Zwillinge zur Welt
Die Menschen begreifen gerade erst, warum Postangestellte ein „P“ auf Briefe schreiben

Aber wie Mark Fairhurst, Vorsitzender der Gefängnisgewerkschaft, klarstellt, haben die Richter selbst bereits die Macht, einen Gefangenen anzuordnen, sich persönlich einer Verurteilung zu stellen.

Sie sollten es unbedingt nutzen, um zu verhindern, dass sich diese Empörung jemals wieder ereignet.


source site-18

Leave a Reply