BORIS Johnson steht heute wieder in der Schusslinie, als er Keir Starmer bei PMQs gegenübersteht, inmitten des sich verschärfenden „Partygate“-Skandals und einer Tory-Verschwörung, ihn zu verdrängen.
Nur wenige Minuten, bevor er im Unterhaus aufstand, wurde der Premierminister von der Nachricht erschüttert, dass ein konservativer Abgeordneter zu Labour übergelaufen sei.
3
3
Christian Wakeford, ein Red Waller von 2019, der Bury South vertritt, lief mit einem Abschiedsschuss über, dass der Premierminister „nicht in der Lage sei, die Führung und Regierung zu bieten, die dieses Land verdient“.
Als Boris heute den Saal betrat, sah er sich mit Spott konfrontiert und musste sofort Rücktrittsforderungen abwehren.
Der Premierminister sah sich einer weiteren höllischen Woche mit Enthüllungen der Partei Nr. 10 gegenüber und ist auf eine verbale Schlägerei wegen Behauptungen über einen Verstoß gegen die Regeln der Downing Street vorbereitet.
Er hofft, sein Amt als Ministerpräsident später am Nachmittag wieder in Gang zu bringen, indem er die gute Nachricht verkündet, dass die Beschränkungen von Plan B aufgehoben werden.
Aber zuerst muss Boris durch eine stürmische Westminster-Kammer navigieren, inmitten wachsender Gerüchte, dass eine Herausforderung für seine Führung unmittelbar bevorsteht.
Der Gewerkschaftsführer Sir Keir Starmer wird noch einmal ausführlich darauf eingehen, was er über die Lockdown-Busting-Partys wusste, die unter seinem eigenen Dach stattfinden.
Es kommt als…
Und es gab Gerüchte, dass die Backbench Tories kurz davor stehen, die 54 Briefe einzureichen, die ein Misstrauensvotum im Premierminister auslösen würden.
Die Bemühungen, ihn zu verdrängen, werden von einer Gruppe von Abgeordneten für die Aufnahme von 2019 angeführt, hauptsächlich von gefährdeten Red Wall-Sitzen, die von Labour ins Visier genommen werden.
Sie sind als “Pork Pie Plotters” bekannt, weil eine der Rädelsführerinnen, Alicia Kearns, die Stadt Melton Mowbray vertritt.
Heute Morgen zeigt eine düstere neue Umfrage, dass die Tories auf dem Weg sind, viele der Sitze im Norden und in den Midlands auszulöschen, die sie vor zwei Jahren erobert haben.
Eine Umfrage von AJL Partners für Channel 4 ergab, dass die Partei 42 der 45 Wahlkreise verlieren würde, die sie 2019 gewonnen hat, wenn jetzt eine Wahl abgehalten würde.
Die persönliche Bewertung des Premierministers ist unter den Wählern auf Red Wall-Sitzen zusammengebrochen und liegt jetzt bei einem schockierenden Minus von 35.
Heute gab ein Juniorminister zu, dass er mit den Rebellen “sympathisieren” könne, und sagte, der Skandal um die Partei Nr. 10 habe alle wütend gemacht.
Der Minister der Streitkräfte, James Heappey, ein ehemaliger parlamentarischer Privatsekretär des Premierministers, räumte sogar ein, dass die Ausreden des Premierministers „absurd klingen“.
Aber er schlug vor, dass Boris möglicherweise von Mitarbeitern im Stich gelassen wurde, die nicht „seinen Rücken hatten“, als sie ihn unvorbereitet an der Gartenparty Nr. 10 teilnehmen ließen.
Er sagte: „Ich denke, jeder in der Regierung, jeder im Parlament ist zutiefst besorgt über das, was passiert ist, und die Reaktion der Öffentlichkeit.
„Unser Chef ist nicht der Premierminister. Unser Chef sind diejenigen, die uns nach Westminster schicken, um uns zu vertreten, und sie sind wütend über das, was sie gehört haben.
„Deshalb überrascht es mich nicht im Geringsten, dass jedes einzelne Mitglied der Regierung, jedes einzelne Mitglied der Partei, diese beiden Loyalitäten ausbalanciert.“
🔵 Lesen Sie unseren Live-Blog zur britischen Politik, um die neuesten Nachrichten und Updates zu erhalten
Auf die Frage, ob er Sympathie für die Abgeordneten von 2019 habe, die von Wählern „vor der Haustür geschlagen“ wurden, sagte Herr Heappey: „Das waren wir alle.
„Ich habe mit jedem Kollegen Verständnis, denn das ist nicht einfach.
“Das ist außerordentlich schwierig und mein Postsack ist wie ihrer, alle unsere Postsäcke sind so.”
Er enthüllte, dass er mehr als 500 Briefe von Wählern über das Verhalten des Premierministers erhalten habe.
Und er fügte hinzu: „Die überwältigende Mehrheit – mindestens neun von zehn, wenn nicht sogar 19 von 20 – sind absolut wütend und können nicht verstehen, wie das alles passiert ist.“
„Ich entscheide mich dafür, zu glauben, was der Premierminister gesagt hat. Aber ich weiß, dass das für viele meiner Wähler nicht gut genug ist.“
PM in der Krise
Herr Heappey sagte, es sei möglich, dass Sue Grays Bericht an die Parteien feststellen könnte, dass Boris das Parlament in die Irre geführt hat.
Er fügte hinzu: „Die Minister wissen, dass sie mit ihrer Sprache genau sein müssen, wenn sie an der Versandbox stehen. Ich hoffe aufrichtig, dass der Premierminister es war.“
Der Skandal um die Partei Nr. 10 hat die größte Krise von Boris‘ Ministerpräsidentenamt ausgelöst und die Tories in den Umfragen einbrechen lassen.
Gestern warnte der führende Meinungsforscher Sir John Curtice, dass sich der Premierminister in den Augen der Öffentlichkeit wahrscheinlich nie vollständig von dem Skandal erholen werde.
Nr. 10 setzt seine Hoffnungen darauf, Boris ‘Rekord auf Covid hervorzuheben, während er sich darauf vorbereitet, die meisten Plan-B-Beschränkungen heute Nachmittag aufzuheben.
Alle Plan-B-Maßnahmen müssen endgültig aufgehoben werden.
Herr Frost
Das Kabinett wird Pläne zur Streichung von Anleitungen für die Arbeit von zu Hause aus und Impfpässe bei Massenveranstaltungen absegnen.
Aber die Regeln zum Tragen von Gesichtsmasken in öffentlichen Verkehrsmitteln und in Geschäften werden wahrscheinlich so lange bestehen bleiben, bis die Omicron-Fälle weiter sinken.
Und heute gab es Anzeichen dafür, dass selbst dieser Schritt nicht ausreichen wird, um die Wut vieler Tories auf der Hinterbank zu beruhigen.
Der ehemalige Brexit-Unterhändler Lord Frost, ein Liebling vieler konservativer Abgeordneter, bestand darauf, dass der Schritt des Premierministers nicht weit genug gehe.
Er sagte: „Es ist eine gute Nachricht, wenn das Kabinett heute Morgen beschließt, einige Plan-B-Beschränkungen aufzuheben.
„Aber die Arbeit ist noch nicht getan, wenn das Tragen von Masken bestehen bleibt. Die Beweise für Masken sind schwach und die vielen Nachteile werden beharrlich außer Acht gelassen.
„Alle Plan-B-Maßnahmen müssen *für immer* aufgehoben werden.“