Pläne, sechs neue Bohrstandorte in der Nordsee zu genehmigen, werden das Netto-Null-Klimaziel des Vereinigten Königreichs sprengen und das Äquivalent von 420 Millionen Barrel Öl erzeugen, wenn sie durchgeführt werden, hat eine neue Analyse ergeben.
Es wird erwartet, dass sechs Öl- und Gasfeldprojekte in der Nordsee die Genehmigung erhalten, mit Bohrungen zu beginnen, als Teil einer Initiative der Regierung, um die steigenden Energiekosten nach der russischen Invasion in der Ukraine zu senken.
Die sechs identifizierten Standorte Jackdaw, Marigold, Brodick, Rosebank, Catcher und Tolmount East können laut neuen Zahlen der Uplift-Klimakampagnengruppe, die auf Daten von Rystad Energy basieren, insgesamt rund 421 Millionen Barrel Öläquivalent produzieren.
Uplift erzählt Der Unabhängige dass die Förderung und Verbrennung des gesamten Öls und Gases an diesen sechs Standorten insgesamt 205 Millionen Tonnen CO2-Emissionen verursachen würde – das entspricht fast der Hälfte der jährlichen Gesamtemissionen Großbritanniens.
Tessa Khan, Direktorin von Uplift, sagte, die Ausweitung der Produktion fossiler Brennstoffe in diesem Umfang würde jede Chance der Regierung zerstören, bis 2050 Netto-Null-Treibhausgasemissionen zu erreichen.
„Wenn die Regierung diese Felder für Bohrungen beschleunigt, wird dies die Netto-Null-Klimaziele des Vereinigten Königreichs sprengen“, sagte sie.
„Die Regierung ist bereits vom Weg abgekommen, diese Ziele zu erreichen, und dennoch entscheidet sie sich dafür, die Situation noch viel schlimmer zu machen, indem sie neue Entwicklungen für fossile Brennstoffe erschließt.“
Der Unabhängige geht davon aus, dass die Regierung ihre Unterstützung für eine neue Runde von Nordsee-Explorationslizenzen bestätigen wird – die es Unternehmen ermöglichen, für bestimmte Gebiete außerhalb der sechs Felder zu bieten – wenn ihre „Energiesicherheitsstrategie“ in den kommenden Tagen dargelegt wird.
Boris Johnson hat gesagt, er wolle nach dem Anstieg der Energiepreise und dem Wunsch, die Abhängigkeit von russischem Gas zu beenden, „Hindernisse beseitigen“ für eine erhöhte Öl- und Gasförderung in der Nordsee.
Der Premierminister behauptete, dass die Nutzung der britischen „Kohlenwasserstoffressourcen“ das Netto-Null-Ziel nicht untergraben würde – aber die Oppositionsparteien sagten, dass der neue Fokus auf fossile Brennstoffe in der Nordsee der Verpflichtung für 2050 „widerspricht“.
Die Minister sind auch sehr daran interessiert, dass die endgültigen Genehmigungen an sechs Standorten in der Nordsee, die bereits über Genehmigungen verfügen, beschleunigt werden. Der Unabhängige versteht. Allerdings Genehmigung der Websites Erstmals berichtet im letzten Monat liegt bei der Regulierungsbehörde North Sea Transition Authority (NSTA).
Die Förderung und der Verbrauch von Öl und Gas an den Standorten würden insgesamt 205 Millionen Tonnen CO2 oder äquivalente Emissionen während der Lebensdauer der Felder erzeugen, hat Uplift geschätzt. Zum Vergleich: Großbritanniens jährliche Gesamt-Treibhausgasemissionen betragen 405 Millionen Tonnen, nach Angaben der Regierung.
„Es gibt fast keinen öffentlichen Gewinn aus der Erschließung dieser Reserven – der überwiegende Teil davon ist Öl für den Export“, sagte Frau Khan. „Die einzigen Gewinner sind die Öl- und Gasunternehmen, die dem Premierminister ins Ohr geflüstert haben.“
Doug Parr, politischer Direktor bei Greenpeace, sagte, dass ein Großteil des Öls und Gases an Länder in Übersee verkauft werden würde – aber allein die durch die Produktion verursachten Emissionen würden es Großbritannien „schwerer machen“, die Netto-Null-Ziele zu erreichen.
„Es untergräbt den Versuch des Vereinigten Königreichs, bei Netto-Null eine Führungsrolle zu übernehmen und uns innerhalb von 1,5 ° C zu halten“, sagte er. „Wenn wir anfangen, eine Ausnahme für die Öl- und Gasindustrie zu machen, wo endet das? Es besteht die Gefahr, dass die Netto-Null-Verpflichtung vollständig aufhört.“
Zusätzlich zu den sechs bohrbereiten Standorten hat Finanzminister Simon Clarke die Unterstützung der Regierung für eine neue Runde der Öl- und Gasexploration signalisiert. „Unsere Absicht ist es, mehr Produktionskapazitäten in der Nordsee freizusetzen“, sagte er gegenüber der BBC Nachrichtenabend früher diese Woche.
Seit 2019 kann die NSTA keine Genehmigungsrunde durchführen. Die Regierung hat den Prozess faktisch ausgesetzt, als sie eine Überprüfung einleitete, ob die aktuelle Energiepolitik mit den Klimazielen vereinbar ist.
Allerdings ist die Finanzzeiten berichtete diese Woche, dass der Textentwurf für der „Prüfpunkt Klimaverträglichkeit“ im Genehmigungsverfahren wurde neu geschriebenund wird es der Regierung ermöglichen, Klimabedenken im Falle „dringender nationaler Sicherheitsbedenken“ zu übersehen.
Die Regierung plant, die Öl- und Gasförderung in der Nordsee zu steigern, sagt Simon Clarke
Die Sprecherin der Liberaldemokraten zum Klimawandel, Wera Hobhouse MP, sagte: „Die beschleunigte Gewinnung fossiler Brennstoffe ist eindeutig unverantwortlich und steht im Widerspruch zu den Netto-Null-Verpflichtungen der Regierung.“
Frau Hobhouse fügte hinzu: „Jeder Aspekt unseres Lebens muss angesichts des Klimanotstands einer Sinnprüfung unterzogen werden, und dazu gehören natürlich auch neue Öl- und Gasexplorationen. Die konservative Regierung bedroht unsere Zukunft.“
Die grüne Abgeordnete Caroline Lucas sagte, der erneute Fokus auf fossile Brennstoffe in der Nordsee zeige, dass Herr Johnson auf der Cop26-Konferenz lediglich „Showboating“ gemacht habe.
„Der Premierminister behauptete, es sei ‚eine Minute vor Mitternacht’ in unserem Kampf gegen den Klimawandel“, sagte sie Der Unabhängige. „Jetzt wissen wir, dass alles, was er auf dieser wichtigen Konferenz gesagt hat, nichts anderes als globale Showboating war.“
Frau Lucas fügte hinzu: „Neues Öl und Gas in der Nordsee würden uns an Millionen Tonnen Emissionen binden, um uns weit über unsere Netto-Null-Ziele hinauszubringen, und gleichzeitig absolut keinen Unterschied bei den Energierechnungen der Haushalte machen.“
Greenpeace und andere Gruppen haben die Idee verachtet, dass ein neuer Schub für Öl und Gas die unmittelbaren Versorgungsprobleme lindern wird – und darauf hingewiesen, dass zwischen den ersten Explorationsarbeiten und der Produktion in der Nordsee bis zu 28 Jahre gedauert haben.
„Der blinde Ansturm, die Öl- und Gasförderung anzukurbeln … wird bei der aktuellen Situation nicht helfen“, sagte Herr Parr. „Die Regierung mag sagen, dass sie langfristig zur Energiesicherheit beiträgt. Aber langfristig müssen wir auf fossile Brennstoffe verzichten.“
Die Chefs der Energieindustrie haben jedoch angedeutet, dass einige Explorationsstandorte relativ schnell bereit sein könnten, Öl und Gas zu produzieren.
Andy Samuel, Chief Executive der NSTA-Regulierungsbehörde, sagte, er glaube, dass das Gremium „in diesem Jahr“ mit Explorationslizenzen fortfahren könne. Er sagte auch, dass einige Standorte Öl- und Gasfunde haben, die „ziemlich einsatzbereit“ seien.
Herr Johnson hat angedeutet, dass er im Rahmen der bevorstehenden „Energiesicherheitsstrategie“, die er diesen Monat vorzulegen versprach, auch die Versorgung Großbritanniens mit erneuerbaren Energien und Kernenergie steigern wolle.
Wirtschafts- und Energieminister Kwasi Kwarteng löste einen Kabinettsstreit aus, nachdem er bekannt gab, dass die Regierung darüber nachdenke, das derzeitige Moratorium für neue Onshore-Windparks zu beenden.
Herr Johnson wurde Berichten zufolge von Ministern vor einer Massenrebellion unter Tory-Abgeordneten gewarnt, wenn er den Bau neuer Onshore-Windparks zulässt. Einer erzählte Die Zeiten: „Das will ich nicht. Meine Wähler wollen das nicht … Das Letzte, was wir brauchen, ist eine weitere Revolte der Tory-Abgeordneten.“
Ein Regierungssprecher sagte: „Im Rahmen unserer bevorstehenden Energieversorgungsstrategie erwägen wir verschiedene Optionen, wie wir unsere Kapazitäten für erneuerbare und nukleare Energie steigern und gleichzeitig unsere Öl- und Gasindustrie in der Nordsee unterstützen können.
„Es wurden noch keine Entscheidungen getroffen. Während wir auf kohlenstoffarme Energie umsteigen, wird es in den kommenden Jahrzehnten weiterhin eine anhaltende Nachfrage nach Öl und Gas geben.“