Boris Johnson hat es versäumt, der Ansicht entgegenzutreten, dass er und seine Minister sich über die Regeln stellen, sagte der Anführer einer mächtigen parlamentarischen Ethiküberwachung.
Jonathan Evans, der Vorsitzende des Ausschusses für Standards im öffentlichen Leben, sagte, die von Herrn Johnson geplanten Änderungen am Ministerialkodex seien „höchst unbefriedigend“ und unterminierten die Rolle des Ethikberaters des Premierministers.
Downing Street kündigte letzte Woche an, dass der Kodex aktualisiert werde, um die Erwartung zu beseitigen, dass Minister wegen eines Verstoßes gegen den Kodex zurücktreten, aber dem Berater, derzeit Lord Geidt, nicht erlauben würde, seine eigene Untersuchung möglicher Verstöße einzuleiten.
Die Änderungen stehen im Widerspruch zu den jüngsten Empfehlungen von Herrn Evans, dass eine Änderung der Sanktionen mit der erhöhten Autorität des Beraters verknüpft werden soll. Herr Evans sagte, die vorgeschlagenen Änderungen würden das „Vertrauen der Öffentlichkeit“ in Regierungsstandards nicht „wiederherstellen“.
Wenn Lord Geidt keine eigenen Ermittlungen ohne die Erlaubnis des Premierministers einleiten kann, „wird der Verdacht über die Art und Weise, wie das Ministerialkodex gehandhabt wird, bestehen bleiben“, sagte er.
Seine Bemerkungen kamen, als Priti Patel Kollegen, die daran arbeiteten, Herrn Johnson wegen des Partygate-Skandals zu entfernen, sagte, sie sollten es „vergessen“.
Im Gespräch mit die Post +sagte der Innenminister, dass die ungewisse Zahl von Tory-Abgeordneten, die Sir Graham Brady, dem Vorsitzenden des Ausschusses von 1922, Misstrauensschreiben vorgelegt hatten, eine Ablenkung darstellte.
„Briefe zu schreiben ist, ehrlich gesagt, ein Nebenschauplatz, anstatt sich auf die wirklichen Herausforderungen zu konzentrieren, für die wir Lösungen finden müssen“, sagte sie.
Frau Patels Kritik kam, nachdem Nadine Dorries, die Kulturministerin, sagte, die Tory-Kritiker des Premierministers würden „die Arbeit der Opposition“ machen.
Es ist nicht bekannt, wie viele Briefe Sir Graham erhalten hat, aber mindestens 30 Tory-Abgeordnete haben öffentlich den Rücktritt des Premierministers bis Mittwochabend gefordert.
Die offenen Verurteilungen von Herrn Johnson sind seit der Veröffentlichung des vollständigen Sue-Gray-Berichts letzte Woche häufig – obwohl die Bilanz der Regierung in Bezug auf die Standards im öffentlichen Leben schon lange zuvor in Frage gestellt worden war.
Lord Geidts Vorgänger als Ethikberater, Alex Allan, kündigte aus Protest, nachdem der Premierminister seine Feststellung, dass Frau Patel Mitarbeiter gemobbt hatte, außer Kraft gesetzt hatte.
Am Mittwoch musste das Kabinettsbüro leugnen, dass Lord Geidt plante, wegen der Änderungen des Ministerialkodex aufzuhören, die seiner Meinung nach „einen geringen Ehrgeiz“ bei der Verbesserung der Standards darstellten.
Die Änderungen wurden vor einer Untersuchung des Commons-Privilegienausschusses angekündigt, ob Herr Johnson das Parlament wegen gegen die Sperre verstoßender Parteien in der Downing Street belogen hat.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass dem Premierminister ein Ausstieg gewährt wird, wenn das parteiübergreifende Gremium gegen ihn entscheidet, da der neue Kodex weiterhin besagt, dass „von Ministern, die das Parlament wissentlich irreführen, erwartet wird, dass sie dem Premierminister ihren Rücktritt anbieten“. .