Boris Johnson wurde gewarnt, dass er öffentliche Gelder für Rechtsberatung verlieren könnte, wenn er versucht, die Position der Regierung zur Covid-19-Untersuchung zu „vereiteln oder zu untergraben“.
Anwälte des Kabinettsbüros teilten ihm mit, dass „kein Geld mehr zur Verfügung stünde“, wenn er gegen Auflagen verstoße, etwa gegen die Veröffentlichung von Beweismitteln ohne Genehmigung, berichtete die Sunday Times.
Herr Johnson stand im Mittelpunkt eines Streits, als die Minister eine… einleiteten Oberstes Gericht versuchte, die Forderung der Untersuchungsrichter nach seinen ungeschwärzten WhatsApp-Nachrichten und Notizbüchern anzufechten.
Der ehemalige Premierminister versprach, alle seine Nachrichten direkt an die offizielle Untersuchung zu richten und damit das Kabinettsbüro zu umgehen.
Die Sunday Times berichtete ausführlich über einen Brief, den Anwälte des Kabinettsbüros letzte Woche an Herrn Johnson geschickt hatten.
„Das Finanzierungsangebot steht Ihnen nicht mehr zur Verfügung, wenn Sie wissentlich versuchen, die Position der Regierung in Bezug auf die Untersuchung durch Ihr eigenes Handeln oder das Handeln anderer zu vereiteln oder zu untergraben, es sei denn, es liegt ein klarer und unüberbrückbarer Interessenkonflikt vor.“ „ein bestimmter Punkt, um den es geht“, hieß es.
Sie fügten hinzu, dass die Finanzierung „nur dann verfügbar bleiben würde“, wenn er Bedingungen wie die Übermittlung jeglicher Zeugenaussagen oder Beweise, die Sie der Untersuchung vorlegen wollen, an das Kabinettsbüro erfüllte, damit diese von den zuständigen Beamten einer Sicherheitsüberprüfung unterzogen werden können.
Das Kabinettsbüro sagte, der Brief sei „zum Schutz öffentlicher Gelder gedacht“, sodass vom Steuerzahler finanzierte Anwälte nicht für andere Zwecke als die Unterstützung der Ermittlungen eingesetzt würden.
Ehemaliger Kultursekretär Nadine Dorriesein überzeugter Verbündeter von Herrn Johnson, sagte, es sei „kein guter Eindruck für die Regierung“.
„Alle vorgelegten Beweise sollten uneingeschränkt und nicht durch staatliche Zensur eingeschränkt sein – in welcher Form auch immer“, twitterte sie.
Tory-Spender Lord Cruddasein ausgesprochener Unterstützer von Herrn Johnson, der ihm den Adelsstand verlieh, forderte den Abgeordneten auf, sich durch die Drohung nicht „zum Lösegeld zwingen“ zu lassen.
„Keine Sorge @BorisJohnson, ich kann Ihre Anwaltskosten problemlos durch Unterstützer und Crowdfunding finanzieren, das ist ganz einfach“, twitterte er.
Nach dem Regierung Nachdem Herr Johnson seinen Rechtsstreit eingeleitet hatte, schrieb er an die Vorsitzende der Untersuchung, Baroness Hallett, und teilte mit, dass er alle ungeschwärzten WhatsApps, die er dem Kabinettsbüro gegeben hatte, verschicke.
Er sagte, er würde das Gleiche gerne für die Nachrichten auf einem alten Telefon tun, das er nicht mehr benutzen sollte, nachdem sich herausstellte, dass die Nummer seit 15 Jahren online verfügbar war.
Dieses Instrument wird von entscheidender Bedeutung sein und Diskussionen vor Mai 2021 beinhalten, einschließlich der drei von ihm angeordneten nationalen Sperren.
Herr Johnson sagte der Vorsitzenden, dass er „nicht bereit sei, mein Material zu einem Testfall für andere werden zu lassen, wenn ich vollkommen damit zufrieden bin, dass die Untersuchung es sieht“.
Das Kabinettsbüro hat Lady Halletts am Donnerstag gesetzte Frist zur Übergabe des angeforderten Materials verpasst.
Aber die Regierungsabteilung hat versucht, sich der Veröffentlichung von Nachrichten zu widersetzen, die ihrer Meinung nach „eindeutig irrelevant“ sind.
Ein Sprecher des Kabinettsbüros sagte: „In diesem Brief von Beamten wird lediglich bekräftigt, dass vom Steuerzahler finanzierte Anwälte zur Unterstützung der Covid-Untersuchung und zu keinem anderen Zweck eingesetzt werden dürfen.“
„Der Brief macht deutlich, dass Herr Johnson die Pflicht hat, im Rahmen der Untersuchung unabhängig und ohne Bezug auf die Ansichten der derzeitigen Regierung eine aufrichtige Aussage zu machen.
„Dieser Brief sollte öffentliche Gelder schützen. Es hindert Herrn Johnson in keiner Weise daran, die von ihm gewünschten Beweise vorzulegen.“
Auch Rishi Sunak wird im Zuge der Untersuchung der Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie unter die Lupe genommen, möglicherweise auch wegen seines „Eat Out to Help Out“-Programms, mit dem Gäste im August 2020 – Monate vor der zweiten landesweiten Sperrung – zum erneuten Besuch von Restaurants ermutigt werden sollten.
John Edmunds, Professor an der London School of Hygiene and Tropical Medicine, der die Regierung im Rahmen des Sage-Komitees zu Covid-19 beriet, sagte, die vom Premierminister als Kanzler eingeführte Politik sei nicht mit Wissenschaftlern besprochen worden.
Prof. Edmonds sagte dem Observer: „Wenn wir konsultiert worden wären, wäre mir klar gewesen, was ich davon halte.“
„Meiner Meinung nach war es eine spektakulär dumme Idee und eine obszöne Art, öffentliche Gelder auszugeben.“