Bericht über den „Partygate“-Skandal während der COVID-Pandemie, der besagt, dass der ehemalige Premierminister darüber gelogen hat, erhält im Unterhaus 354 Ja-Stimmen.
Die Gesetzgeber im Vereinigten Königreich haben für die Annahme eines Berichts gestimmt, in dem empfohlen wird, den ehemaligen Premierminister Boris Johnson zu bestrafen, weil er das Parlament über betrunkene, gesetzeswidrige Partys während der COVID-19-Pandemie belogen hat.
Das Unterhaus stimmte am Montag mit 354 zu sieben Stimmen für die Billigung des Berichts des Privilegienausschusses, der zu dem Schluss kam, dass dem ehemaligen Vorsitzenden sein Parlamentspass entzogen werden sollte. Wäre er nicht bereits zurückgetreten, hätte es auch eine 90-tägige Suspendierung aus dem Parlament empfohlen.
Johnson trat vor zehn Tagen abrupt aus dem Parlament zurück, nachdem er eine Vorabkopie des Berichts gesehen hatte, und bezeichnete die Untersuchung als „Hexenjagd“.
„Es ist wichtig, der Öffentlichkeit zu zeigen, dass es nicht eine Regel für sie und eine andere für uns gibt“, sagte Theresa May, Politikerin der Konservativen Partei, Johnsons Vorgängerin als Premierministerin.
Die Vorsitzende des Unterhauses, Penny Mordaunt, eröffnete die fünfstündige Debatte und forderte die Gesetzgeber auf, „das zu tun, was sie für richtig halten“. Mordaunt, eine Konservative wie Johnson, sagte, sie werde für die Unterstützung des Berichts des Commons Privileges Committee stimmen.
„Das ist wichtig, weil die Integrität unserer Institutionen wichtig ist. Der ihnen entgegengebrachte Respekt und das Vertrauen sind wichtig“, sagte Mordaunt. „Dies hat reale Konsequenzen für die Rechenschaftspflicht der Parlamentsmitglieder untereinander und gegenüber den Mitgliedern der Öffentlichkeit, die sie vertreten.“
„Eine Reihe von Verpflichtungen“
Eine Handvoll Johnson-Verbündete meldeten sich zu Wort, um den ehemaligen Führer zu verteidigen. Die Abgeordnete Lia Nici sagte: „Ich kann mir keine Beweise dafür vorstellen, dass Boris Johnson das Parlament wissentlich, absichtlich oder rücksichtslos in die Irre geführt hat.“
Viele konservative Abgeordnete waren bei der Debatte nicht anwesend – darunter auch Premierminister Rishi Sunak. Da er sich davor hütete, Johnsons verbliebene Anhänger zu verärgern, blieb er fern.
Max Blain, Sunaks Sprecher, sagte, der Premierminister habe „eine Reihe von Verpflichtungen“ getroffen, darunter ein Treffen mit dem schwedischen Staatschef.
Auch Johnson, der am Montag 59 Jahre alt wurde, war nicht dabei. Er trat im September 2022 als Premierminister zurück, blieb aber bis zum 9. Juni Abgeordneter, als er zurücktrat, nachdem er über die Ergebnisse des Privilegienausschusses informiert worden war.
Die Debatte am Montag war das jüngste Nachbeben des „Partygate“-Skandals um Versammlungen im Hauptquartier des Premierministers in der Downing Street und anderen Regierungsgebäuden in den Jahren 2020 und 2021.
Die Enthüllung, dass politische Mitarbeiter während der Pandemie Geburtstagsfeiern, Gartenpartys und „Weinzeit-Freitage“ abgehalten haben, löste bei den Briten Wut aus, die sich an die zur Eindämmung der Ausbreitung des Coronavirus erlassenen Regeln gehalten hatten und nicht in der Lage waren, Freunde und Familie zu besuchen – oder sich sogar von ihnen zu verabschieden sterbende Angehörige in Krankenhäusern.
Chris Bryant, Abgeordneter der Labour-Partei, sagte, dass es unter den Wählern „eine tiefe Wut“ über Partygate gebe.
Diese Woche wurden Erinnerungen wach, als die Zeitung Sunday Mirror ein Video veröffentlichte, das Mitarbeiter beim Trinken und Tanzen bei einer Veranstaltung im Hauptquartier der Konservativen Partei im Dezember 2020 zeigt, bei der es Personen aus verschiedenen Haushalten verboten war, sich in Innenräumen zu treffen.