Boris Johnson könnte die Finanzierung seiner Rechtsberatung entzogen werden, wenn er „die Position der Regierung untergräbt“ oder Beweise ohne Erlaubnis veröffentlicht, so das Kabinettsbüro.
Dem ehemaligen Premierminister wurde letzte Woche in einem Brief mitgeteilt, dass „kein Geld mehr zur Verfügung stehen würde“, wenn er gegen eine ihrer Bedingungen verstoßen würde.
Das Kabinettsbüro sagte, der Brief mache klar: „Herr Johnson hat die Pflicht, im Rahmen der Untersuchung eine aufrichtige Aussage zu machen“, was auch die Übermittlung von Zeugenaussagen und angeforderten Dokumenten umfassen könnte.
Der Brief, berichtet in der Sunday TimesEs hieß, es handle sich nicht um eine Reaktion auf „irgendein aktuelles Ereignis“. Dies ist jedoch darauf zurückzuführen, dass Minister einen Antrag vor dem Obersten Gerichtshof eingereicht haben, um die Forderung der Untersuchung nach seinen ungeschwärzten WhatsApp-Nachrichten und Notizbüchern anzufechten.
Herr Johnson kündigte im Mai 2021 an, dass es eine Untersuchung zur Vorbereitung und Bewältigung der Covid-19-Krise durch die Regierung geben werde. Als Ergebnis der Untersuchung haben Rechtsteams Tausende von Dokumenten durchgesehen. Es könnte aufschlussreich sein, da viele Fragen unbeantwortet bleiben und der Ruf der Beteiligten auf dem Spiel steht.
Der Druck des Kabinettsbüros zur Zusammenarbeit könnte für Herrn Johnson einen ohnehin schon steinigen Weg nach vorn fortsetzen Sunday Times Dies deutet darauf hin, dass er möglicherweise bereits gegen die Anforderungen verstoßen hat.
Herr Johnson hatte geschworen, alle seine Nachrichten direkt an die offizielle Untersuchung zu richten und dabei das Kabinettsbüro und Rishi Sunak zu umgehen.
Eine Erklärung des Kabinettsbüros wurde an gesendet Der Unabhängige Lesen Sie: „In diesem Brief von Beamten wird lediglich bekräftigt, dass vom Steuerzahler finanzierte Anwälte zur Unterstützung der Covid-Untersuchung und zu keinem anderen Zweck eingesetzt werden dürfen.“
„Der Brief macht deutlich, dass Herr Johnson die Pflicht hat, unabhängig und ohne Bezug auf die Ansichten der aktuellen Regierung eine aufrichtige Aussage zu der Untersuchung zu machen.“
„Dieser Brief sollte öffentliche Gelder schützen. Es hindert Herrn Johnson in keiner Weise daran, die von ihm gewünschten Beweise vorzulegen.“
Das Büro fügte hinzu, dass der Brief, der letzte Woche verschickt wurde, von den Ministern weder gesehen noch unterzeichnet worden sei.
In dem Schreiben hieß es Berichten zufolge: „Das Finanzierungsangebot steht Ihnen nicht mehr zur Verfügung, wenn Sie wissentlich versuchen, die Position der Regierung in Bezug auf die Untersuchung entweder durch Ihre eigenen Handlungen oder die Handlungen anderer zu vereiteln oder zu untergraben, es sei denn, es gibt eine klare und eindeutige Erklärung.“ unüberbrückbarer Interessenkonflikt zu einem bestimmten Streitpunkt.“
Es fügte hinzu, dass die Finanzierung „nur dann verfügbar bleiben würde“, wenn er Bedingungen wie die Übermittlung jeglicher Zeugenaussagen oder Beweise, die Sie der Untersuchung vorlegen wollen, an das Kabinettsbüro erfüllte, damit diese von den zuständigen Beamten einer Sicherheitsüberprüfung unterzogen werden können.
Die ehemalige Kulturministerin Nadine Dorries, eine treue Verbündete von Herrn Johnson, sagte, es sei „kein guter Eindruck für die Regierung“.
„Alle vorgelegten Beweise sollten uneingeschränkt und nicht durch staatliche Zensur eingeschränkt sein – in welcher Form auch immer“, twitterte sie.
Tory-Spender Lord Cruddas, ein ausgesprochener Unterstützer von Herrn Johnson, forderte den Abgeordneten auf, sich durch die Drohung nicht „zum Lösegeld zwingen“ zu lassen.
„Keine Sorge @BorisJohnson, ich kann Ihre Anwaltskosten problemlos durch Unterstützer und Crowdfunding finanzieren, das ist ganz einfach“, twitterte er.
Nachdem die Regierung ihren Rechtsstreit begonnen hatte, schrieb Herr Johnson an die Vorsitzende der Untersuchung, Baroness Hallett, und teilte ihm mit, dass er alle ungeschwärzten WhatsApps, die er dem Kabinettsbüro gegeben hatte, senden würde.
Er sagte, er würde das Gleiche gerne für die Nachrichten auf einem alten Telefon tun, das er nicht mehr benutzen sollte, nachdem sich herausstellte, dass die Nummer seit 15 Jahren online verfügbar war.
Dieses Instrument wird von entscheidender Bedeutung sein und Diskussionen vor Mai 2021 beinhalten, einschließlich der drei von ihm angeordneten nationalen Sperren.
Herr Johnson sagte dem Vorsitzenden, er sei „nicht bereit, mein Material zu einem Testfall für andere werden zu lassen, wenn ich vollkommen zufrieden damit bin, dass die Untersuchung es sieht“.
Das Kabinettsbüro hat Lady Halletts am Donnerstag gesetzte Frist zur Übergabe des angeforderten Materials verpasst.
Doch die Regierungsbehörde versucht, sich der Veröffentlichung von Nachrichten zu widersetzen, die ihrer Meinung nach „eindeutig irrelevant“ sind.