Die von Microsoft vorgeschlagene Übernahme von Activision Blizzard im Wert von 68,7 Milliarden US-Dollar sieht nun sehr wahrscheinlich aus, dass sie durchgeführt wird, nachdem in der vergangenen Woche bekannt wurde, dass die Die britische Regulierungsbehörde hat (vorläufig) die meisten der ihr gegebenen Zusicherungen gekauft (öffnet in neuem Tab). Eine besondere Sorge, die ausgeräumt wurde, war Call of Duty, die mega-populäre Serie, die Microsoft in den letzten Monaten damit verbracht hat, Deals für alle und jeden anzubieten, wobei Sonys Bitten immer verzweifelter wurden: In dem Ausmaß, dass vor etwa drei Wochen , schlug es vor Microsoft könnte COD auf PlayStation sabotieren (öffnet in neuem Tab).
Sony fängt an, hier ein bisschen wie ein Nörgler zu klingen, und Bobby Kotick, CEO von Activision Blizzard, hat genug. In einer Anfang dieser Woche an die Mitarbeiter gesendeten E-Mail mit der Betreffzeile „Ein März-Update zum Microsoft-Deal“ spricht Kotick den Fortschritt des Deals im Allgemeinen an, bevor er mit beiden Beinen auf Sony eingeht.
Laut Kotick haben Activision Blizzard und Microsoft in Brüssel und London die Runde gemacht, und während verschiedener Anhörungen „schlägt Microsoft durchdachte, großzügige Abhilfemaßnahmen vor, um die Bedenken der Aufsichtsbehörden auszuräumen“, einschließlich des neuen COD-Vertrags mit Nintendo und der Geschäfte mit Nvidia, Boosteroid und Ubitus . Er spielt auch auf eines der Argumente an, die Microsoft eindeutig hinter verschlossenen Türen vorgebracht hat, nämlich dass chinesische Unternehmen wie Tencent und in geringerem Maße NetEase jetzt in einem zuvor unvorstellbaren Umfang global operieren.
“Unser geplanter Zusammenschluss wird uns dabei helfen, auf dem zunehmend wettbewerbsintensiven Markt zu bestehen, zu dem schnell wachsende ausländische, mächtige Unternehmen gehören, die Schutz in ihren Heimatmärkten und Zugang zu starken Talentpools genießen”, sagte Kotick. “Die Partnerschaft mit Microsoft wird es uns ermöglichen, effektiver gegen diese marktführenden Konkurrenten zu konkurrieren.”
Jetzt ist PlayStation an der Reihe, und was Kotick besonders irritiert zu haben scheint, war diese Sabotageandeutung. Die Anwälte von Sony hatten argumentiert, dass Microsoft einen Anreiz erhalten würde, schlecht optimierte und fehlerhafte Versionen des Spiels auf den Markt zu bringen, die langsam behoben würden, da so viele Einnahmen von COD in den ersten Wochen nach dem Start erzielt werden, wodurch der Eindruck erweckt würde, PlayStation sei keine gute Plattform um COD zu spielen. Hey, ich habe es mir nicht ausgedacht.
„Sie haben vielleicht Aussagen von Sony gesehen, einschließlich eines Arguments, dass Microsoft, wenn dieser Deal zustande kommt, absichtlich ‚fehlerhafte‘ Versionen unserer Spiele auf PlayStation veröffentlichen könnte“, sagte Kotick. „Wir alle wissen, dass unsere leidenschaftlichen Spieler die ersten sein würden, die Microsoft dafür verantwortlich machen würden, dass sie seine Versprechen von Inhalt und Qualität einhalten. Und wir alle, die wir so hart daran arbeiten, die besten Spiele in unserer Branche zu liefern, kümmern uns zu sehr um unsere Spieler unterdurchschnittliche Versionen unserer Spiele auf den Markt zu bringen. Sony hat sogar zugegeben, dass sie sich eigentlich keine Sorgen um eine Call of Duty-Vereinbarung machen – sie würden nur gerne verhindern, dass unsere Fusion zustande kommt.“
Tutting und mit dem Finger wackelnd sagt Kotick weiter, dass er nicht sauer auf Sony ist, nicht wirklich. „Dies ist offensichtlich ein enttäuschendes Verhalten eines Partners seit fast dreißig Jahren, aber wir werden nicht zulassen, dass das Verhalten von Sony unsere langfristige Beziehung beeinträchtigt. PlayStation-Spieler wissen, dass wir weiterhin die bestmöglichen Spiele auf Sony-Plattformen liefern werden, wie wir es seit dem Start von getan haben Playstation.”
Kotick merkt an, dass die Japan Fair Trade Commission die jüngste globale Regulierungsbehörde ist, die das Abkommen durchwinkt, wobei die endgültigen Entscheidungen der EU und des Vereinigten Königreichs in den kommenden Monaten erwartet werden. Die Regulierungswolke, die sich immer noch am Horizont abzeichnet, ist jedoch bei der US-amerikanischen Federal Trade Commission ein großes Problem Entscheidung, den Deal im Dezember 2022 zu stoppen (öffnet in neuem Tab). Die FTC hat jedoch keine einstweilige Verfügung gegen die Übernahme beantragt, was bedeutet, dass sie trotzdem durchgeführt werden könnte.