Bob Dylan nennt maschinell gedruckte „Unterschriften“ einen „Ermessensfehler“


Bob Dylan

Bob Dylan
Foto: Kevin Winter (Getty Images)

Trotz wietreues Engagement für Tourneen, öffentliche Kommentare von Bob Dylan haben in den letzten Jahren knapp geworden. Aber Kontroversen um den Musiker Die Verwendung von digital replizierten „Signaturen“ führte zu einer von Dylans seltenen Äußerungen, in denen er sich entschuldigte für das, was er ruft ein „Ermessensfehler“..“

Bei der vorliegenden Ausgabe handelt es sich um limitierte und (angeblich) handsignierte Exemplare von Dylans Buch Die Philosophie des modernen Liedes, die für 600 Dollar pro Stück verkauft. EINs einige nicht so glückliche Kunden wies darauf hinerschienen die Unterschriften im Vergleich zu anderen, authentischen Beispielen von Dylans Unterschrift eindeutig maschinell gedruckt.

In einer Erklärung, die an geteilt wurde Facebook Am Samstag schreibt Dylan seine Entscheidung, einen Autopen zu verwenden, dem Schwindel zu, der 2019 zum ersten Mal zu einem Kampf wurde und ihn durch die Pandemie verfolgte. Ein Autopen repliziert die Unterschrift einer Person, indem eine digitale Kopie ihrer Handschrift gespeichert und durch einen Roboterarm neu erstellt wird (was bedeutet, dass der Unterzeichner nicht im Raum sein muss, um den Stift zu Papier zu bringen).

„Ich habe im Laufe der Jahre jeden einzelnen Kunstdruck handsigniert, und es gab nie ein Problem“, schreibt Dylan. „Im Jahr 2019 hatte ich jedoch einen schlimmen Schwindel, der bis in die Pandemiejahre andauerte. Es braucht eine fünfköpfige Crew, die eng mit mir zusammenarbeitet, um diese Autogrammstunden zu ermöglichen, und wir konnten keinen sicheren und praktikablen Weg finden, um das zu erledigen, was ich tun musste, während der Virus wütete. Während der Pandemie war es also unmöglich, irgendetwas zu unterschreiben, und der Schwindel half nicht.“

Er fährt fort: „Angesichts vertraglicher Fristen wurde mir die Idee nahegelegt, einen Auto-Pen zu verwenden, zusammen mit der Gewissheit, dass so etwas in der Kunst- und Literaturwelt ‚ständig‘ gemacht wird.“ Laut Dylan plant er, mit seinem Verleger Simon & Schuster und seinen Galeriepartnern zusammenzuarbeiten, um die Situation zu „korrigieren“.

Simon & Schuster lehnten Rückerstattungsanträge von verärgerten Fans zunächst ab und versicherten ihnen, dass die Autogramme mit einem „Echtheitsschreiben“ belegt seien. Der Verlag hat seitdem zurück verdoppeltgab zu, dass die Unterschrift eine „geschriebene Nachbildung“ von Dylan war, und versprach allen 900 Personen, die eines der Bücher gekauft hatten, eine vollständige Rückerstattung.

Dylans Eingeständnis stellte auch einige Stücke in Frage von ihm vor kurzem signiertes Kunstwerk – palso das kann für bis zu 15.000 US-Dollar pro Stück verkauft werden BBC. Castle Fine Art, eine britische Galerie, die Dylans signierte Kunst führt, teilte dies in einer Erklärung mit Vielfalt dass sie „völlig nicht wussten“, dass Autopen auf den Abdrücken verwendet worden war. Die Galerie bot allen betroffenen Kunden volle Rückerstattungen an und Wenn sich Käufer dafür entscheiden, ihre Gemälde zu behalten, „werden sie gebeten, das aktuelle Echtheitszertifikat gegen eines auszutauschen, das die Autopen-Signatur widerspiegelt.“

Autopen-Vorwürfe haben nicht nur Dylan geplagt; Van Morrison wurde kürzlich beschuldigt, das Gerät verwendet zu haben, obwohl sein Management verneinte es. Sinead O’Connor gab letztes Jahr auch zu, einen Unterschriftenstempel auf ihren Memoiren verwendet zu haben Erinnerungen. „Ich war nicht in der Lage, meinen Namen 10.000 Mal von Hand zu schreiben, so oft wurde ich gebeten, zu unterschreiben“, twitterte sie damals per BBC. „Meinem Sohn ging es ebenso schlecht wie mir.“



source-111

Leave a Reply