Blur läuft dem Marktanteil von OpenSea hinterher, aber sein Erfolg hängt von bevorstehenden Governance-Vorschlägen ab

Blur, ein NFT-Marktplatz, hat sein Handelsvolumen und seine gesamte verkaufsseitige Liquidität seit der Durchführung eines Airdrops am 14. Februar 2023 in die Höhe schießen sehen. Der Grund für den Anstieg könnte der Beginn der Airdrops der zweiten Staffel sein, bei denen 10 % des gesamten BLUR-Tokens ausmachen Das Angebot wird an bestimmte Benutzer basierend auf ihrer Aktivität verteilt. Das Team stellte 12 % für einen Early-User-Airdrop in der ersten Saison bereit, die vom Gate-Start des Marktplatzes im März 2022 bis Februar 2023 lief.

Handelsvolumina verwischen (in ETH). Quelle: Düne

Blur hat die Position von OpenSea als führender Marktplatz erheblich beeinträchtigt. Analysen von Data Scientist Hildobby zeigt an dass Blur den Marktanteil von OpenSea und anderen Aggregatoren wie X2Y2 einnimmt. Das Incentive-Programm von Blur und die fortschrittlichen NFT-Handelsfunktionen veranlassen Benutzer, von OpenSea zu Blur zu wechseln.

Der Anteil der NFT-Marktplätze nach Handelsvolumen. Quelle: Düne

OpenSea spürt die Hitze

Nach dem Beispiel von Blur hat OpenSea seine Marktplatzgebühr von 2,5 % pro Verkauf eingestellt. Die Tatsache, dass OpenSea LLC bereit war, einen erheblichen Teil seiner Einnahmen abzugeben – fast 336,8 Millionen US-Dollar für ein Jahr – deutet darauf hin, dass das Wachstum von Blur es bedroht.

Die beiden NFT-Giganten haben sich kürzlich auch über das kritische Thema der Autorenlizenzen gestritten. Durch die Einschränkung der Möglichkeit, auf beiden Plattformen volle Ersteller-Tantiemen zu verdienen, müssen Ersteller zwischen Blur und OpenSea wählen, um Sammlungen aufzulisten.

Pacman, der Gründer von Blur, sagte Cointelegraph am 23. Februar, dass OpenSea zuerst mit dem Spat begonnen habe. Sie waren gezwungen, sich mit restriktiven Funktionen wie begrenzten Lizenzgebühren auf Blur zu rächen, wenn eine Sammlung auch auf OpenSea gelistet ist. Idealerweise möchte er jedoch, dass beide Ersteller ihre Tantiemen auf beiden Plattformen verdienen können, ohne sich entscheiden zu müssen. Es scheint, dass Pacman will, dass OpenSea der Konkurrenz unterliegt, und anstatt Blur zu bekämpfen, sollte es den Aggregator schrittweise berücksichtigen.

Blur hat auch Ersteller und Benutzer durch das Blur-Token motiviert. Es war auch eine Möglichkeit, die Einnahmen zu kompensieren, die die Schöpfer durch verpasste Lizenzgebühren auf der Plattform erzielt hätten, wenn sie sie früher nicht unterstützt hätten. NFT-Händler hingegen erhalten Token-Belohnungen für das Hinzufügen von Liquidität zur Plattform, indem sie NFTs auflisten. Bisher hat der Plan erfolgreich funktioniert, da die Liquidität von Blur nach dem Start des Tokens in die Höhe geschossen ist.

Blur hat sich dank seiner innovativen Funktionen für erfahrene NFT-Händler wie Sweep-Optimierung, nahezu sofortige Aktualisierung des Gesamtpreises, Filterung auf der Grundlage des Seltenheitswerts und Gasoptimierung auch den Ruf eines „Marktplatzes für Profi-Händler“ erworben.

Der Erfolg von Blur hängt von Governance und Upgrades ab

Es gibt zwei Wege, die der BLUR-Token von hier aus einschlagen kann, entweder ein nicht nachgebender Token mit Governance-Funktionen wie Uniswap (UNI) bleiben oder den Token-Inhabern Wertzuwachsmethoden zuweisen.

In seinem aktuellen Zustand ist BLUR-Token UNI ähnlich, was es benachteiligt, da der Markt zu Konzepten von realen Erträgen (z. B. GMX und SUSHI) oder anderen innovativen Wertzuwachsmethoden (wie dem Voting-Escrow-Modell von Curve) übergegangen ist. die zum Kauf animieren.

Die Underperformance von UNI-Token im Vergleich zu Bitcoin bei der jüngsten Krypto-Rallye von Januar bis Februar 2023 ist ein Beweis dafür, dass der Markt nicht nachgebende Token diskontiert. UNI stieg im Jahr 2023 um 40 % an die Spitze, gegenüber dem Anstieg von Bitcoin um 50 %.

Preisaktion von BTC/USD und UNI/USD. Quelle: TradingView

Seit seiner Gründung hat Blur auf seiner Plattform keine Gebühren erhoben. Pacman diskutierte auch den potenziellen Wertzuwachs für BLUR-Inhaber, indem er den „Gebührenschalter“ umlegte und Belohnungen an die Inhaber richtete.

Das Abstecken ist auch eine weit verbreitete Funktion, die Protokolle verwenden, um den Verkauf durch die Bereitstellung inflationärer Belohnungen abzuschrecken. Während diese Strategie dazu beiträgt, die Anleger bis zu einem gewissen Grad zu halten, würden ohne Realrenditen auf lange Sicht wahrscheinlich mehr Schaden durch Inflation anrichten.

Die Token-Performance von Blur wird stark von der abhängen Entscheidungen Abstimmung über die BlueDAO. Bis dahin wird das Wachstum von Blur auf dem NFT-Markt wahrscheinlich den Preis von BLUR beeinflussen, da die Anleger möglicherweise nicht auf die Gelegenheit verzichten möchten, sich beim Nischenmarktführer zu engagieren. Die Gesamtentwicklung könnte jedoch auf der Abwärtsseite bleiben, ähnlich wie es DYDX im Jahr 2022 erlebt hat.

DYDX-Preisdiagramm. Quelle: CoinGecko

Die dezentralisierte Derivatebörse steht kurz davor, wesentliche Änderungen an ihrer Plattform vorzunehmen, einschließlich einer verbesserten Wertzunahme für DYDX-Inhaber. Während das dYdX-Team jedoch auf die Einführung von V4 hinarbeitet, profitieren Plattformen wie GMX und Gains Network von der Ethereum-Layer-2-Liquidität und den LP-fokussierten Prämien und Anreizen.

Seit dem Airdrop am 14. Februar hat der Verkaufsdruck der BLUR erheblich nachgelassen. Die Blur-Analyseseite von Dune Data Scientist PandaJackson42 zeigt an dass 76,7 % der BLUR-Airdrop-Empfänger ihre Token verkauft haben.

Dies deutet darauf hin, dass der Verkaufsdruck von Airdrop-Empfängern bald enden sollte. Der Vesting-Zeitplan des Tokens riskiert jedoch eine Verwässerung durch die Freischaltung von Investoren- und Team-Tokens ab Juni 2023 und die Verteilung der Belohnungen für Saison 2 irgendwann später in diesem Jahr.

Veröffentlichungszeitplan für BLUR-Token. Quelle: Blur Foundation

Blur ist gut positioniert, um ein enormes Marktpotenzial zu erschließen, insbesondere wenn man bedenkt, dass die letzte Erhöhung von OpenSea im Januar 2022 das Unternehmen mit 13,3 Milliarden US-Dollar bewertete. Die vollständig verwässerte Marktkapitalisierung von Blur ist derzeit mit 2,7 Milliarden US-Dollar fünfmal geringer. Das Projekt kann eine erhebliche Kaufnachfrage für seinen Token generieren, indem es die Wertentwicklung verbessert.