Am Freitag haben das Kryptowährungsspeicherunternehmen Blockstream und Block Inc. (ehemals Square) angekündigt den Bau einer solarbetriebenen Bitcoin (BTC)-Mining-Anlage in Texas. Wie Blockstream mitteilte, wird der Bergbaustandort mit 3,8 Megawatt (MW) elektrischer Kapazität ausgestattet, wobei Teslas Solar-Photovoltaikzellen-Array und 12 MWh Megapack verwendet werden.
Der von Tesla Energy hergestellte Megapack ist ein leistungsstarker Lithium-Ionen-Akku, der Energie speichert und unterstützt. In diesem Zusammenhang verfügt eines der führenden börsennotierten Bitcoin-Bergbauunternehmen, Hut 8 Mining, über eine vertraglich vereinbarte Gesamtkapazität von rund 209 MW. Der Zweck des Unternehmens besteht darin, die Machbarkeit des Betriebs einer emissionsfreien Bitcoin-Mine zu untersuchen. Blockstream und Block begannen im vergangenen Juni mit der Zusammenarbeit bei dem Projekt, wobei Block versprach, 5 Millionen US-Dollar für den Bau zu investieren.
Zusätzlich zu seiner physischen Konstruktion werden die Teams von Blockstream und Block ein öffentlich zugängliches Dashboard erstellen, um über die Wirtschaftlichkeit des Projekts zu berichten. Zu den wichtigsten Kennzahlen gehören die Leistungsabgabe, die Anzahl der abgebauten Bitcoins, die Speicherleistung, die Gesamtbetriebszeit, die Kosten, die Kapitalrendite usw. Es wird rund um die Uhr von jedem Browser aus zugänglich sein.
Während das solare Bitcoin-Mining theoretisch CO2-neutral ist, gibt es innerhalb der Krypto-Community viele Kontroversen über seine praktische Anwendbarkeit. Im Juni 2021 hat Braiins, der älteste Bitcoin-Mining-Pool der Welt, veröffentlicht eine Machbarkeitsanalyse zur Nutzung von Solarenergie zum Schürfen von Bitcoin und kam zu dem Schluss, dass dies nicht rentabel war, selbst wenn man die nahezu kostenlosen Stromkosten und das Recycling von überschüssiger Energie während der Sonnenspitzen berücksichtigt. Kristian Csepcsar, Chief Marketing Officer von Braiins, ist auch ein ausgesprochener Kritiker des solaren Bitcoin-Minings und weist darauf hin, dass traditionelle Metriken zur Bewertung der „Umweltfreundlichkeit“ Variablen wie die Produktion von „brutal“ schädlichen Chemikalien während der Herstellung von Solarmodulen nicht berücksichtigen.