Vor kurzem bin ich auf Marc Andreessens gestoßen Artikel ab 2014 auf Bitcoin (BTC). In vielerlei Hinsicht ist es visionär (keine Überraschung). Ich bin nun seit vier Jahren in der Branche tätig, wobei mein Fokus hauptsächlich auf den sozialen Auswirkungen der Blockchain liegt. Es überrascht mich, dass Andreessen im Jahr 2014, bevor es eine institutionelle Präsenz von Bitcoin gab – oder tatsächlich ein weit verbreitetes Verständnis dieser neuen Technologie gab – in der Lage war, ihre potenziellen wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen für die Zukunft zu skizzieren.
Fast acht Jahre nachdem er seine Worte geschrieben hat, möchte ich eines der Themen aus seinem Artikel ansprechen: Mikrozahlungen. Ich werde untersuchen, wie Blockchain dazu beitragen könnte, Mikrozahlungen zu transformieren und so nicht nur die Monetarisierung bestimmter Aspekte von Unternehmen zu ermöglichen, die eine Lösung benötigen, sondern auch den Schwächsten der Gesellschaft helfen könnte.
Mikrozahlungen
Mikrozahlungen sind kein neues Konzept. Micropayments erfreuen sich seit Mitte der 1990er Jahre unterschiedlicher Beliebtheit. Mikrozahlungen sind per Definition Transaktionen mit einem Wert, der kleiner als ein bestimmter Schwellenwert ist. Wichtig ist, dass die anfallende Transaktionsgebühr unterhalb dieses Schwellenwerts einen erheblichen Teil des gesamten Transaktionswerts ausmacht und daher nicht wirtschaftlich ist. Ein weiterer wichtiger Aspekt ist, dass sich Micropayments aufgrund der winzigen Geldbeträge nur auf digitale Transaktionen von immateriellen Gütern beziehen. Jegliche zusätzlichen Kosten für Bearbeitung und Versand können eine hundertfache Erhöhung des ursprünglichen Transaktionswerts bedeuten, was ihn völlig irrelevant macht.
Kreditkartenunternehmen bieten Händlern verschiedene Arten von Preisplänen für die von ihnen erhobenen Gebühren an. Diese Pläne umfassen in der Regel einen Pauschalbetrag pro Transaktion und einen daraus berechneten Prozentsatz. Es überrascht nicht, dass diese Informationen nicht offen von den Kartenunternehmen selbst verfügbar sind, sondern von anderen veröffentlicht werden, die vergleichen diese Tarife als Service für Händler. Lassen Sie uns in diesem Zusammenhang untersuchen, welche Gebühr einem Händler für eine Mikrozahlung in Rechnung gestellt würde.
Wir gehen von folgendem aus:
● Die niedrigste von uns aufgedeckte Gebühr betrug 1,29% des Transaktionswerts, und es wurde keine Pauschalgebühr erhoben.
● Da der kleinste Baustein der (meisten) Fiat-Währungen 1/100 des Ganzen beträgt – dh 0,01 USD – wäre dies die Mindestgebühr, die das Kreditkartenunternehmen berechnet, unabhängig davon, ob sie höher als 1,29% ist.
Wenn wir den Anteil der Transaktionsgebühr als Funktion des Transaktionswerts darstellen, erhalten wir die folgende Grafik. Beispielsweise fällt für eine Transaktion von 0,01 USD eine Gebühr von 100 % an, während die Gebühr für eine Transaktion von 0,10 USD „nur“ 10 % beträgt. Dies zeigt natürlich die Irrationalität der Durchführung von Micropayment-Transaktionen unter diesen Zahlungsplattformen.
Blockchain hat eine Lösung
Allerdings gibt es jetzt eine Alternative. Die Blockchain-Technologie bietet aus vielen Gründen die perfekte Lösung für Mikrozahlungen. Es bietet die Infrastruktur für digitale Zahlungen, die von Tag zu Tag schneller werden, und vor allem ist die Mindestzahlungseinheit von Bitcoin und Ether (ETH) unglaublich klein, wie in der folgenden Tabelle dargestellt:
Darüber hinaus lassen sich Krypto-Wallets problemlos in jedes digitale Gerät einbetten, sei es ein Mobiltelefon, ein Laptop oder ein anderes Internet-of-Things-Gerät. Und obwohl die Gebühren in verschiedenen Netzwerken und bei verschiedenen Gelegenheiten stark variieren können, sind Gebühren bei vielen Protokollen kein Problem und können nur Bruchteile eines Cents betragen.
Last but not least ist die Privatsphäre der Benutzer. Aufgrund der asymmetrischen Verschlüsselung der Blockchain gibt der Zahler nur seine öffentlich Adresse beim Bezahlen, die praktisch keine Informationen für jemanden bietet, der seine Brieftaschen hacken möchte. Dies gilt leider nicht für eine Kreditkartentransaktion, bei der der Zahler seine vollständige Kreditkartennummer angeben und hoffen muss, dass die Zahlungsplattform ordnungsgemäß gesichert ist.
Verwandt: Die Kryptoindustrie hat die Privatsphäre königlich vermasselt
Echte Anwendungsfälle für Mikrozahlungen
Nachdem nun der technologische Aspekt abgedeckt ist, bleibt nur noch eine Frage: Bekomme ich etwas für ein Millionstel Dollar? Bei einem Millionstel bin ich mir nicht sicher, aber es gibt viele Anwendungsfälle für Mikrozahlungen. Unten sind ein paar:
Alternative zum Abo-Modell: Es macht keinen Sinn, die wirtschaftlichen Gründe für das Abonnementmodell für den Konsum von Online-Inhalten und seinen Erfolg in den letzten Jahren zu wiederholen, seien es Videoinhalte, Musik, Zeitungen usw. Obwohl dieses Modell mehrere Vorteile bietet, ist es bei weitem nicht perfekt und hat noch gewisse Vorbehalte. Was ist zum Beispiel, wenn jemand nur einen einzigen Artikel kaufen möchte, anstatt sich für ein Abonnement zu entscheiden? Nehmen wir an, Alice hat zwei Online-Magazine abonniert, als sie in einem dritten einen interessanten Artikel entdeckt. Sie wird sich nicht für ein drittes Abonnement entscheiden, obwohl sie bereit ist, nur für diesen Artikel zu bezahlen. Aus Sicht des Magazins ist der Artikel bereits da, warum also nicht jemanden dafür verlangen? Mikrozahlungen ermöglichen es Alice und dem Magazin, ihren wirtschaftlichen Nutzen zu maximieren.
Digitale Urheberrechte, Lizenzgebühren und Verweise: Wie im vorherigen Fall muss nicht erklärt werden, was Urheberrechte, Lizenzgebühren oder Verweise sind. Mikrozahlungen bieten einen relativ einfachen Mechanismus für die unmittelbare Abwicklung, wobei der Betrag praktisch nicht begrenzt ist, im Gegensatz zu den komplizierten Lösungen, die heute zur Verfügung stehen.
IoT-Transaktionen: Dieser Anwendungsfall ist sehr visionär, obwohl er wahrscheinlich eher früher als später so banal und trivial wie ein Lichtschalter werden wird. Bis heute ist das IoT kaum zu einem Bruchteil seines enormen Potenzials ausgereift. Ein möglicher Grund für diese Verzögerung ist das Fehlen eines einfachen, leicht zu implementierenden Monetarisierungsmodells. Mikrozahlungen auf der Blockchain könnten die Antwort sein. Denken Sie an alle Daten, die von Ihrem Auto gesammelt werden können, vom Straßenzustand bis zum Verkehr und mehr. Der Austausch von Daten, die von Massennutzern in Echtzeit gesammelt wurden, könnte für die Verkehrsplanung und die Straßeninstandhaltung von unschätzbarem Wert sein. Und warum nicht dafür bezahlen? Der Mehrwert der Blockchain ist ein verbesserter Mechanismus zur Anonymisierung der Daten und zum Schutz der Privatsphäre der Benutzer – wieder eine gewinnbringende Kombination. Dies könnte natürlich mit jedem anderen IoT-Gerät funktionieren, von intelligenten Zählern bis hin zu Haushaltsgeräten und mehr.
Sozialer Einfluss: Dies ist der einfachste Anwendungsfall auf dieser Liste (und natürlich mein Favorit). Mikrozahlungen auf der Blockchain können in zweierlei Hinsicht revolutionär sein. Die erste ist, dass Spendenempfänger leicht Konten für den Empfang von Geldern einrichten können, die Spenden ermöglichen direkt zu ihnen, ohne alle Vermittler und Gemeinkosten. Allerdings ist es wichtig zu beachten, dass dieses Feature ein zweischneidiges Schwert ist, das sich als seine größte Falle herausstellen könnte. Genauso leicht könnten Betrüger falsche Konten anlegen und Spender anlocken. Es wird einen Bedarf an Bewertungen und Audits geben, ähnlich wie bei aktuellen Online-Diensten, die Wohltätigkeitsorganisationen nach mehreren Kriterien bewerten (z. B. Charity Navigator, Smart Giving, Council of Nonprofits und andere), um Spendern eine bessere Sichtbarkeit zu gewährleisten und zu bieten. Da ein Mindestspendenbetrag kein Thema mehr sein wird, können wir außerdem Spenden von Kleinstbeträgen sehen. Die Weltbank kategorisiert ein Land mit einem Bruttonationaleinkommen pro Kopf von weniger als 1.025 US-Dollar als „geringes Einkommen“. Anders ausgedrückt bedeutet dies ein Tagesgehalt von weniger als 3 US-Dollar. Ab 2020 Daten, gibt es 27 Länder mit niedrigem Einkommen. Mikrozahlungen könnten einen hervorragenden Mechanismus darstellen, der sorgfältig auf Betrug überwacht werden muss, um Gelder an Bedürftige in diesen Ländern zu spenden. Ich denke, Sie können sehen, wie dies, wenn es gut verwaltet wird, zu einem effizienteren Spenden und einer direkteren Wirkung führen könnte.
Verwandt: Nächstenliebe digitalisieren: Gutes tun können wir besser
In den letzten Jahren haben Mikrozahlungen an Prestige verloren. Während das Konzept seiner Zeit voraus war, hinkte die Technologie hinterher und verhinderte, dass es verwirklicht wurde. Andreessen war richtig und revolutionär, als er die Fähigkeit der Blockchain hervorhob, Mikrozahlungen zu transformieren. Hier habe ich in Bezug auf die Anwendungsfälle und das Potenzial kaum an der Oberfläche gekratzt.
Unternehmen könnten effizienter werden und mehr von ihren Angeboten monetarisieren. Ganze Gemeinschaften könnten durch direkte und persönliche Hilfe ohne Vermittler transformiert oder aus der wirtschaftlichen Depression herausgeholt werden. Ein großes Lob an Andreessen zu seiner Vision vor acht Jahren – Blockchain könnte der frische Wind sein, auf den die Welt wartet.
Dieser Artikel enthält keine Anlageberatung oder -empfehlungen. Jeder Investitions- und Handelsschritt ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten ihre eigenen Recherchen durchführen, wenn sie eine Entscheidung treffen.
Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.
Netta Korin ist Mitbegründer von Orbs und der Hexa Foundation. Vor Orbs war Netta als leitende Beraterin von General Mordechai Hod für spezielle Projekte im israelischen Verteidigungsministerium und als leitende Beraterin des stellvertretenden Ministers für Diplomatie Michael Oren im Büro des Premierministers tätig. Netta begann ihre Karriere an der Wall Street als Investmentbankerin und wurde später Hedgefonds-Managerin. Sie verfügt über umfangreiche Erfahrung in der Philanthropie und war über 15 Jahre in mehreren Vorständen in Israel und Amerika tätig und bekleidete hochrangige Positionen in Exekutivkomitees.