Peter Watts ist der Autor einiger der düstersten und am gründlichsten recherchierten Science-Fiction-Romane, die jemals geschrieben wurden. Einer seiner frühen Fans war Horrorautor Theresa DeLuccider seinen Debütroman las Seestern während seiner Arbeit bei Tor Books in den frühen 2000er Jahren.
„Ich hatte nie wirklich viel harte Science-Fiction gelesen, aber seine Konzepte haben mich wirklich fasziniert, und der damalige Herausgeber sagte mir, dass es wirklich, wirklich düster sei, und er dachte, dass es mir gefallen würde, und er hatte absolut recht „, sagt DeLucci in Episode 551 des Geek’s Guide to the Galaxy Podcast.
Watts ist vor allem für seinen Roman aus dem Jahr 2006 bekannt Blindsicht, über eine Crew von augmentierten Menschen, die ausgesandt werden, um ein außerirdisches Schiff abzufangen. Science-Fiction-Autor Sam J. Miller sagt, dass Blindsicht enthält einige der am besten geschriebenen Aliens der gesamten Science-Fiction-Geschichte. „Eines der Dinge, die diesem Buch – und Peter Watts im Allgemeinen – wirklich gut gelingt, ist, sich den Außerirdischen auf eine Weise vorzustellen, die sich real und wahr anfühlt“, sagt er. „Ich habe das Gefühl, dass ich an weniger als zwei Händen abzählen kann, wie oft – bei all der Science-Fiction, die ich konsumiert habe – wie oft sich etwas wirklich fremd anfühlt, im Gegensatz zum Star Trek-Modell einer „grünhäutigen Person“. ‘“
Fantasy-Autor Seth Dickinson sagt, dass viel von der Macht von Blindsicht beruht auf seinen Einsichten in die Funktionsweise des menschlichen Geistes. Nachdem sie außerirdischer Technologie ausgesetzt waren, leiden die Charaktere im Buch unter Krankheiten wie: Cotard-Syndrom, was eine Person glauben lässt, sie sei bereits tot. „Es gibt ein Messgerät in deinem Kopf, das sagt: ‚Das Ding, das ich anschaue, ist ein Teil von mir‘, und wenn dieses Messgerät ausfällt und dir sagt, wenn du auf deinen Arm schaust: ‚Das Ding ist nicht meins‘, dann bist du „Das werde ich glauben“, sagt Dickinson. „Das soll nicht heißen, dass ich mit allem voll und ganz einverstanden bin Blindsicht argumentiert über die menschliche Kognition, aber es macht einen wirklich, wirklich guten Job, die Verrücktheit des menschlichen Geistes, der fehlgeleitet ist, als Quelle des Horrors und Nervenkitzels zu nutzen.“
Und während Blindsicht ist unbestreitbar ein brillantes Buch, es ist alles andere als leichte Lektüre. Geek’s Guide to the Galaxy Gastgeber David Barr Kirtley warnt davor, dass einige Leser durch den dichten wissenschaftlichen Jargon des Buches abgeschreckt werden könnten. „Wenn Sie ein überzeugter Science-Fiction-Fan sind, wird dies Ihr Lieblingsbuch – oder eines Ihrer Lieblingsbücher – aller Zeiten sein“, sagt er. „Aber meiner Meinung nach ist dies kein Buch, das man jemandem schenken kann, der kein Science-Fiction-Leser ist, um ihn davon zu überzeugen, Science-Fiction zu lesen.“
Hören Sie sich das komplette Interview mit Theresa DeLucci, Sam J. Miller und Seth Dickinson in Episode 551 von an Geek’s Guide to the Galaxy (über). Und schauen Sie sich einige Highlights aus der Diskussion unten an.
Sam J. Miller weiter “Die Sachen”:
Ich hatte eine wirklich prägende Erfahrung damit [Peter Watts] Kurzgeschichte „Die Dinge“. Die Sache ist einer meiner Lieblingsfilme, und neben der Tatsache, dass „The Things“ eine brillante Geschichte ist, ist es ein knallharter Schachzug, einfach zu sagen: „Ich werde komplett Fanfiction über diese IP schreiben, und das werde ich auch.“ Veröffentlichen Sie es, und es wird großartig sein.“ Das war eine große Inspiration für mich, weil ich auch viele starke Gefühle dafür habe Die Sacheund ich schrieb eine Geschichte mit dem Titel „Dinge mit Bärten“ das auch veröffentlicht wurde in Clarkesworld, wo „The Things“ veröffentlicht wurde. Es hat eine Nebula-Nominierung erhalten und ist eines der Dinge, auf die ich am meisten stolz bin. Also ja, Peter Watts hat mir die Erlaubnis zum Schreiben gegeben Die Sache Fanfiction.
Seth Dickinson über Mystery:
In jeder Kunst gibt es so viele Ratschläge über das Unheimliche, das Seltsame oder das Gruselige, dass es umso besser ist, je weniger man preisgibt. Es gibt sogar das hier mysteriöse Schachtel Ideologie – wie JJ Abrams –, dass die Box immer interessanter ist, wenn sie geschlossen ist. Du gibst Hinweise auf das Monster, zeigst es aber nicht. Und eine Sache, die ich an diesem Buch wirklich bewundere, auch wenn ich denke, dass es seine strukturellen Probleme hat, ist, dass er die Schachtel ganz öffnet und seine Antwort auf die Frage „Die Vorstellungskraft des Lesers darüber, was sich in der Schachtel befindet, wird immer gruseliger sein.“ als das, was du ihnen zeigst“ ist „Nein! Ich habe mir etwas noch Gruseligeres vorgestellt. Hier ist es. Schau mal. Hier sind meine Fußnoten.“ Das bewundere ich wirklich.
Theresa DeLucci zur Charakterisierung:
Was ich an den Romanen von Peter Watts liebe, ist, dass er immer diese schwierigen Charaktere hat. Er hat viel Einfühlungsvermögen für Missbrauchs- und Trauma-Überlebende, und alle Charaktere auf dem Schiff haben das wirklich im Hintergrund. Es war etwas, das sehr deutlich zum Ausdruck kam Rifter Serie. … Oberflächlich betrachtet hat Peter Watts immer diese menschenfeindliche Art, über die Zukunft der Menschen zu sprechen, und es scheint nicht viel Hoffnung zu geben. Aber es ist da, in der Art und Weise, wie die Charaktere aufeinander reagieren, wie sie gegeneinander antreten. Es ist menschlich und fühlt sich realistisch und gut gezeichnet an. Es liegt eine gewisse Empathie zugrunde, wenn es nicht immer Hoffnung gibt.
Seth Dickinson über Originalität:
Es kommt so oft vor, dass man beim Entsetzen einen wunderbaren Anfang bekommt und dann alles auseinanderfällt, wenn das Monster oder der Mörder oder was auch immer enthüllt wird. Und in der Science-Fiction ist das sogar noch schwieriger, weil es – für eine Ideenliteratur – so wenige Antworten gibt, die normalerweise auf die Frage gegeben werden: „Wie sind die Außerirdischen?“ „Oh, sie sind ein Schwarmgeist.“ „Das sind Naniten.“ Es gibt nicht viel wirklich Neues. Und das obwohl Blindsicht ist zu diesem Zeitpunkt weit über ein Jahrzehnt alt, es ist einfach eines dieser Bücher, die ich gelesen habe und bei denen ich dachte: „Verdammt, so etwas habe ich noch nie zuvor gelesen.“ Und ich sehne mich danach. Wenn noch jemand mehr solcher Sachen findet, schickt es mir.