Sechs Jahre nach seiner Veröffentlichung wird immer noch über die Frage diskutiert, welches Team richtig dabei war Captain America: Bürgerkrieg — Team Cap oder Team Iron Man — aber die Wahrheit ist nur das Schwarze Witwe hatte die ganze zeit recht. Der Streit dauert seit der Veröffentlichung von an Captain America: Bürgerkrieg im Jahr 2016, und während die meisten Leute im Laufe der Jahre auf der Seite von Captain America waren – schließlich war es sein Film – weisen andere auf die Tatsache hin, dass die Kollateralschäden und Zerstörungen, die die Avengers vorher und seitdem verursacht haben, ein überzeugendes Argument dafür sind Das Argument von Iron Man.
Der Kern von Captain America: BürgerkriegDer zentrale Konflikt von und die Frage, welches Team Recht hatte, drehten sich um die Einführung des Sokovia-Abkommen der MCU, Regeln die es heute noch gibt. Nach den sehr öffentlichen Fehlern der Avengers, die zu unfallbedingten zivilen Opfern und Kollateralschäden an Orten wie Lagos, Sokovia und anderen führten, entwarfen die Vereinten Nationen die Sokovia-Abkommen, ein internationales Abkommen, das Menschen mit Supermächten auf eine globale Registrierungsliste setzen und unterstellen würde die Jurisdiktion der UNO; Die Avengers könnten nur auf genehmigten Missionen handeln. Auf der einen Seite war Steve Rogers, der sich weigerte zu unterschreiben, weil er befürchtete, dass sie aus politischen Gründen zu Kampfhunden gemacht oder an effektiven Operationen gehindert würden. Auf der anderen Seite war Tony Stark, der verzweifelt die tödlichen Fehler der Avengers büßen wollte und die staatliche Aufsicht als vernünftigen Kompromiss ansah.
Von allen Rächer ein Captain America: Bürgerkriegnur Schwarze Witwe hatte Recht mit ihrem Handeln. In Wahrheit war keines der Teams richtig dabei Captain America: Bürgerkrieg, zumindest in absoluten Zahlen. In der Sturheit jeder ihrer Positionen gruben Captain America und Iron Man ihre Fersen ein und weigerten sich, sich zu rühren, was zu einem Bürgerkrieg zwischen den Avengers und anderen Superhelden führte, die sich verpflichteten, jeder Seite zu helfen. Die Frage, welches Team richtig dabei war Captain America: Bürgerkrieg Es geht also weniger um die Ideologien hinter Tonys und Steves Seiten, als vielmehr um die Praktikabilität, wie der Konflikt gehandhabt wurde. Aus dieser Perspektive war nur Black Widow richtig Captain America: Bürgerkrieg.
Steve und Tony waren so in ihrer Rechtschaffenheit versunken, dass sie nicht sehen konnten, was Black Widow könnte während Bürgerkrieg: Beide Seiten waren notwendig. Tony hatte Recht, als er die Realität erkannte, dass die Avengers einige sehr öffentliche, ungeheuerliche Fehler gemacht hatten – solche, die mehrere unschuldige Leben kosteten. Ihre öffentliche Wahrnehmung war stark getrübt und sie hatten sich Feinde gemacht. Daher wurden die von der Regierung genehmigten, öffentlich zugänglichen Avengers von Iron Man benötigt, die im Rahmen der Sokovia-Abkommen operierten. Ein Team, das im Rampenlicht operieren und Dinge nach Vorschrift zu tun scheint, würde nicht nur einen großen Beitrag zur Wiederherstellung des öffentlichen Vertrauens in die Avengers – und Superhelden im Allgemeinen – leisten, sondern auch sicherstellen, dass mindestens eine Gruppe von Avengers weiterhin Zugang hat auf staatliche Finanzierung und Intel.
Andererseits, Captain Americas Bürgerkrieg Mannschaft war auch nötig. Steve irrte sich nicht, dass es bedeutete, dass sie gelähmt würden, wenn sie völlig korrekt und nur auf Geheiß der UNO operieren müssten. Mehrere Drohungen erfordern sofortiges Handeln, und die Verstrickung der Avengers in die Bürokratie der Bürokratie könnte sehr wohl bedeuten, dass bösartige Pläne sich entfalten würden, bevor die Avengers sie stoppen konnten. Ein Black-Ops-Team, das im Geheimen, außerhalb der Öffentlichkeit und ohne staatliche Beobachtung operieren könnte, könnte vor Ort sein und in entscheidenden Zeiten sofort aktiv werden. Da Tonys Team im Rampenlicht stand, konnte Steve schnell handeln. Aus praktischer Sicht waren also beide Teams richtig Captain America: Bürgerkrieg bis zu einem gewissen Grad.
Zunächst stellte sich Black Widow auf die Seite von Tony Stark und argumentierte: „Wenn wir noch eine Hand am Lenkrad haben, können wir noch lenken.„Aber in einem entscheidenden Moment des Konflikts ließ sie zu Captain America und Bucky/The Winter Soldier fliehen, anstatt sie zu fangen. Ihre Unterzeichnung des Abkommens enttäuschte Steve und ihre Entscheidung, später wegzuschauen, veranlasste Tony, sie des Verrats und des Spiels auf beiden Seiten zu beschuldigen. Black Widow war jedoch die einzige, die Recht hatte Captain America: Bürgerkrieg genau da Sie spielte beide Seiten. Anstatt in einen Konflikt sich gegenseitig ausschließender Ideologien verwickelt zu werden, handelte Black Widow situativ aus ihrem besten Rechtsgefühl heraus, was natürlich dazu führte, dass sie sowohl für als auch gegen die Durchsetzung der Sokovia-Abkommen vorging, die selbst ein sehr waren absoluter Satz.
Black Widow war direkt dabei Captain America: Bürgerkrieg weil sie die einzige Rächerin war, die das viel größere Bild sehen konnte. Wie immer war sie ein paar Schritte voraus. Avengers Co-Leader Captain America und Iron Man sah die Dinge schwarz auf weiß, aber Natasha hatte ihr Leben aus einem bestimmten Grund im Grau gelebt: Wenn Sie beide Seiten eines Schachspiels spielen, kontrollieren Sie das gesamte Brett. Black Widow war nicht nur ein effektiver Stratege, sondern schaffte es auch, daraus hervorzugehen Captain America: Bürgerkrieg ohne einer ihrer persönlichen Beziehungen zu den anderen Avengers zu viel Schaden zugefügt zu haben, gerade weil sie von Mäßigung und langfristiger Perspektive motiviert war und nicht von absoluten, hitzigen Entscheidungen. Natascha hat auf beiden Seiten gespielt, weil es das Richtige war, also am Ende nur Schwarze Witwe war gleich drin Captain America: Bürgerkrieg.