„Black Mirror“-Schöpfer Charlie Brooker will die Content-Maschine sprengen


Hat das bei Ihnen den Wunsch geweckt, die Stimmung aufzulockern? Oder wirklich tiefer in die Dunkelheit eintauchen?

In gewisser Weise begann ich zu denken: „Nun, ich möchte keine weitere Episode über das schreiben, worüber ich bereits viele Episoden geschrieben habe. Eine Möglichkeit, sich davon abzuhalten, besteht darin, die Vorstellung, was für ein …, fast aus dem Kopf zu streichen Schwarzer Spiegel Folge ist und denke „Scheiß drauf“ und fang an, etwas anderes zu schreiben.

Das erklärt, warum einige der Geschichten in der neuen Staffel kaum Technologie oder andere traditionelle Themen berühren Schwarzer Spiegel Themen überhaupt.

Wir haben eine Mischung aus dem, was man als sehr bezeichnen könnte Schwarzer Spiegel Episoden und solche, die es weniger sind, aber auf jeden Fall die Dinge ein wenig durcheinander bringen und aus dem Trott herauskommen. Es fiel mir leicht, da zu sitzen und zu denken: „Ich muss eine Episode über Polarisierung in den sozialen Medien machen; Ich muss eine Episode über NFTs machen.“ Das war von Anfang an nie das Ziel der Show. Wir sollten nicht sagen: „Das ist es, was diese Woche in der Technologie vor sich geht.“ Es war immer darauf ausgelegt, eine paranoidere, seltsamere und hoffentlich einzigartigere Show zu werden.

Einige Episoden dieser Staffel scheinen die Show wieder auf sich selbst zu richten. Insbesondere „Joan Is Awful“ hat viel darüber zu sagen, wie man sein Leben in einen Inhalt verwandelt. Wurde das durch etwas in Ihrem eigenen Leben inspiriert?

Darüber setze ich mich nicht bewusst hin und denke darüber nach; Es ist nur so, dass die Geschichten, die mich ansprechen, oft von … handeln. Unechtheit der Erfahrung wäre eine Möglichkeit, es zu beschreiben.

Für Schriftsteller stellt sich immer die Frage, inwieweit man sein Leben zum Inhalt machen sollte. Wenn Ihnen etwas wirklich Schreckliches passiert und Sie in einem kreativen Bereich tätig sind, besteht die Versuchung, darüber zu schreiben oder eine Show darüber zu machen. Da gibt es einen Kompromiss, aber wenn es einmal erledigt ist, ist es erledigt, und man kann diesen Geist nicht wirklich wieder in die Flasche stecken.

Das kannst du nicht. Es ist Berühmtheit, oder? Es geht darum, sich mit Dingen auseinanderzusetzen, die traditionell nur Prominenten vorbehalten waren: Ein sehr öffentliches Leben zu führen und sich selbst einem Urteil auszusetzen, ist das, womit potenziell jeder zu kämpfen hat. Es besteht eindeutig ein menschliches Bedürfnis, gesehen und anerkannt zu werden. Eines meiner Kinder ist 9 Jahre alt und fragte, ob er einen YouTube-Kanal starten könnte. Ich wusste nicht wirklich, was ich dazu sagen sollte.

Sie sind ein bekannter Besorgniserregender – machen Sie sich Sorgen über die existenzielle Bedrohung? künstliche Intelligenz?

Ich meine, ja, sofern ich mir um alles andere Sorgen mache.

Aber gehen Ihnen KI-spezifische Dinge durch den Kopf?

Ich bin genervt: Ich wollte eine Episode über einen KI-Standup-Comedian machen, aber diesmal habe ich die Geschichte nicht ganz verstanden und jetzt habe ich irgendwie das Gefühl: „Ah, sieht das jetzt eher reaktiv als präventiv aus?“ ” Es gibt schon seit langem Geschichten, die wir über KI schreiben. Ich denke, die erste war wahrscheinlich „Be Right Back“ mit Domhnall Gleeson und Hayley Atwell, und er stirbt und sie verwendet eine Art KI-ChatGPT für trauernde Menschen mit ihm zu reden. Auf eine Weise, die es für mich auf den Punkt bringt, denn er wird zu einer Art langweiliger Nachahmung, etwas, das nicht wirklich so chaotisch und überraschend und seltsam und beschissen ist wie das Original. Es entsteht dieses seltsame, abgeschwächte Echo.

source-114

Leave a Reply