Bitcoin wird in vielen lateinamerikanischen Ländern gesetzliches Zahlungsmittel sein – Featured Bitcoin News

Der Gründer von Skybridge Capital hat vorausgesagt, dass „Bitcoin im Laufe der Zeit von vielen lateinamerikanischen Ländern als gesetzliches Zahlungsmittel verwendet werden wird, nicht nur von El Salvador“. Er hat kürzlich seine Bitcoin-Preisprognose von 100.000 USD verdoppelt, sieht die Kryptowährung jedoch derzeit nicht als Absicherung gegen Inflation.

Bitcoin wird in vielen weiteren Ländern gesetzliches Zahlungsmittel sein, sagt Scaramucci

Der Gründer der Investmentgesellschaft Skybridge Capital, Anthony Scaramucci, erwartet, dass mehr Länder Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel einführen werden.

„Ich sehe Bitcoin in seinem derzeitigen Status als einen technologischen Vermögenswert, der früh angenommen wird“, sagte er letzte Woche in einem Interview mit Marketwatch. Der Gründer von Skybridge Capital führte aus:

Ich denke, Bitcoin wird im Laufe der Zeit von vielen lateinamerikanischen Ländern als gesetzliches Zahlungsmittel verwendet werden, nicht nur von El Salvador, sondern auch von anderen Ländern.

El Salvador hat Bitcoin im September letzten Jahres neben dem US-Dollar als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt. Der salvadorianische Präsident Nayib Bukele sagte im Januar voraus, dass zwei weitere Länder dies tun werden Bitcoin gesetzliches Zahlungsmittel in diesem Jahr.

Auch der CEO der Devere Group, Nigel Green, machte im Januar eine Prognose. Er sagte, dass drei Länder Bitcoin in diesem Jahr als gesetzliches Zahlungsmittel einführen werden.

Unterdessen sagte der CEO der Handelsplattform für Kryptowährungsderivate Bitmex, Alex Hoeptner, im Oktober letzten Jahres, dass fünf Länder Bitcoin bis Ende dieses Jahres als gesetzliches Zahlungsmittel akzeptieren werden.

Scaramucci verdoppelte kürzlich seine Bitcoin-Preisprognose von 100.000 $. Er glaubt auch, dass die Krypto langfristig 500.000 Dollar pro Münze erreichen könnte.

Darüber hinaus erwartet er, dass bis Ende 2025 mehr als eine Milliarde Wallets Bitcoin enthalten werden, und die Zahl der Bitcoin Nutzer sollen in den nächsten zehn Jahren 2,5 bis 3 Milliarden erreichen. Der Gründer von Skybridge Capital meinte:

Wenn es dort ankommt, dann denke ich, dass wir als ausgereifter Vermögenswert darüber sprechen könnten, ob es als Inflationsabsicherung fungiert oder nicht.

Scaramucci hat in letzter Zeit mehrfach gesagt, dass er Bitcoin noch nicht als Inflationsschutz sieht.

Die Idee, ob Bitcoin eine gute Absicherung gegen Inflation ist, war ein heißes Thema unter Investoren und Fondsmanagern. Im März letzten Jahres sagte die Bank of America: „Bitcoin war als Inflationsschutz nicht besonders überzeugend.“ Im Juni sagte Goldman Sachs, dass Bitcoin eine alternative Inflationsabsicherung zu Kupfer und nicht zu Gold sei. Die Investmentbank beschrieb Bitcoin zuvor als „die Inflationsabsicherung für den Einzelhandel“.

Im Gegensatz dazu sagte die globale Investmentbank JPMorgan im Oktober, dass Bitcoin der neue Inflationsschutz ist, und stellte fest, dass institutionelle Anleger Gold gegen Bitcoin verkaufen und die Kryptowährung als besseren Schutz gegen Inflation ansehen.

Was glauben Sie, wie viele Länder Bitcoin in diesem Jahr als gesetzliches Zahlungsmittel einführen werden? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.

Kevin Helms

Als Student der österreichischen Wirtschaftswissenschaften entdeckte Kevin Bitcoin im Jahr 2011 und ist seitdem ein Evangelist. Seine Interessen liegen in der Bitcoin-Sicherheit, Open-Source-Systemen, Netzwerkeffekten und der Schnittstelle zwischen Ökonomie und Kryptographie.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply