Bitcoin und Altcoins erlitten einen Schlag, aber Derivatedaten spiegeln einen ruhigeren Markt wider

Ein Blick auf die Gewinner und Verlierer der letzten Woche zeigt deutlich, dass die Händler eine ernsthafte Hitze aushielten, als die gesamte Krypto-Marktkapitalisierung um 12,7% sank, als Bitcoin auf 41.000 USD fiel. Diese scharfe Abwärtsbewegung ließ die Zahl am 3. Dezember von 2,37 Billionen US-Dollar auf 1,92 Billionen US-Dollar sinken, und insgesamt wurden 2 Milliarden US-Dollar lange Futures-Kontrakte liquidiert.

Top-Gewinner und -Verlierer aus den Top-80-Münzen. Quelle: Nomics

Der Preis von Bitcoin (BTC) ist in der vergangenen Woche um 14,6% zurückgegangen und hat sich effektiv schlechter entwickelt als der breitere Altcoin-Markt. Ein Teil dieser ungewöhnlichen Bewegung kann durch die Leistung dezentralisierter Anwendungen erklärt werden, die sich besser behaupteten als der Großteil des Marktes. Daten zeigen, dass Ether (ETH) um 6,0 % nachgab, Binance Coin (BNB) 7,3 % verlor und Solana (SOL) um 7,8 % fiel.

Zu den Top-Gewinnern dieser Woche gehören OKEx’s OKB-Token (OKB) und Bitfinex’s UNUS (LEO). Vielleicht profitierten diese davon, dass sie keine US-amerikanische Niederlassung haben, da die regulatorischen Unsicherheiten in der Region weiter zunehmen. Darüber hinaus profitierten die Skalierungslösungen Polygon (MATIC) und Algorand (ALGO) von Ethereums Netzwerktransaktionsgebühren von 40 USD oder mehr.

Terra (LUNA) gehörte zu den Top-Performern der letzten Woche, nachdem sein integrierter Token-Burn-Mechanismus das Angebot erheblich reduziert hatte. Inzwischen haben Stacks (STX), früher bekannt als Blockstacks, nachgepumpt D’Cent Geldbörse enthaltene Unterstützung für SIP010-Token.

Sharing Solutions hatte eine enttäuschende Woche

Zu den schlechtesten Performern gehörten drei dezentrale Sharing-Lösungen: Theta Network (THETA), Filecoin (FILE) und Internet Computer (ICP). Sie waren nicht allein, da auch einige der Altcoins der Sektoren unterhalb der Top-80 abstürzten. Siacoin (SC) erlitt einen Rückgang von 34 % und Ankr Network (ANKR) fiel um 31,8 %.

Chiliz (CHZ) litt unter direkter Konkurrenz, nachdem Binance erfolgreich einen unabhängigen Fußballfan-Token namens SANTOS auf den Markt gebracht hatte. Ursprünglich wurde die Plattform von Chiliz geschaffen, um exklusive Werbeaktionen, Dienstleistungen und Abstimmungen für ihre Fan-Token zu hosten, und vor kurzem wagte sich das Projekt in den nicht fungiblen NFT-Markt. Diese Initiative verlor jedoch auch an Wirkung, nachdem Fußballspieler Neymar eine Kollektion mit NFTStar auf den Markt gebracht hatte.

Obwohl der dezentrale Börsenaggregator 1inch Network (1INCH) zu den Schlusslichtern gehört, hat er eine Investitionsrunde der Serie B in Höhe von 175 Millionen US-Dollar abgeschlossen, und diese Mittel werden verwendet, um den Nutzen des Protokolls zu erweitern.

Die Prämie von Tether und die ewige Prämie der Futures hielten sich gut

Die OKEx Tether (USDT)-Prämie misst die Differenz zwischen Peer-to-Peer (P2P)-Geschäften in China und der offiziellen US-Dollar-Währung und ging in der vergangenen Woche leicht zurück.

OKEx USDT Peer-to-Peer-Prämie vs. USD. Quelle: OKEx

Derzeit hat der Indikator einen Wert von 98%, was leicht rückläufig ist und eine schwache Nachfrage von Krypto-Händlern signalisiert, Bargeld in Stablecoins umzuwandeln. Selbst in seinem besten Moment in den letzten zwei Monaten konnte er 99% nicht übersteigen, sodass chinesische Spieler vom allgemeinen Markt nicht begeistert waren.

Die Gesamtwirkung der Korrektur der letzten Woche war ein Rückgang des gesamten Open Interest der Futures um 28 % auf 16,7 Milliarden US-Dollar. Nichtsdestotrotz wurde der Schritt erwartet, da die Gesamtmarktkapitalisierung zurückgegangen ist und während der Woche Liquidationen im Wert von rund 3,9 Milliarden US-Dollar stattfanden.

Noch wichtiger ist, dass sich die Finanzierungssätze für Bitcoin- und Ethereum-Futures vom Preisabsturz am 3. Dezember schnell erholten. Auch wenn Longs (Käufer) und Shorts (Verkäufer) in jedem Futures-Kontrakt jederzeit übereinstimmen, variiert ihr Leverage.

Folglich berechnen die Börsen zum Ausgleich ihres Risikos einen Finanzierungssatz von der Seite, die mehr Hebelwirkung verwendet, und diese Gebühr wird an die Gegenseite gezahlt.

BTC und ETH Perpetual Futures 8-Stunden-Finanzierungssätze. Quelle: Coinglass.com

Die Daten zeigen, dass am 3. und 4. Dezember ein bescheidener Abwärtstrend auftrat, als der 8-Stunden-Finanzierungssatz unter Null fiel. Eine negative Finanzierungsrate zeigt, dass Shorts (Verkäufer) die Gebühren zahlten, aber die Bewegung verblasste, sobald die BTC- und ETH-Preise um 15% von ihren Tiefstständen abprallten.

Die obigen Daten mögen nicht ermutigend klingen, aber wenn man bedenkt, dass Bitcoin diese Woche erhebliche Verluste erlitt, hielt sich die Gesamtmarktstruktur gut. Wenn die Situation schlimmer wäre, würde man definitiv keine 99% Tether-Prämie oder eine positive ewige Finanzierungsrate erwarten.

Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die der Autor und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Cointelegraph wider. Jede Anlage- und Handelsbewegung birgt Risiken. Sie sollten Ihre eigene Recherche durchführen, wenn Sie eine Entscheidung treffen.