Trotz der Schwierigkeiten von Bitcoin, mit 46,84 Billionen ein Allzeithoch zu erreichen, haben die Teilnehmer am Bitcoin-Mining die Hashrate stärker als je zuvor am Laufen gehalten. Laut Statistik erreichte die Hashrate am 23. März 2023 einen Höchststand von 400 Exahash pro Sekunde (EH/s). Die 400 Exahash entsprechen 0,4 Zettahash oder vierhundert Quintillionen Hashes pro Sekunde. Da die Hashrate weiter steigt, schätzt der Research-Analyst Sam Wouters von River Financial, dass Bitcoin bei der aktuellen Wachstumsrate „bis Ende 2025“ die Zettahash-Ära erreichen könnte.
Gründe für den Anstieg der Bitcoin-Hashrate: Erkenntnisse von River Financial Analyst
Vor zwei Tagen berichtete Bitcoin.com News, dass die Schwierigkeit des Bitcoin-Netzwerks in den letzten sechs Wochen zum dritten Mal in Folge gestiegen sei. Die Schwierigkeit liegt jetzt auf einem Allzeithoch von rund 46,84 Billionen nach einem Anstieg um 7,56 % am 23. März 2023. Am selben Tag erreichte die Hashrate von Bitcoin ihren Höhepunkt 400 Exahash pro Sekunde, was unvorstellbaren vierhundert Quintillionen Hashes pro Sekunde entspricht. Bald wird die Hashrate von Bitcoin wahrscheinlich einen einzelnen Zettahash erreichen, was 1.000 EH/s oder einer Sextillion Hashes pro Sekunde entspricht.
Nachdem die Hashrate von Bitcoin auf 400 EH/s gestiegen war, stellte der Research-Analyst Sam Wouters von River Financial fest angegeben dass er zahlreiche Anfragen bezüglich der Erhöhung erhalten hat. Wouters schätzte auch, dass „wir bei der aktuellen Wachstumsrate im Jahr 2023 bis Ende 2025 einen Zettahash erreichen würden“. Einige haben in Frage gestellt, ob das Wachstum auf Nationalstaaten oder geheime Bergbaubetriebe zurückzuführen ist, die zu dem Anstieg beitragen. Wouters sagte, er finde es „unwahrscheinlich, dass die zusätzliche Hashrate hauptsächlich von Nationalstaaten stammt“.
Der Analyst bestätigte auch Gerüchte über Miner, die „erhebliche Bestände“ an ungenutzten Minern für anwendungsspezifische integrierte Schaltkreise (ASIC) halten. Wouters sagte das mit Bitcoin‘s Preiserhöhung “konnte mehr von diesem Inventar online gehen.” Der Analyst von River Financial erwähnte auch die Verwendung von wasserkraftbetriebenen ASIC-Einheiten, die seiner Meinung nach eine „enorme Hashrate“ beisteuern und derzeit die höchste durchschnittliche Rentabilität aufweisen. Wouters erklärte, er habe a geschrieben Bericht wie das Mining in der Zettahash-Ära aussehen wird, wenn Bitcoin den 1-Zettahash-Meilenstein erreicht.
The River Finanzanalyst erklärt dass der aktuelle Anstieg der Hash-Rate auf eine Vielzahl von Faktoren zurückzuführen sein könnte, wie z. B. „nicht genutzte Bestände, die online gehen“, „neue Modelle verfügbar werden“, „mehr Einrichtungen in Betrieb gehen“ und „kluge Unternehmer, die kostengünstige Quellen finden, bevor die Regulierungsbehörden eingreifen .“ In der Studie von Wouters vom Dezember 2022 stellt der Analyst fest, dass eine breite Schätzung darauf hindeutet, dass heute etwa 2,5 bis 5 Millionen ASIC-Miner in Betrieb sind. Die Forschung zeigt, dass es ohne Effizienzverbesserungen für Bergleute etwa 11,2 Millionen dauern würde, um eine Hashrate von 1 Zettahash zu unterstützen.
Was denken Sie über die Zukunft des Bitcoin-Mining und sein Potenzial, die Zettahash-Ära zu erreichen? Glauben Sie, dass die Branche weiterhin ein signifikantes Wachstum verzeichnen wird, oder gibt es potenzielle Hindernisse, die ihren Fortschritt behindern könnten? Teilen Sie Ihre Meinung in den Kommentaren unten.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.