Der unabhängige Entwickler und Bitcoin-Befürworter Udi Wertheimer sorgte am Montag auf Crypto Twitter für ziemliches Aufsehen, nachdem er behauptet hatte, dass ein Proof-of-Stake (PoS)-basiertes Rendite-Belohnungssystem für das Staking eher eine Strafe für Nicht-Staker sei.
Wertheimer, der ein bekannter Ethereum-Kritiker ist, glaubt, dass das PoS-Staking-Belohnungssystem nicht gerade eine Ertragsbelohnung ist. Beim PoS-Staking kann ein Benutzer nichts mit seiner abgesteckten ETH tun, während diejenigen, die ihre Token nicht abstecken und an anderen Netzwerkaktivitäten teilnehmen, nicht belohnt werden.
Da die Ethereum-Merge nur noch ein paar Tage entfernt war, kam die Schlauheit des PoS-Systems bei der Ethereum-Community, einschließlich Mitbegründer Vitalik Buterin, nicht wirklich gut an.
Buterin antwortete auf Wertheimers Kritik, indem er behauptete, dass Bitcoin-Mining sich nicht wesentlich vom PoS-Staking unterscheide, da Proof-of-Work (PoW)-Mining „jeden bestraft, der einen geringeren Prozentsatz an Hash-Power hat als seinen Prozentsatz des Coin-Vorrats“.
Und PoW bestraft jeden, der einen geringeren Prozentsatz an Hashpower hat als seinen Prozentsatz des Coin-Vorrats ☺️
(Eigentlich bestraft es viel mehr als das, weil Gewinn < Umsatz, aber Sie verstehen, worauf es ankommt.)
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 12.09.2022
Wertheimer erinnerte Buterin schnell daran, dass Miner und Inhaber zwei verschiedene Gruppen sind, die sich im PoW-Ökosystem nicht unbedingt überschneiden, während das Gleiche nicht für das PoS-System gesagt werden kann. Er erklärte weiter, dass man beim Liquid Staking aufgrund des Fehlers im Belohnungssystem erwarten könne, dass sich Inhaber und Staker überschneiden.
Verwandt: Ethereum Merge: Wie wird sich der PoS-Übergang auf das ETH-Ökosystem auswirken?
Ein anderer Benutzer behauptete, dass die Rendite aus der vom Benutzer für die Transaktionsverarbeitung gezahlten Gasgebühr stammt, Wertheimer wies jedoch schnell darauf hin, dass eine durchschnittliche Gebühr pro Block nur 1 % der gesamten Renditebelohnungen ausmacht.
Die Leute erwarten etwa 2-5 % „Rendite“, wenn Sie nur die Gebühren zählen, würden sie 0,03 % Rendite bekommen, also, ähm, fragen Sie sie, ob sie das cool finden, denke ich
— Udi Wertheimer (@udiWertheimer) 12.09.2022
Daher muss der Rest der Ertragsbelohnung woanders herkommen, von dem viele glauben, dass er durch das Drucken von mehr ETH kommen könnte, wodurch der Wert der bestehenden ETH niedriger und inflationär wird.
Wenn ETH-Entwickler beschließen, mehr ETH zu drucken und es den Leuten zum „Staking“ zu geben, ist das keine Rendite, sondern nur symbolische Inflation auf Kosten der Inhaber.
Erste Prinzipien: Wenn sie die Belohnungen auf 50 % erhöhen, bedeutet das, dass sie eine Rendite von 50 % erzielt haben? Nö.
ETH ist schon großartig, keine Notwendigkeit, Scheiße zu erfinden https://t.co/SCaUbn9VTy
— Jordi Alexander (@gametheorizing) 26. Juli 2022
Die zwischen dem 13. und 15. September geplante Fusion, abhängig von der Hash-Power des Netzwerks, wird dazu führen, dass Ethereum von seinem aktuellen PoW-Konsens zu einem PoS-Mining-Konsens übergeht. Ethereum-Entwickler und -Befürworter behaupten, dass der Schritt das Netzwerk umweltfreundlicher und skalierbarer machen würde. Kritiker haben jedoch auf den Zentralisierungsaspekt der Fusion hingewiesen und darauf hingewiesen, wie der Schritt das Ethereum-Netzwerk anfälliger für Sicherheitsrisiken machen kann.