Alle Telefone sollten in Flaggschiff-Qualität hergestellt werden. Dies würde den Preis neuer Geräte erhöhen, aber es würde zu einem starken Aftermarket, erweitertem Software-Support und erhöhter Reparaturfähigkeit führen.
Smartphones belasten unseren Geldbeutel lächerlich. Und ironischerweise könnte die Abschaffung billiger Telefone diese Belastung lindern. Hersteller müssen hochwertige Smartphones bauen, die ein Jahrzehnt halten, und billige neue Telefone durch einen starken und verbraucherfreundlichen Aftermarket ersetzen.
Um es klar zu sagen, es ist nichts falsch daran, ein billiges Smartphone zu kaufen. Wenn ich nicht in der Technologie arbeiten würde, würde ich wahrscheinlich eine verwenden! Meine Beschwerde ist, dass billige Telefone die Verschwendung auf dem Smartphone-Markt fördern – wir sollten sie wiederverwenden gut Telefone, nicht ersetzen Schlecht Telefone.
Billig vs. Teuer: Was ist der wirkliche Unterschied?
Jeder hat seine einzigartigen Einkaufsgewohnheiten, aber im Allgemeinen teilen wir alle eine Grundidee – wir glauben, dass neue Sachen besser sind als alte Sachen. Dies gilt insbesondere, wenn es um Elektronik geht, da es schwierig ist, mit dem endlosen Strom technologischer „Verbesserungen“ und „Fortschritte“ Schritt zu halten.
Die Smartphone-Technologie verbesserte sich in den späten 2000er und frühen 2010er Jahren in rasantem Tempo. Aber die Dinge haben sich etwas verlangsamt. Wenn Sie ein zwei Jahre altes iPhone nehmen und es mit dem neuesten Modell vergleichen, werden Sie feststellen, dass sie nicht allzu unterschiedlich sind. Gleiches gilt für Android-Geräte.
Aber was passiert, wenn Sie ein altes „teures“ Telefon mit einem neuen „billigen“ Telefon vergleichen? Nun, Sie werden schnell feststellen, dass das alte Flaggschiff besser ist als das glänzende neue Budgetgerät. Es wird einen schnelleren Prozessor verwenden und seine Kameraqualität wird der eines neuen Flaggschiffs ähneln.
Nehmen Sie die Samsung Galaxy S20 Ultra, zum Beispiel. Dieses Telefon kostet auf dem Aftermarket etwa 300 US-Dollar, verwendet jedoch einen Snapdragon 865 5G-Chipsatz und hat unverschämt große Kameras. Neue Handys mit ähnlichem Preis wie das Moto Edge bleiben hinter dem Galaxy S20 Ultra zurück Leistungs-Benchmark-Tests und haben merklich schlechtere Kameras.
Billigen Telefonen fehlen oft wichtige Funktionen wie das kabellose Laden. Und sie leiden oft unter seltsamen Problemen, die vom Hersteller nie behoben werden. Das iPhone SE ist ein gutes Beispiel; sein Mobilfunkdienst ist lächerlich unzuverlässig.
Ganz zu schweigen davon, dass Flaggschiff-Telefone eine viel höhere Verarbeitungsqualität haben als Budget-Optionen. Und hier geht es um mehr als nur Aussehen – Flaggschiff-Geräte verwenden strapazierfähiges Gorilla-Glas und sind mit Staub- und Wasserbeständigkeit zertifiziert. Billige Telefone hingegen verwenden billiges Glas und kümmern sich selten um eine IPX-Wasserbeständigkeitszertifizierung. Wenn Sie ungeschickt sind, kaufen Sie möglicherweise jedes Jahr ein neues billiges Telefon!
Flaggschiff-Telefone sollten ein Jahrzehnt lang unterstützt werden
Es ist klar, dass ein altes Flaggschiff jedes neue Budget-Telefon übertreffen wird. Aber hier ist das Problem; Nur Android-Smartphones empfangen ein paar Jahre Software-Updates. Das Galaxy S20 Ultra, das ich bereits erwähnt habe, wird 2024 sein letztes Sicherheitsupdate erhalten. Danach wird es langsam anfälliger für Hacker und Malware.
Um fair zu sein, billige Android-Telefone erhalten selten mehr als ein Jahr lang Updates. Und einige billige Telefone erhalten nie ein Update! Aber der Punkt bleibt bestehen – wenn wir billige Telefone loswerden, brauchen wir Hersteller, die ein Jahrzehnt Software-Support für Flaggschiffe anbieten. Nur so kann ein starker Aftermarket aufgebaut werden, auf dem hochwertige Telefone kostengünstig und langlebig sind.
Einige Hersteller nähern sich diesem Niveau der Softwareunterstützung. Samsung und Google versprechen jetzt fünf Jahre Sicherheitsupdates für ihre neuesten Flaggschiffe. Aber Apple ist der amtierende Champion, da es immer noch das iPhone 8 unterstützt, das bereits 2017 auf den Markt kam.
Tatsächlich ist das iPhone ein großartiges Beispiel dafür, warum wir billige Telefone loswerden sollten. Anstatt sich mit einem Haufen billiger Geräte auszudehnen, konzentriert Apple seine Energie darauf, eine kleine Auswahl an Premium-iPhones zu unterstützen. Es ist nicht ungewöhnlich, dass jemand ein iPhone kauft, das drei oder vier Jahre alt ist, aber das gilt nicht für Android-Produkte.
Die einzige Warze in Apples Lineup ist das iPhone SE. Es ist billig hergestellt und kann daher nicht mit älteren iPhones mithalten, die zum gleichen Preis verkauft werden.
Natürlich ist die Reparaturfähigkeit ein Teil der Gleichung
Selbst mit erweitertem Software-Support hält ein Smartphone möglicherweise nicht länger als ein paar Jahre. Stürze, Verschütten und andere Unfälle sind unvermeidlich. Und wenn du dein Telefon nicht zerschmetterst, wird sein Akku irgendwann verschleißen und unbrauchbar werden.
Diese Probleme können behoben werden. Reparaturfirmen sind überall und der Aftermarket für Telefonersatzteile ist ziemlich robust. Das Problem ist, dass die Reparatur eines Telefons oft teurer oder schwieriger ist als der Kauf eines neuen.
Wenn Hersteller billige Telefone abschaffen und Flaggschiffe erweiterten Support bieten, müssen sie diese Geräte auch leicht reparierbar machen. Bildschirmersatz sollte billig sein, und es sollte nur wenige Minuten dauern, um einen Telefonakku zu ersetzen.
Reparierbarkeit entwickelt sich langsam zu einem wichtigen Thema, und Gesetz über das Recht auf Reparatur ist auf beiden Seiten des Ganges beliebt. Außerdem arbeiten Unternehmen wie Google und Samsung jetzt direkt mit ich befestige es, eine Website, die Aftermarket-Teile verkauft und Reparaturanleitungen für Geräte veröffentlicht. In diesem Bereich läuft es immer besser.
Trotzdem kann die durchschnittliche Person ihr Telefon immer noch nicht reparieren. Und die Abkehr von billigen Einweg-Telefonen wird nicht stattfinden, bis die Reparierbarkeit zu einer Priorität wird.
Dieser Traum wird wahrscheinlich nicht wahr
Die Abschaffung billiger Smartphones könnte uns helfen, Geld zu sparen und Verschwendung zu reduzieren. Aber billige Telefone gehen nirgendwo hin. Käufer sind in ihren Gewohnheiten verwurzelt, Hersteller bieten kein Jahrzehnt Software-Support an irgendetwasund die Gesetzgebung zum Recht auf Reparatur wird die Reparaturfähigkeit nur für diejenigen verbessern, die sich aktiv darum bemühen.
Außerdem würde eine Reihe von Unternehmen zusammenbrechen und pleite gehen, wenn jeder sein Telefon länger als zwei Jahre behalten würde. Ich bin mir nicht sicher, ob irgendein Unternehmen, Investor oder Ökonom die von mir vorgeschlagene Idee zu schätzen wissen würde.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels ist Motorola die drittgrößte Smartphone-Marke in den Vereinigten Staaten. Und es ist größtenteils eine Budgetmarke. Samsung belegt den zweiten Platz, und ein ordentlicher Teil seiner Verkäufe stammt von billigen Geräten der „A-Serie“.
Einziger Ausreißer ist Apple, das den ersten Platz belegt. Es hält einen riesigen Marktanteil, weil es treue Kunden hat und mehrere Jahre lang Software-Updates für das iPhone anbietet. Wenn Apple beschließt, die „billige Telefone sollten nicht existieren“-Mentalität anzunehmen, andere Unternehmen könnte folgen. Aber gegeben Apples Erfolgsbilanz mit Reparierbarkeit, ich vermute, dass dies eine weitere Sackgasse ist.